清晨八點的大學校園，在對岸，是學生爭相進教室準備的奮發景象；在台灣，則是空蕩蕩的校園，許多學生懶得起床，學校則多把課排在九點以後。這是台大教授薛承泰觀察到的兩岸校園對比景象，他說，由此看兩岸校園競爭力的落差，驚悚程度猶甚於一千顆飛彈對準台灣。 對於這樣的差異，台灣社會的反應可想而知。有人說，台灣教育體制比較自由；有人說，大家志向不一樣；有人說，大學課程不吸引人，老師也該檢討。但除了這些堂皇的藉口，我們是不是該承認：台灣學生的奮發精神正在消退。再誠實一點說，那也預示台灣的未來國家競爭力正在削弱。 當然，我們也不難舉出一些特殊的例子，說明有想法、有創意的台灣年輕人仍然不少；但整體而言，大學校園裡上課啃雞腿、睡大覺的散漫情景，已靡然成習。入學率百分之百的高等教育，對內而言，是浪費與失去了鑑別力；對外而言，則是失去品質，也失去國家競爭力。 學生晨起備課，絕非中國大陸的獨特景象，廿年前的台灣也是如此。這一代大學生的父母，應該都經歷過那樣自我鞭策與自我追求的年代，且樂在其中。曾幾何時，廿年的教改，在尋求教育體制的鬆綁之餘，卻把競爭打成惡魔，也鬆弛了學生的學習志趣與奮發精神。更可怕的是，大家對這些年台灣競爭力流逝的問題裝聾作啞，假裝問題都出在政治，與教育或學生的學習態度無關。 上午八時的校園，反映的一個世代的精神狀態，也是未來廿年國家競爭力指標。上午八時的比賽，台灣顯然落後了；這輸掉的部分，我們能否利用晚上八時以後追回來？
6 g6 A/ [. z7 N0 F5.39.217.76 p3 S* S% D4 F+ [6 m* c
【2013/09/18 聯合報】 |
發表於 2013-9-19 12:52 AM
| 