9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
& O) V- |4 u! O; n) z5.39.217.76
A# B/ t& g' [( htvb now,tvbnow,bttvb 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？tvb now,tvbnow,bttvb7 g1 ?5 b B$ b) L" w
7 o/ w3 J# _' B _3 F. X# {tvb now,tvbnow,bttvb “神仙”打架憑啥傷及無辜？5.39.217.763 p+ i7 J5 D( |3 L! W
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v, z8 f6 \7 p- \" X5 C( a. q
公仔箱論壇 q* v9 C1 a) _$ I
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？5.39.217.76( P. L; w$ [6 i
tvb now,tvbnow,bttvb. h$ e, l- t- @, L# ]% I! o
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
+ |1 y# L1 K" j/ u* }# q3 O4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `5 Q9 |# `1 G( j8 `8 K9 Qtvb now,tvbnow,bttvb 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。5.39.217.768 j( x2 z7 Y' ]* s3 V
公仔箱論壇1 c r8 U& Z' Q, f2 A0 Q5 @
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
: |" P8 {& b; J+ w5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; p/ S) ?4 R, E: p6 |) s5 K7 K. T/ f
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
" I& N) A0 A; Q" i& K5.39.217.76, ?( w# L$ p7 P& A0 R
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
7 _1 m7 V( Y/ Otvb now,tvbnow,bttvb
2 s7 j- v3 B, F9 [6 x 游客咋成了追債“籌碼”？
. y" p. J2 ?8 | G! z$ _) K “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”9 D( [1 l: L( W# ]$ S. ]2 ?* y
7 @! G" }* D) d 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”: A1 E% z+ l8 S3 j8 b6 {
# L2 H: y- C8 R1 T公仔箱論壇 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
$ u( a; q0 F1 G! ~1 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 }) D7 B7 _* c; n
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
& }3 Q& t' c r2 _! _! W1 J
2 j, l/ w+ I" m5 h" e4 h公仔箱論壇 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
+ P" q& e8 S2 E1 a9 Ptvb now,tvbnow,bttvb O7 D, ^) g0 y9 L7 y
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
& [) V% X7 ^1 o6 b+ b$ T: Y4 F
[/ F( s! u/ @! i { “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
$ J0 b+ B6 ~7 I$ Z公仔箱論壇
* }! T3 }3 y) {9 y, f. A# Q公仔箱論壇 消費者損失誰來“埋單”？+ k0 G! {. Q2 z; t. w/ ]
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？tvb now,tvbnow,bttvb3 d$ Y; I% m* x1 {; B D
3 \ X ~2 f! k2 |- y5 s" ~# j公仔箱論壇 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。5.39.217.767 Z0 A% {$ P. Z" }
+ o. c; X9 U: O. b0 Z5 Y2 T4 \ 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R' _; r7 w7 ~( ]0 w X# D
- z z: F# T0 M. r
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
5 x4 R8 r* p) [, K3 {公仔箱論壇
" g; G6 N5 V$ z) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
! q$ B, P7 c7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z i& z0 i; q; m9 mtvb now,tvbnow,bttvb 這起事件沒有贏家
% h/ c6 R5 @/ b$ S B" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。公仔箱論壇# u+ r/ G6 G+ E. N* h) |
% y3 }$ p/ B, G% }2 j 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
5 E/ V3 j8 F ~: Y5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ X6 T$ o) N0 M$ \7 z- C公仔箱論壇 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
. h5 L# F% S/ ~8 e5 Q% |% r: Ftvb now,tvbnow,bttvb
) |* C# u- n; K' U5 S8 Z5.39.217.76 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
# c( ^$ r8 j6 J5 ^$ Y% r2 L E公仔箱論壇' j" O# R- t' z( m' f) I/ j% t
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。' p" o! h4 ^, x- o
& j& {) s; L6 {" `公仔箱論壇 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 