9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。tvb now,tvbnow,bttvb& \( W% A, b6 [: \$ N
+ J- Y/ u5 M: s% v' A" V5.39.217.76 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？/ J; S$ t) j' t1 e; d1 ?2 A
公仔箱論壇# F, w5 {$ l9 W$ j( a/ T
“神仙”打架憑啥傷及無辜？) i0 I [! B$ ?( V
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。5.39.217.76, T& B8 ]% c! }6 U
4 b+ G6 n) t( u5 R; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？5.39.217.76& W: @4 t4 R$ A4 ]8 d1 ^2 w
5 x: `$ ], l# X U2 j8 X- J* X& n
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
5 ?( I7 P! v+ t9 s/ g8 r6 B( S; L: m- t
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb( S% z4 y, [) b2 r5 o: P
/ F- d: L8 f' \2 |2 K+ v( i 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。2 \1 c$ N, z9 g/ d/ c1 G
* b% Z, m) T! a* A8 i “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”tvb now,tvbnow,bttvb$ @6 N0 p" B. N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \' {9 ~; ]5 [
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
$ s U9 x) |4 o0 j5 Utvb now,tvbnow,bttvb5 c0 o% ?" K! j7 g# H7 W
游客咋成了追債“籌碼”？tvb now,tvbnow,bttvb8 s \* C% R* O9 \- `
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”5.39.217.76( l1 u$ F0 \ M% X* `; z- k
tvb now,tvbnow,bttvb0 l+ f* O; W _; V% r1 _! ^
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”/ `$ b1 {+ y$ N! S
0 T0 U s7 [$ c; L n5.39.217.76 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。公仔箱論壇; N; L0 C4 c: b7 h: l' @
: `' X8 F) y- ]
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
2 u9 X. r$ Z) i/ j* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \! _- h: Y: |. @5 w+ ~1 ^公仔箱論壇 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。4 g3 S0 |; O! l0 L- K
9 F9 ^- n, k$ y$ C" X 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
* d5 V8 ?$ X/ r( ^4 K0 _# A# `4 Q. D) d4 @# J2 [5 N4 x8 t" ^
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
R& Z8 x* @6 s7 s& c H公仔箱論壇3 [; C# X1 e1 ?" o9 |
消費者損失誰來“埋單”？
; `/ c, F/ i/ o公仔箱論壇 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
8 U9 Y, C! q" L# B: `5 ~- c0 u# ~( s- b+ q( j
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
- M5 A3 ?3 B( M1 `公仔箱論壇
h/ _ O4 w; G9 ]5 J" i4 B5.39.217.76 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
* |/ ?1 U( K8 b5 g& d' e9 u3 E" ptvb now,tvbnow,bttvb
M- p0 c2 t3 E- d1 ~9 Q: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。tvb now,tvbnow,bttvb1 W; U7 Q2 I' C6 P, O
7 ^' B4 S/ t U) a: J4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。- J& N! r& z$ {/ k! F
7 l" V- k% ~6 ~5.39.217.76 這起事件沒有贏家tvb now,tvbnow,bttvb8 U) x/ t: r" {
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
# l: F8 L9 j; |' xtvb now,tvbnow,bttvb
+ f5 y, G; L& Y S: h, q7 Ttvb now,tvbnow,bttvb 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
3 ]8 U3 h8 Q3 [( M' Y& F
/ m7 U7 B6 e$ C' T5.39.217.76 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
; `# t0 r5 l L, @5.39.217.76公仔箱論壇: W5 t2 r7 L" q7 j
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。tvb now,tvbnow,bttvb& {( n' w& x/ S G1 x- c
5.39.217.767 S3 _' o9 \* Q6 g0 s! d
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
( d2 @9 x0 O2 g; K9 p DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 H. C3 u0 E# V1 F8 ntvb now,tvbnow,bttvb 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 