9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。# t& w" `; W0 _: I8 e9 `! i
5.39.217.76; T u$ w; @; a
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？公仔箱論壇& N+ Y8 T% P0 J4 ?
r; @5 z$ O2 u( d* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “神仙”打架憑啥傷及無辜？公仔箱論壇. U' V+ ~, f. N6 F, `3 t
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。' I& C! T# ?( ~: Y6 `, c
5 V2 o }7 e; i 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
/ k! Q, W: r& h6 R, e! m- |- G; G4 m
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
' `9 Y1 K* j/ V6 ~" Y, ~+ Rtvb now,tvbnow,bttvb/ P4 r) H. O D5 U# j
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C& N3 w1 b4 D4 m
7 Y1 k7 s7 W9 A$ f; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。tvb now,tvbnow,bttvb, M3 Y$ B/ o4 V2 W
tvb now,tvbnow,bttvb6 P3 Z# R: `% e- E1 d
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
4 B( b/ o' R5 t# U; u+ h5.39.217.76
) C( W4 ?, q x# P0 [$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
; E7 h1 N( r# n" @, rtvb now,tvbnow,bttvb) w& j1 M2 s8 ?' m& {
游客咋成了追債“籌碼”？8 m t' ^" w+ L
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”5.39.217.76& i1 ^( Y% C2 U z3 `. N5 Y4 w8 F5 R
tvb now,tvbnow,bttvb& W% V% j8 K+ `/ W, L/ y: @2 d. Z
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
$ Q& a2 W) b1 V5.39.217.765.39.217.76( }7 M1 K; i; k
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。5.39.217.762 \& o7 l+ l& B0 Q- H# i+ _. @
! X3 U N1 J- H; I8 H; M/ ntvb now,tvbnow,bttvb “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
# a* k' |7 F; A7 k5.39.217.76
! [, I* ?$ E: X& I7 p" u4 ~6 Z5.39.217.76 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
1 C/ r R: D& J8 u) z h& u2 z; ?6 D公仔箱論壇% w, m1 t$ \( V: S/ V
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
) Q% r4 I- B M7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F* R, h8 W) L; i “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。5.39.217.76$ p! \. H# \, A9 l5 x
& H! Y* m- |. s+ `$ d: D: w7 ^5.39.217.76 消費者損失誰來“埋單”？
+ e l* I) s# s* v8 F! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？7 V- y4 y- E& J+ ^8 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x/ g Q ]0 K, Y) h1 S3 d; r
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。5.39.217.76 g* b" k; F% i1 Y; r4 q1 `
1 M8 B2 ?+ s0 L" a公仔箱論壇 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
, P( @, r3 j7 [! ]# o# ytvb now,tvbnow,bttvb
9 x! x3 H+ N3 k Y8 p9 J- |' u2 k: l5 Utvb now,tvbnow,bttvb 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。5.39.217.76 @3 Y' i! h: ~# g, y
8 J; {% k7 Y2 m( v: g" e8 _
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O3 P, x$ Z+ H4 Z! \
% b. o; _. k7 s" V
這起事件沒有贏家+ Q4 V2 O) t# ]1 T
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
0 B! Z' n- |& l5.39.217.76
# _1 Z1 K% f4 T3 R0 b& _( N/ D$ Atvb now,tvbnow,bttvb 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
/ T2 r$ a+ C1 ?/ T: }/ e
, o, g+ U+ Z: L6 ]9 \ 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
1 W4 V R2 i3 }+ r$ t" o, I# T5.39.217.76
1 z) n4 o) h; t) A* u! H! }5.39.217.76 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
# u# A- |: e5 T. `5.39.217.76
0 ]/ ]# l$ M ] “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。公仔箱論壇7 ?7 B; S9 S a
; g- ]% c" O. x! a公仔箱論壇 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 