9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
7 R2 O. B! W7 ^ B8 X3 f/ F. Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! z" z# b4 f' s# A
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？5 B4 Y8 U' j) h" s8 B8 v3 Y5 ]* Y& L* z
# {' Z# m% l5 y7 m( y
“神仙”打架憑啥傷及無辜？
2 j% a9 Z5 t) | “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。1 ~5 ]& f6 ]" Q8 C9 U4 o, o6 m/ v
1 I( \9 c5 g& }; D
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？5.39.217.767 ^* M. A% d5 v0 v4 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R7 F8 r& V4 [. ^" y% ^
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }& M& F; v1 ]' K% ], Y2 B
; G! S, h3 d! J) U; H: Y5.39.217.76 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。8 g) ]* m( H5 z) O" j
! o, C$ x8 G$ |" G# W( a5.39.217.76 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。5.39.217.76, {4 {0 C7 D i/ U% Q5 ?: z
2 T# w3 t* H% c* B “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
- m$ L- M' q( y4 s$ q yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 p! M3 Z+ `+ p3 k& Q; e 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。5.39.217.768 U G2 T; ^# p4 Y. S6 W
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q7 r$ a: s, S3 e1 v1 S
游客咋成了追債“籌碼”？
5 `) f5 U) I, s5 y “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”" M8 d- c% {. F q' C8 q
: z' G9 c, M& ~2 z! o, `公仔箱論壇 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”: H# ~% s! ~* F, e7 r" i" y
3 E+ E) }/ Z8 `$ L# _" e+ N; T9 F3 G5.39.217.76 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q0 _: a! W, l. Q9 Z
* d2 _( q8 Z- ?+ @. U# ^" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
9 N% y* \) S% r3 ], v" C8 O
" g9 B+ {3 W+ s# y C( l 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
! E# z6 _0 `$ B& z0 ?+ I5.39.217.769 g9 o/ P1 w6 b& g
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
& k( K# _! Z5 A9 {0 F" h) ^5.39.217.76
* J- p) ^7 X6 d$ K3 {* ztvb now,tvbnow,bttvb “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
$ r0 X# M. ^+ \) x" n2 ^: j3 R/ B9 Q& @; ` ^
消費者損失誰來“埋單”？公仔箱論壇8 R9 v0 Q2 B$ |
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？5.39.217.76; O5 p% k( ]/ s8 `
公仔箱論壇) a" W) _8 K- l. C
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。! L& c& e, N3 W5 y# ~7 G+ Y
$ \# W% }" h8 ~8 v公仔箱論壇 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。; b! W% N" s; }2 M) K& [4 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o. ~% I; ]. o
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。5.39.217.76! x6 l5 \/ n, g
' p8 s7 D) {6 b( F, g+ Y9 t* L公仔箱論壇 “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
* Y+ ?0 m3 |! ~& m5.39.217.76% F9 C- q t0 h- P
這起事件沒有贏家
2 C' _, e o* F y% A+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。tvb now,tvbnow,bttvb" @, A7 V: M+ q5 X
tvb now,tvbnow,bttvb% d: T9 N" T) u7 Q1 e. U: a6 O
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。$ o& J4 B/ Q4 {- |7 k% _; W
+ ~- ^. x' p _公仔箱論壇 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
0 d$ ?2 s4 w- b% S' }7 N& r7 j2 stvb now,tvbnow,bttvb: ]9 R- m* i5 t. l
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
# X# @0 e8 V3 l8 B. U, dtvb now,tvbnow,bttvb
" `; q- ^/ Q/ l7 t9 s “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e% ?/ U/ R" n$ i4 H
- B; z9 v" I5 a8 ]8 z4 `8 R# m, b N公仔箱論壇 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 