9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。公仔箱論壇# \2 s3 P: X8 A5 s4 n4 k
$ t4 e6 r1 ~( d- l- w9 \$ y5.39.217.76 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？公仔箱論壇4 I2 N$ d( b' _# h
; U q6 P! H3 {8 D公仔箱論壇 “神仙”打架憑啥傷及無辜？
) K( T8 j. B7 n( ]tvb now,tvbnow,bttvb “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。( @" ]! n1 ~2 B" K: T3 a
6 i( A7 E8 O4 q$ stvb now,tvbnow,bttvb 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？& _2 G& ^0 z' ]4 b, |& X- v A7 x
9 y7 G: `+ t0 ^% R, R' ? 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。) G6 X% Q" b9 R
' W2 H2 ]2 o. l3 V5 [公仔箱論壇 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
9 l$ |7 J/ ]6 u# L- H5.39.217.765.39.217.76) u8 Z7 h( e4 C9 }6 m9 C
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
& d4 _) g; w# t. U8 e0 c% u8 t5 }3 K; s; z( J9 m6 J, I5 ~) p6 a
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
9 q$ ^5 ^" g4 D% [tvb now,tvbnow,bttvb5 u( g7 K0 f9 K; I& s% U, Q
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。tvb now,tvbnow,bttvb" L6 U# ~4 s3 ~ [3 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @8 h" O7 }0 p' n) ~( }
游客咋成了追債“籌碼”？
8 J) C `7 _; i1 Q/ P' X) g “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
# P# ^6 |9 S& J% _2 k3 o* {0 b公仔箱論壇- n2 o M7 t+ N" `* T: w F
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”9 h1 o+ `6 G! |2 T) R# P0 O# ?* t m8 L" g
0 l7 _$ h% W: H' j; H: f u% ktvb now,tvbnow,bttvb 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
% M$ K% h% o1 @5 v, A公仔箱論壇
) w& g: c7 a% j: e1 K& c& M公仔箱論壇 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”5.39.217.76/ i; Y& o3 f- j4 v7 F4 B
tvb now,tvbnow,bttvb+ f6 f( g9 A+ t- f! s; z5 {4 E9 @
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。4 {- |. j8 ^: k: u) k
3 p: A2 k; B6 L3 M- F: P8 Ntvb now,tvbnow,bttvb 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
9 A' W5 B" ]% l T
( e1 N e- W6 z0 c K& L “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。公仔箱論壇7 B& m" p% D/ W2 s% @( G( H
9 X( ^9 g9 u: n5.39.217.76 消費者損失誰來“埋單”？tvb now,tvbnow,bttvb1 o# v& j1 V; K( Y% w
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
2 N8 |" C, F3 {1 e) g L公仔箱論壇
- n7 D: _/ j% Z+ W 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。5.39.217.767 h, a3 l6 S) U
, D$ e9 @9 t9 Z公仔箱論壇 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
7 v/ p: y, d. D4 ]; a3 X' [' m5 i
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
/ \8 [; \( m; B: W1 D/ ~+ Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i3 m+ y, k9 F
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
# U/ j4 ^/ H- w) n5 Z2 v+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]% \4 N# a; z: u/ [6 g6 f
這起事件沒有贏家0 n X0 }7 c3 n
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。. ?' a# f5 L. e# R) q9 _! ?
" q7 k$ Q) O; R. w7 U" a( J
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。tvb now,tvbnow,bttvb* {1 [7 A( x: l1 u2 B
+ w- D+ T/ i; a2 k2 Z, m% y( K
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。5.39.217.764 F$ ^- n9 t7 v3 e7 X$ p1 `
8 v- n* G- [: ntvb now,tvbnow,bttvb 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X$ n+ f; c7 X' n+ c
. z* O# B+ h" [6 { T! N) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。tvb now,tvbnow,bttvb% w; ?% \4 ^- x4 {
3 W- S# ?* E9 @3 o, f2 a: c. `tvb now,tvbnow,bttvb 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 