返回列表 回復 發帖

海娜號被扣事件追問:企業維權豈能綁架消費者

  9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。
, ^: x7 X/ S! O% y( b( X4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
0 P: u2 X* v4 D( Z  原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?
* }6 P' p, M8 R& z. r5 e# X, c/ ^% n5 H
" K% {- E( I, x0 K$ ^6 S6 R5.39.217.76  “神仙”打架憑啥傷及無辜?
* t2 g- I7 _, D' M  Ytvb now,tvbnow,bttvb  “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
2 \2 c9 ~$ k6 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' g+ m9 R$ ^& \* X
  海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?
3 o$ q0 Y8 |- x& n9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 [; ~' `; S0 r) V) v$ b5 v* ?  沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。& [8 v/ U! W" z* r/ H, U

' C& f/ ~- v6 G+ x" I. @5.39.217.76  2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。' k. `8 ?( X% ~- }
5.39.217.76/ V& Y& _3 s2 `6 F+ V
  一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。
: H$ h* s# P3 W5 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |) h+ h8 n: ]6 D7 F
  “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”tvb now,tvbnow,bttvb. `% K) j8 D% T/ K* r- ^, z! N6 ~
5.39.217.76) l6 e; E- i* V* q8 h
  北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。公仔箱論壇9 q0 M9 R' ]3 R3 w/ e, c

; T1 a6 F/ P- ?4 B& rtvb now,tvbnow,bttvb  游客咋成了追債“籌碼”?
: Y( z* x5 j$ d+ {9 a0 B$ m  “欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”
6 F: x# w% x3 t5.39.217.76
) J" F6 u1 e9 D# |6 j# k/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
" c% v( O9 H2 N. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]& c4 ]9 v' q3 Y+ w2 G  對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~2 y, ~# g8 D$ {

$ O  l) e7 U: z8 r5.39.217.76  “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
( c. ~8 I6 \2 w$ {) U% Ltvb now,tvbnow,bttvb
( S$ o' ]4 s+ }7 R8 v" a& O# ~$ Mtvb now,tvbnow,bttvb  此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
6 d( i1 G: s3 R0 r公仔箱論壇) U1 U" P) ]: o/ ^
  有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W( T. \- G, j: d" t4 c
2 R- T- }0 I6 V3 ~8 y! |, p
  “危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
5 v& b+ `* R3 R6 v# _- Q. G9 G1 xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  n1 r6 |( y' Z
  消費者損失誰來“埋單”?
1 s/ t1 q5 I& s8 I* G  o  一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單?tvb now,tvbnow,bttvb1 R, z2 w$ M# b3 B+ |4 e$ c
4 `6 h3 q- f( |0 Z: z; x
  據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。
* w  B( e/ |2 V5.39.217.765.39.217.768 p! ^# \: d$ v% c0 t
  記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。; j9 v. s0 e& e0 K$ r# K0 H+ t

$ C8 J4 e6 b0 W* G6 H' ]( l1 ytvb now,tvbnow,bttvb  北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。5.39.217.767 p" x& V- k$ f4 |

. U: r4 q  h4 H) u4 c3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。5.39.217.763 t; j  ?" M  u) e
# \/ m3 o. O4 L
  這起事件沒有贏家
6 ^0 c( E  g: C( Q+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
# {9 f! S) G6 Y7 o% l. C* _1 B% v
4 C1 N! x/ _% g& o# Mtvb now,tvbnow,bttvb  此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
& p9 U1 c. S* q2 l0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* d. ]3 F8 O& ]. l2 L$ [# y5 P/ ^- T5.39.217.76  事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
/ ~7 _* }( S* `& m公仔箱論壇
, T) |, r/ A5 g: y& c公仔箱論壇  外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。
. X3 u- w. b# V( sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I4 J  w2 T  z
  “類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。0 j% V  R4 ^( u9 J# T. x1 D

. H1 ~; E( y6 b: k5.39.217.76  許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。
返回列表