9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
+ M! _: }( @* e. v$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
! q2 i* ]; R& l8 a! O5.39.217.76 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
8 z! u! S6 U) q x% e8 j
7 j {7 f4 x' K2 v “神仙”打架憑啥傷及無辜？5 |$ y6 Y) @9 L0 ]% Z. O: u" _3 ?6 }
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
" [- g, Y6 @4 f% e6 R- y& P4 l8 ?
- H3 r" U6 [# U: Vtvb now,tvbnow,bttvb 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
0 p8 a7 C# e6 [3 z" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r: D9 O/ J7 W+ {, d7 X0 i3 J 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
: S# S. F( S" a/ c( }2 x
2 H" j$ T1 k- k2 z- ?& O2 d 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。5.39.217.76- L, R6 _0 ], Y
5 P1 b- h% Z" Q4 O+ ~2 x4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
% x2 I1 v; E8 k% W% C+ F$ ?5.39.217.762 E. Y3 t$ ~+ }! b8 B# S% T1 ?5 `
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”tvb now,tvbnow,bttvb$ G1 F% J8 ~) C# n
) L: H& E( }( y* e+ W& s5.39.217.76 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
& V5 j$ |: X5 U; a8 ~4 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 w. C; ^0 I" X% R1 r8 |
游客咋成了追債“籌碼”？公仔箱論壇" n2 z' O- k8 v
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”tvb now,tvbnow,bttvb* B, _. A) V4 _
公仔箱論壇; E1 ^7 k9 f/ c) Y; T0 S5 T
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
' A* j/ T2 y: u$ q3 @/ H! b5.39.217.76
8 Y( J: r ]5 v+ m& o 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。5.39.217.762 A3 W& e; J" i+ z% A" g* M5 v2 a e# V
- w9 M) B c! G/ a; q" I* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
1 p" n& U5 h# ]9 g U% g4 s# {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 m4 s+ ]9 \3 W. c8 J9 E n
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
* Z9 ?' ~: N9 r; p5.39.217.76: O+ F( [1 C6 e# V9 l
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
$ r- ]2 M' l' r$ o7 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* P4 d; e0 R0 X( U3 N7 t
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
6 D* ?0 t- v( P6 n7 T4 M$ stvb now,tvbnow,bttvb
0 q. ]# Z8 P* Z. ]5.39.217.76 消費者損失誰來“埋單”？公仔箱論壇" ~3 k: X/ C% F3 D6 I
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
1 h; D) A( P- btvb now,tvbnow,bttvb6 c9 f1 y1 P* c8 j
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
0 x j3 ~8 @! I6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ R3 X+ h2 W) I
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
! d: ?+ X8 ? J8 n$ I L! x) Z. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* a4 C, G0 `( c0 H
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。tvb now,tvbnow,bttvb5 v1 D' s( x% T7 K0 W5 R6 J6 H4 D* u: g
! g! D. `9 Y/ e0 F% W( d5.39.217.76 “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
5 R# E! O4 f6 ]# i8 u5.39.217.764 N- _' z" x t3 e
這起事件沒有贏家
, z0 \" s/ w, s2 Z 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
+ j& @0 q5 l& r, v5.39.217.76
( a: Y* K9 R/ |- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。公仔箱論壇& E: l4 V% m+ B+ X5 m
tvb now,tvbnow,bttvb; u+ ?) n; m/ [1 B0 \
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
/ O9 O4 G/ ]+ T. E- l2 j' K0 B5.39.217.765.39.217.766 X& ?" f: J* Q3 R
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。公仔箱論壇* @1 N2 k, }, M* k) x
6 E( T) v. n# Z& |- O* v7 C/ E “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。公仔箱論壇$ L7 ~3 r& d& P" E% s
公仔箱論壇1 s U& W: w2 G0 a9 P8 f$ N
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 