上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
8 r8 T6 V1 y$ J4 ?7 v4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L0 S6 v1 y2 J. V$ g# T) y表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y9 y( {7 h! k! M# {
. M+ z1 d! g" [7 ^6 D/ l6 [8 W2 @% Q: _tvb now,tvbnow,bttvb另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
+ X7 U6 n2 a. x4 a5.39.217.76
2 W* ^2 l, t* u' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z# \- r7 v5 P3 a& A
观点一：有交易价值的，就应征收
6 p' }/ S1 h/ o& k& E3 ?8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ?3 v6 Y" L" x) U9 T. A+ j7 ?* R3 rtvb now,tvbnow,bttvb
' W" X! X* {( G B" T8 N6 e( Z孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
2 V! k* |+ }" |( u Y3 {" f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" L; s( C2 z$ w! Y+ `# b
3 r6 ^) V7 s& Q0 Y3 v$ V公仔箱論壇观点二：已发生的交易，不该追收& u5 b( m5 M. Q3 H0 P4 n) N' Z
/ I% ^4 t: ?4 y9 m# N
3 S" p# X# ?$ g# h! j$ J' ^3 Z8 utvb now,tvbnow,bttvb韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
% A! v) j& p1 T8 r+ N
" v, f" P, e9 D& l: M7 K贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
/ R. T8 {0 {) }! ]1 x$ ]% o0 U$ F9 v' i/ i
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
7 t A& T3 h$ F. B+ r3 w7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。tvb now,tvbnow,bttvb- x% R ^% ]& d& I1 U' [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O& k3 [, a' E- C
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。tvb now,tvbnow,bttvb- j# `# ]4 S y$ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a% I+ A4 O# J2 A( p* o
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
" B( J c$ ?% Y/ ~; N. @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, A' I" t' i0 y. C0 y
4 N: W9 q8 V+ h- t3 a& y3 {5.39.217.76观点三：若开征，会打击建停车位. o' F0 a% i- `( C
公仔箱論壇$ l7 t( u S J4 \7 R2 Q' ?( m: f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I2 P4 |- m* p! t( E
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 