上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
; S: `5 w- P5 x A) F& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 u% A$ T4 F# t1 f- c
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
. V, e( s7 m9 W& ]公仔箱論壇7 X/ ]/ k- {3 v* [( X3 v6 X
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
' P1 V" M5 E: f: _
7 x! }. E# \' k& i+ j& g7 V! y" K
观点一：有交易价值的，就应征收
# o( t$ F2 _+ l0 m* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O/ M5 \6 S j0 J: u5 m
# ?; v8 Q) P6 h( f2 l) J1 U孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
1 o/ C$ z% D- {8 B公仔箱論壇3 L$ G" [: l- u6 x6 a
( ~# ]" D3 h) y4 q观点二：已发生的交易，不该追收
+ Q+ Q$ U% A2 F
& V. D$ g6 a0 |' P公仔箱論壇
; B; e: J3 O/ _! F$ n/ ~; }6 ]公仔箱論壇韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。; B% y5 v* v, ^7 Y# H- Q O3 z
5.39.217.76* t/ R, i2 n' h: p$ h+ b- p
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。公仔箱論壇. w" B: }( A a: D
8 [( o& p R% {. q+ d6 z周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关tvb now,tvbnow,bttvb4 k! o' r0 J& h7 d3 w/ l* O$ [) u
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
/ X: M$ A" _0 M0 ~% \( Q( f1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b, T( h7 ]1 w" w, G1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
i( O% G* ^5 r! s$ {. F* x! a4 f7 c/ _( P' c! v5 a1 S
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \8 F- u, h }/ w( s
tvb now,tvbnow,bttvb" W( @4 x2 E: Z ]0 h. T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K9 @# a) Q; P9 y/ `6 r( R+ [
观点三：若开征，会打击建停车位
# H- Z7 |! f a* V: Ctvb now,tvbnow,bttvb$ ] e! o( a7 z
tvb now,tvbnow,bttvb. m* q' x& {# h' {2 X3 z
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 