上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。3 K+ x. P4 t( z; w0 M j2 C
- z7 R* e! i+ h& S& T表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
, {! e# X$ w9 h; J' q5.39.217.76
. q$ z0 i- _5 M! W5.39.217.76另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
% a2 w8 c* ^" D4 M( H! K. b2 T& Btvb now,tvbnow,bttvb
1 G x; D* i" D- j p公仔箱論壇9 U* i# I2 U" S: F8 r3 E
观点一：有交易价值的，就应征收
/ Q. Q8 _- c0 \公仔箱論壇
& `7 Z" T& W4 i5.39.217.76
) J; A4 [2 `$ a1 D! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
! W/ C- [) d z, Y# X3 m/ p5 A$ h. itvb now,tvbnow,bttvb
]4 K. N; e6 rtvb now,tvbnow,bttvb
: B0 c$ s8 k/ x2 q! v1 k3 o. P: Dtvb now,tvbnow,bttvb观点二：已发生的交易，不该追收& [. G( o P. z$ j# t: u
" ?6 I. M5 v* A5.39.217.761 s! o+ f( m$ V' u, S
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
& L7 Y* ^+ Q; A- S# d5.39.217.76
3 R) ?1 }, \6 ^ \4 i. M5.39.217.76贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。公仔箱論壇" D7 X4 w4 ]+ K/ `1 \
7 \! s# P$ B$ ]7 V" n- X2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
' l R& b% }$ ~5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
, e" i6 J: E B
( a, ^8 M' ~0 {- G6 |% F% C# U黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。5.39.217.76# Z( t* Z0 ^# s1 R& ]
$ C0 D1 H8 [& }& y& \李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
) l3 N6 N! ?/ e0 p F) n- R9 l I r! _- Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 p' i( {- y v4 f4 y2 _2 W0 _
观点三：若开征，会打击建停车位tvb now,tvbnow,bttvb( A, i' i$ |# d' v
; l& s8 G6 A" ?* ]. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u+ y8 R: x$ T4 G. q黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 