丘亦生:安倍奧運經濟學TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a. F% i1 x { Q3 I
( k4 f- M) P) f
$ |' L4 l% t9 h2 |4 f8 n公仔箱論壇東京成功奪得 2020 年奧運主辦權。對於港人來說，有叮噹出任申奧大使，好感大增。日本首相安倍晉三，將日本奧運包裝成「經濟強心針」，期盼奧運會為日本經濟帶來一次「大 U turn」，日本傳媒把安倍經濟學升呢，叫作「安倍奧運經濟學」。不過，奧運對日本經濟的作用，我有好大疑問。
* p- K6 B2 ~+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T) _) v0 P0 S& ^
安倍去年上台致力振興經濟，狂推量化寬鬆（QE）、財政政策及鼓勵民間投資等「三支箭」。安倍首兩支箭暫令股市暢旺，第三支箭改革市場，簽訂自由貿易區協議，引入競爭，鼓勵民間投資依然未竟全功，增加消費稅以控制財赤，還未有定論。親赴阿根廷拉票的安倍晉三信心滿滿，指「申奧」是安倍經濟學的第四箭，成為終結通貨緊縮年代的經濟引爆器。
# a$ N- U* p/ `- J5 ^% m) P; ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" g& i$ k: N4 j$ t9 c. ~* m8 H7 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _9 Q _. i$ n6 M- N6 A
添十萬計職位 推動經濟成疑4 r- P$ C+ Y2 M0 d2 B" f
' Z2 ?, ?4 T# R i2 b D6 k; ?& m$ R
東京早於 1936 年便奪得 1940 年奧運的主辦權，後來因二戰無法成事，直至1964 年終首度舉辦奧運。東京在1959 年捲土重來，打敗美國底特律，當時日本首相岸信介，正是安倍晉三外祖父。
: d! A, A' }" ^9 K7 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( Q, D( }" l# ^$ L n
1964 年的東京奧運，對日本別具意義，日本體壇取得佳績，在獎牌榜排行第三，時值日本中產崛起，奧運帶動中產家庭購買電視及電器，造就了「奧運經濟熱」；日本政府力綠化，改善市容。東京奧運如神話一般，揭開日本其後七、八十年代繁華的序幕。
0 D4 W3 t* B5 }3 Z& p5 f j' P$ Y. ^7 L# T4 U9 U
因此，不難理解安倍晉三為甚麼這樣重視奧運，希望藉此建立政績。東京都政府估計，辦奧運能為日本經濟直接帶來 2.96 萬億日圓經濟效益（約300 億美元），創造15 萬個就業機會。不過，奧運巨大投資額是否化算，能否推動當地經濟，一直都是學界、政府無休止辯論的問題。% x( G4 Y7 s6 I% M+ I
1 j# f' K- E$ }( e1 ~9 Y* k9 q5 j5.39.217.76英國政府早前發表報告，指倫敦上屆舉辦奧運，為英國經濟帶來99 億英鎊的貿易與投資額外增長，英國傳媒幾乎一致認為，報告假設太多，有論者將報告譏為「創意會計學」。牛津大學兩名學者 Bent Flyvbjerg 及 Allison Stewart 去年發表一項關於二戰以後奧運，與舉辦城市經濟關係的研究。Stewart認為無證據顯示，搞奧運能夠提振經濟。: D/ w3 U7 a, h4 }3 l2 o2 r8 Q" a
0 A6 s/ f U9 B% z7 f( [0 F4 M) E5.39.217.76+ `& ]/ u5 r* @) Q4 c) M7 K
超支頻頻 隨時欠下一屁股債
Z' B! N* @, H0 _/ }tvb now,tvbnow,bttvb
* L% N4 G( _9 R4 g/ ]+ I% jtvb now,tvbnow,bttvb他們發現，埋單計數，沒有一次奧運會能為主辦城市，帶來正面經濟的成本效益。而且，奧運超支是家常便飯，1960 年以降舉辦的奧運，平均超支 3.2 倍，扣除通脹的影響後，平均超支程度依然高達1.8倍，超支程度甚於鐵路等大型基建。
. i9 r, ]3 _$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p$ Q& O t$ G1 g
Stewart指，搞奧運猶如一對新人結婚請飲，為了搞得體面、自我感覺良好，花費慣性會超支，希望賓客玩得開心，但經濟效益欠奉。當新人拆開親戚朋友的人情，才懂得後悔當初擺得太豪，為了「充大頭」，欠下一屁股債。1976 年主辦城市蒙特利爾，籌辦奧運的使費超支近8 倍，要30 年才還清債務；2004 年雅典奧運，把希臘債務進一步推落深淵。, O w# g D' W# Q$ E, W& M
tvb now,tvbnow,bttvb" K2 C& `9 Y' ^8 g4 _/ [0 N+ P8 Z
花錢辦奧運，也不擔保為國民買到自豪、滿足感。密西根大學 Stefan Szymanski 及卡斯商學院學者Georgios Kavetsos發現，沒證據顯示，奧運期間「國民幸福指數」有任何轉變。
' `1 n; N% y* s% Z8 }0 B) [8 e. N/ c, i7 S8 z( ^. _2 w' H
安倍的第四箭，好像 4 萬億刺激下的中國，政府大灑金錢搞基建，興建奧運村、各適其適的場館，理論上必然推動 GDP，但基建加上其他招數能否配合「撻」國民消費，帶動經濟持續增長，方是關鍵，否則申奧帶來債項，反而會拖日本經濟後腿。
' T- s* K4 i* S% |tvb now,tvbnow,bttvb
, ]* M2 [/ u1 d+ ~尤其是日本身上債項佔 GDP 達 230% 之多，安倍這一箭雷聲大，但效力成疑，確是兵行險著。
. Z, L1 I' O0 I( T1 W公仔箱論壇
Z' |. @! z# r* Q5.39.217.765.39.217.76: U) y. ]2 `; g$ Q" B- n; H! N
 |
發表於 2013-9-10 07:03 AM
| 