3 M% d9 ? S3 R2 U* @7 f! ^公仔箱論壇[color=#414141 !important]浙江省的一家網吧內，網民們正在上網。
6 O: `3 `( v# m9 y$ g7 @" @tvb now,tvbnow,bttvb
9 ?% o# e# x! K& S# \* xtvb now,tvbnow,bttvb
7 H) Q+ y% U" ^8 w
5.39.217.768 \) q5 O9 H. c5 J
在中國採取措施打擊網絡謠言、多位網絡活躍人士被捕之際，《人民日報》等多家官方媒體發表文章，談互聯網的作用，說互聯網應該是傳播好聲音的舞台。
; ~9 v; L* e o! F$ E* n9 g) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( J/ Y* Q% U8 e2 T {" l公仔箱論壇
% |# e9 X1 G) Q c" n中共中央機關報《人民日報》9月4號發表署名為鍾新文的文章，題為《打擊違法無礙言論自由》。這篇文章強調打擊網絡謠言的合法性。文章提到，非要把打擊網絡謠言違法活動與妨礙言論自由划等號，說明少數人對言論自由的認識有誤區。《人民日報》同時發表另一篇文章，題為《把握好互聯網這個“最大變量”》，提醒中國官方思想宣傳工作不能把互聯網這塊陣地丟了。浙江獨立分析人士鄒巍先生說：5.39.217.76- |% f: p- F9 M d/ s3 Z
+ O; r$ `! J4 }; p5.39.217.76
" C. |# M h3 {; S7 @tvb now,tvbnow,bttvb“謠言止於智者。如果政府不想謠言滿天飛，唯一途徑是讓人們成為智者。”5.39.217.76# G6 Z$ v* E' j
tvb now,tvbnow,bttvb$ s4 ^6 d8 E8 Z1 U. F4 x
與此同時，《人民日報》下屬的《環球時報》也發表文章，題為《互聯網時代官方定力最重要》。這篇文章提到，現在網絡上確實有一種“輿論反對派”，甚至一些官方人士或機構也喜歡在對立性政治輿論面前扮演“開明”角色。文章認為，這種“開明”做法影響了民間對國家政策的認識，客觀上幫助推高了“輿論反對派”對公眾的誤導。這篇文章實際上是暗中批評互聯網上的“輿論反對派”和扮演“開明”角色的人或機構。鄒巍先生說：
$ z3 z: |6 E. s5 e) g' X* ]
. [" ~4 v2 H$ i1 ~8 X' h5.39.217.76“如果是民主、自由、憲政的中國，謠言自然而然缺乏市場。”5.39.217.768 o4 s0 q. ?' V) \& ~) B
5.39.217.761 B6 w/ X) ~. w' w+ m' g
9月5號，中國國家互聯網信息辦公室在北京召開座談會，就打擊網絡謠言聽取網民意見。官方的新華網連發兩篇報道，說參加這個會議的網民支持官方最近打擊網絡謠言的措施。新華網引用網民的話說，互聯網應該是傳播中國好聲音的舞台。從報道來看，這些網民並非普通的網民，有的是中直機關的公務員，有的是北京大學附屬小學教師，還有中國少先隊事業發展中心新媒體中心負責人、北京青少年法律與心理諮詢服務中心負責人等。北美關注互聯網自由的民間組織全球互聯網自由聯盟技術總監比爾.夏先生表示：5.39.217.76 W1 T! o5 r) [7 f' m3 }/ s0 y
% r8 M2 ~) p& x+ t- R' m, |+ i8 |
“中國在打擊網絡的過程中，反而造成更多的網民發表自己的意見，他們意識到過去這種宣傳機制難以奏效。”
4 ]" O$ V8 q9 U" y7 s5.39.217.765 L |8 s; P) G+ q% ~2 U
中國這場聲勢浩大的打擊網絡謠言活動大概是兩星期前開始的。最先被拘捕的是北京一家網絡營銷公司的秦火火等網絡名人。之後網絡大V薛蠻子以嫖娼罪名被拘捕。另外還有廣東《新快報》的調查記者劉虎等人相繼被拘捕。比爾.夏先生說:TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L* c1 {# ^' _4 T" Z
5.39.217.76* S( f3 F* `4 L( V. o$ W
“抓人是針對比較知名的網絡人士，但整個趨勢是全民意見在網上表達。”
; n( A% B2 x! a7 A公仔箱論壇/ x; {: u: \4 P3 W. ^$ F& A. E! {
中國現在的網民數量已經達到5.9億。全國100多家微博客網站的微博總用戶帳號達12億。
$ y& r1 Z0 o) M3 H5 ? | 
發表於 2013-9-7 07:59 AM
| 