(星島日報9月6日報道)
' \$ t+ h# b8 b- X2 Utvb now,tvbnow,bttvb
! S/ F8 k% `% M9 X* |* ?/ Z0 ]$ etvb now,tvbnow,bttvb由泛民議員毛孟靜、范國威及部分社運人士發起聯署，日前在香港兩家報章及台灣綠營報章《自由時報》刊登廣告，要求撤換特首梁振英，又指香港「被融合、被赤化」，呼籲台灣「引以為鑒」。北京《環球時報》昨天刊登文章，指廣告顯示香港反對派「非常幼稚」，認為「即使聯署的人更多些，中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。文章又質疑，如果內地人都不再去香港旅遊，「是中國內地人損失大，還是香港人損失大。」
& a$ G* X/ {' ^3 ?( Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 D7 Q3 C/ r/ W# e, M公仔箱論壇《環球時報》的文章批評，「反對派中的某些人口無遮攔，濫用羞辱內地人的言辭，內地人開始挺氣憤，現在逐漸覺得很可笑。」文章指香港反對派對抗特區政府，矛頭同時指向內地和中央。「他們總以為中國的體制不適應他們的玩法……他們自我感覺很好，覺得這個十三億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。」
" c; q& l) |! m2 E公仔箱論壇0 I* B. V Z, P6 _
文章質疑反對派「為甚麼會有這樣的心理優勢。我們懷疑是他們從港英時代被馴化的奴性又異化成了他們對內地的盛氣凌人。但他們顯然非常幼稚，連撒切爾政府都擋不住中國主權在香港的恢復，他們這些人怎能擋得住？」文章強調，香港不是「獨立政治實體」，今後也不可能是。香港特首普選將是在中國特別行政區裏的選舉，不是「國家大選」。「如果香港反對派不肯接受這個大的現實，那麼國家將有足夠的力量確保這一現實不受他們的損害。」7 a" ~$ D9 r2 b& t3 c
tvb now,tvbnow,bttvb* \, }$ O9 A/ j1 e; c9 b
文章又批評，一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒，是對香港前途的高度不負責任。「他們應當設想一下，如果內地人都不再去香港旅遊，都不再在香港的商店裏購物，那麼香港經濟將會發生甚麼……是中國內地人損失大，還是香港人損失大。」
* ]1 A! `( t; b, d: |3 K7 atvb now,tvbnow,bttvb# t9 [/ q5 m8 H" H! J) ~
發起聯署行動的范國威及譚凱邦發聲明回應，表示於數日內收到逾三百位市民集資，顯示很多香港人對現狀不滿。3 u' N# J* p, v& X% r, M
5.39.217.76% I( T, N* Y6 M* q0 `
若自由行減少來港，很多香港人會極之高興；名店亦將停止擴張，以港人生活需要為客群的店鋪將重新進駐，市民可用合理的價錢購物。$ H- o( Q/ p, m, E7 j7 |$ ?" {1 A
5.39.217.761 H! L7 [5 w3 \# `8 Z" f; n
聲明又指，梁振英在城市規劃、人口政策及房屋等方面，都非以香港人利益為優先。中央及港府應反思，過去一年香港的社會矛盾，是由誰造成。
$ O1 @& `1 v! R7 K5 K
% a; T, ~. X! itvb now,tvbnow,bttvb時事評論員劉銳鉊指，中央最擔心的並非聲明內容。他指，聲明或令台灣反對派及香港反對派聯合起來與中央抗衡，加上《自由時報》有台獨傾向，若聲明成為苗頭，令台灣人認為「今日的香港是明日的台灣」，發展下去或會影響兩岸政策及部署，這才是中央最擔心的事。9 w) @) F" Y% l: w( l- U( x, a& |
- w) ?" [0 Y7 @! m" _( ?% L5.39.217.76政制及內地事務局副局長劉江華無正面回應事件，但表示官員有責任聽取正反意見，但要糅合一個多數人支持的方案確實有難度；政府要面對很多問題，整個團隊會努力工作。% n6 ?; M6 F' K2 C. |* j0 p; |
|
發表於 2013-9-6 12:15 PM
| 