丘亦生: 競爭力不給力
0 `% `" D; Q. Y& F" d* m4 _+ e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x: g# D' Q: b6 o
9 ]9 [& \0 O: b2 E4 U' [% ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( U1 `* n0 k" L" K8 P2 e& H
: O. G W0 F$ V5.39.217.76競爭力近期成為新聞關鍵詞。兩個月前，中國城市競爭力研究會搞了一個全國競爭力排名，指香港排名由第一跌至第五，引發建制派拋出「家嘈屋閉論」。有線新聞近日踢爆，所謂「競爭力排名」計算粗疏，其他研究也錯漏百出，成為網絡熱話。世界經濟論壇（World Economic Forum）昨日公布最新一份全球經濟競爭力報告，香港第7位，升了兩位，又成了頭條新聞。
9 d0 _& R- r# E& Q) }2 |% P3 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I# N, N( P3 Z, V5 Z5 E
仔細看今次香港的評分，我有不明所以的感覺。好像其中一項，是公眾對政客信任度評分，香港排名第14，竟高於排第22名的英國，以及排第50名的美國。私人企業能否有效透過司法制度挑戰政府政策，也是考慮競爭力排名的指標，香港在這方面排名第三，遠勝不少歐美國家。
) I4 N: Z/ Z( v i1 P2 Q5.39.217.76! B. x! s- S! C* {: O7 i! X( q
公仔箱論壇; X$ O# M1 Z1 l% c8 n( c
資料源自商會 有欠客觀
( n7 f5 H4 m. c- W9 ltvb now,tvbnow,bttvb- o( V6 f, W6 X! j9 [! U
驟眼看這份報告，會以為香港政治頗為穩定、司法制度勝過英美。然而，世界經濟論壇評分標準，主要靠商界的問卷調查，再配合少數經濟數據編制，論壇每年會委託各地機構，訪問商界領袖及企業管理層。在港的合作機構是香港總商會及香港工業總會。上述調查反映的主要是從兩個商會調查得來的商界看法，並非什麼客觀指標。
+ v) [# |, P7 }公仔箱論壇
3 p e! U2 k5 s3 wtvb now,tvbnow,bttvb莫講中國城市競爭力研究會的研究方法成疑，國際機構對於競爭力各自表述，定義不盡相同，排名升升跌跌，屢見不鮮。今年5月，瑞士洛桑學院發表世界競爭力報告，香港排名由全球第一跌至第三。我記得，當時不少評論疾呼香港人要多做實事，社會不要內耗，政府要帶頭發展產業，如今世界經濟論壇的報名又顯示香港的競爭力升了至兩位，不知道他們又有何評價？
* h2 y8 ^# D3 o* B+ V' O$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ^! p" h6 b. t- M3 e我曾經引用經濟學家克魯明多年前一篇文章，指出國與國之間的經濟體並非零和遊戲，鬥競爭力是沒意義的，對競爭力的迷戀，既錯誤又危險。克魯明的看法是，影響一個地方人民生活的最重要因素，是提升生產力，這與國與國之間競爭沒必然關係，重點永遠是香港自己做得好不好。tvb now,tvbnow,bttvb! b ^ a) `& ^6 z
5.39.217.760 {' P1 [$ ]! c* e; B
拜托，請不要將「競爭力」再放回神壇之上。
) k% M. g6 x+ _9 Y" ?$ |7 q9 g5.39.217.76$ y! s0 [2 } C/ H4 Q* A# u8 w7 A0 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M9 C- r9 F5 Y% s% ]& F3 a) i
|
發表於 2013-9-6 10:11 AM
| 