丘亦生: 競爭力不給力
Y9 {1 B+ z" X1 j+ u
3 P4 [# W/ | ^" n, o4 Y6 O+ y0 Q) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X+ x9 r$ J, A; D
 tvb now,tvbnow,bttvb2 N* E8 _! C1 e2 w3 G# { c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C, A0 q- O- h6 n# k" H) i
競爭力近期成為新聞關鍵詞。兩個月前，中國城市競爭力研究會搞了一個全國競爭力排名，指香港排名由第一跌至第五，引發建制派拋出「家嘈屋閉論」。有線新聞近日踢爆，所謂「競爭力排名」計算粗疏，其他研究也錯漏百出，成為網絡熱話。世界經濟論壇（World Economic Forum）昨日公布最新一份全球經濟競爭力報告，香港第7位，升了兩位，又成了頭條新聞。公仔箱論壇0 O& a. I* H3 s$ `6 Y( P
* M; E' R- D( K; R$ o. q5 ^公仔箱論壇仔細看今次香港的評分，我有不明所以的感覺。好像其中一項，是公眾對政客信任度評分，香港排名第14，竟高於排第22名的英國，以及排第50名的美國。私人企業能否有效透過司法制度挑戰政府政策，也是考慮競爭力排名的指標，香港在這方面排名第三，遠勝不少歐美國家。
( `$ v" @: h! r& a) J; R公仔箱論壇1 w! _4 Y7 |0 }; ]- D
+ d/ @& a2 i+ \* k h1 s& O+ {5.39.217.76資料源自商會 有欠客觀公仔箱論壇' T" u# ], O. q" T+ p
/ K7 R4 f5 y1 P0 Z5.39.217.76驟眼看這份報告，會以為香港政治頗為穩定、司法制度勝過英美。然而，世界經濟論壇評分標準，主要靠商界的問卷調查，再配合少數經濟數據編制，論壇每年會委託各地機構，訪問商界領袖及企業管理層。在港的合作機構是香港總商會及香港工業總會。上述調查反映的主要是從兩個商會調查得來的商界看法，並非什麼客觀指標。
9 m, Y5 S2 f/ b) O( B' q# ztvb now,tvbnow,bttvb
/ k/ b3 }" ^& X4 F* B( o9 k公仔箱論壇莫講中國城市競爭力研究會的研究方法成疑，國際機構對於競爭力各自表述，定義不盡相同，排名升升跌跌，屢見不鮮。今年5月，瑞士洛桑學院發表世界競爭力報告，香港排名由全球第一跌至第三。我記得，當時不少評論疾呼香港人要多做實事，社會不要內耗，政府要帶頭發展產業，如今世界經濟論壇的報名又顯示香港的競爭力升了至兩位，不知道他們又有何評價？
/ ?7 a* m/ `2 ?# N& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 G( S8 M# {! E5 U7 v3 a
我曾經引用經濟學家克魯明多年前一篇文章，指出國與國之間的經濟體並非零和遊戲，鬥競爭力是沒意義的，對競爭力的迷戀，既錯誤又危險。克魯明的看法是，影響一個地方人民生活的最重要因素，是提升生產力，這與國與國之間競爭沒必然關係，重點永遠是香港自己做得好不好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f2 j6 }1 H, ^, ], t0 ?& f
5.39.217.76; W, P: D( ^( e& g9 }
拜托，請不要將「競爭力」再放回神壇之上。& C* E# r! w6 |& t: @. Q
: @* q2 Y4 @( L+ p+ ^# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% u( {0 j/ K3 X$ v: I2 a) Y8 C公仔箱論壇 |
發表於 2013-9-6 10:11 AM
| 