返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-5 08:02 AM 編輯
6 X. k* F3 ]* k" qtvb now,tvbnow,bttvb
9 w; H' l3 f' S2 o! b( A7 vtvb now,tvbnow,bttvb紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報   企圖刺激北京敏感帶公仔箱論壇- }" b, l9 ~+ ~' \5 T+ x

7 A$ q# q6 O$ @5 D2 I公仔箱論壇7 N) r& }" h, ]; G% p: K. K# f

" q5 B7 J7 g4 s  @' }tvb now,tvbnow,bttvb泛民議員和數百市民日前發起「一人$100」行動(又名「紅衫魚行動」),聯手籌得逾5萬元,昨日在香港的《都市日報》、《明報》和台灣《自由時報》刊登「倒梁」廣告。不過,行政長官梁振英回應事件時卻表示港人和台灣人對廣告「不明所以」。
, n! E, `+ G3 B- Y, H5 Q0 V8 M$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V0 C" Z# P( Y/ N4 W: w
老紀翻查資料,台灣的四大報包括《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》及《聯合報》。《蘋果日報》沒有明顯的立場,《自由時報》則是親綠營(即民進黨),《中國時報》及《聯合報》立場偏向泛藍(即國民黨)。因此,這次的登報選擇在親綠的報紙亦有其特別意義。
) V4 ~* |# F) q" l! [, @: u  i5.39.217.76
$ P. P; G) _0 n5 J4 T, j( N- [公仔箱論壇而廣告登出後,有不少台灣的網民表示留意到廣告,有的表示「身為台灣人我真不知道該怎麼感謝你們!!」,有的表示「香港加油!也謝謝你們刊出如此警語」。其實,這次團體在台灣登報的舉措十分明顯,就是要告訴台灣人香港的一國兩制的缺點,這個目的是路人皆見,而非「不明所以」。
9 `; W7 \  f% w8 m5 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ P4 I3 w( ]/ S* H1 M# p
查一國兩制最初是針對台灣。1981930日,時任全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表講話,進一步闡明解決台灣問題的方針政策,並表示「國家實現統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度的自治權」,並建議由兩岸執政的國共兩黨舉行對等談判。不過,同期香港前途問題出現,因此中央決定以香港作為台灣的樣本,可惜事與願違。; {' L* O! }+ U0 D
( x/ q7 x. u: k* V! i
老紀問過熟悉中國問題的時事評論員潘小濤,他直言「不明梁振英的『不明所以』」。他指出,這次有人士在台灣登廣告的目的非常明顯,「就是要告訴台灣人,香港的一國兩制名存實亡,提醒台灣不要『黐』咁埋共產黨」。不過,潘小濤認為,台灣人不會因為一次的廣告而令他們改變想法,而且他們在多個渠道都能看到香港的變化,因此登廣告的效果不大,「反而如果有香港人組識萬人佔領凱達格蘭大道(台灣的示威勝地,位於總統府前),進行示威,這樣的效果更加強烈。」1 R7 l1 f6 H9 g) B1 ~

3 L! L& T' `5 B$ ftvb now,tvbnow,bttvb老紀亦請教過另一位中國問題專家林和立,他亦表示「就算不登廣告,台灣人都會知道香港一國兩制是名存實亡,就算經濟上是成功,但政治上肯定是失敗」。他又指台灣人會看到香港回歸16年,事無大小都受到干預,政制事務上更一直開倒車。不過,他認為,另一個在台登報的原因是「因為台灣在北京而言,是一個非常敏感的地方」,而有關人士在台灣登報「倒梁」,就是想向梁振英施壓,想他下台。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?9 U# V4 w- r. n: b8 W
tvb now,tvbnow,bttvb) D! i( ^8 i, D0 W7 X
1

評分次數

  • aa00

  
大公:毛孟靜擁抱港獨  公民黨無望入閘選特首公仔箱論壇. W1 x* c3 u; o6 e
tvb now,tvbnow,bttvb6 N; s7 T, `5 q! r" s

0 X+ E+ O9 U/ J5 w$ u3 _8 q5.39.217.76        
' K7 ]  |/ t, Z1 i* l繼早前被《ATV焦點》狠批後,公民黨立法會議員毛孟靜再被左派媒體炮轟:《大公報》今日一篇署名評論,借毛聯署倒梁廣告一事連帶批評公民黨,指公民黨若維持現有態度,「希望2017年入閘選特首,無異於癡人說夢」。
$ n. c% _! [7 X- ^- P: C5.39.217.76        
* H- S" X4 j2 g7 @6 ]( u《大公報》署名評論「毛孟靜擁抱『台獨』目的是否定『一國兩制』」指,參與「倒梁」聯署的立法會議員毛孟靜是「操作此事的核心人物」,她意圖「擁抱台獨…將香港帶向『獨立政治實體』的不歸路」,形容她所屬公民黨若維持此態度,不可能在2017普選入閘。                tvb now,tvbnow,bttvb$ d" t: m1 l# S! a" m
毛孟靜,正在不斷向「台獨」靠攏,意圖藉「台獨」勢力來爲「港獨」張目。廣告表面上是要拉梁振英下台,真正的目的卻是意圖否定「一國兩制」、否定中央政府對香港的憲制管轄權。而這麽做,最終目的無非是要與「台獨」殊途同歸,将香港帶向一個「獨立政治實體」的不歸之路。                公仔箱論壇5 o, N- w: T( @$ o/ s8 j2 Y
廣告上自稱有「超過三百位香港市民聯署」,但隻要不是政治白癡,都會明白真正在操作此事的核心人物是公民黨的毛孟靜。這種「自造虎皮」、「自拉大旗」的卑劣手法,只會讓公衆看清,公民黨以及毛孟靜一夥的真正嘴臉。而以如此政治心態去對待香港的憲制地位,公民黨若希望二零一七年入閘選特首,無異於癡人說夢。
" L7 p/ D0 B2 `7 z5 X3 C
        ! d3 Q- v; k: S5 t4 e
週日,亞視節目《ATV焦點》借亞視特約記者褚簡寧的文章,批評上週在「網民」聲援盛品儒的集會「踩場」的毛孟靜是「新聞界之恥」,批評毛的節目時長達7分鐘。對此毛孟靜認為,ATV將「左報文字」電視化,「得啖笑」。
2 ~. _; l; Z, l" s+ Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j5 `% r' d' ^' Z7 S. ?' p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e9 M7 ]' l7 n8 _3 U5 c
文匯:倒梁與港獨合流  美國撐腰
4 f  B) K2 H5 T$ y6 p' b5.39.217.765.39.217.76  A% n# z  ~& x. `# t+ O
公仔箱論壇  V" \: d5 a/ E# k7 i9 V6 X
       5.39.217.76! f! h6 C0 I* P8 g: c+ v( h
文匯報》今刊登署名黎子珍的評論〈反對派在『台獨』報紙登『倒梁』廣告說明什麼?〉,指昨日的倒梁廣告顯示,本對港獨敬而遠之的「倒梁」派系已與港獨」組織合流,加上美國領事館「顏色革命大行家」夏千福從旁推動,意在爭奪香港治權。               
1 k6 S* j2 `2 p% a5.39.217.76
「港獨」勢力隨著夏千福履新而愈益猖獗,更與「倒梁」勢力相互勾連 [...] 「倒梁」是為了配合特首普選奪權而擬定的戰略,絕非只是針對梁振英個人,更是針對香港的管治權,針對國家主權的一次「進攻號」。        
/ |9 n) M6 X" w8 o& u/ ]5.39.217.76
評論指,聯署在支持台獨的《自由時報》刊登,顯示「倒梁」勢力已經與「港獨」派連結,意在爭奪香港治權,威脅到國家主權。評論又指,聯署者「抹黑」一國兩制的目的是為沉寂的台獨運動打氣。                . T; C6 E# X+ e6 X" W8 n$ r$ D$ l- T
這次反對派公然與「港獨」、「台獨」勢力一唱一和,也說明了一個事實:「倒梁」勢力已經與「港獨」派連成一線。過去反對派政黨都對「港獨」勢力敬而遠之,但近期在多次狙擊政府行動中,已經見到反對派政黨與一眾「港獨」組織過從甚密,相互配合,現時更聯合刊出「倒梁」廣告,反映兩者已經結成政治聯盟。        
& y% f# x3 g& ~% B5.39.217.76
與近日黨媒及左報論點相似,這篇評論亦指「港獨派」勢力得以壯大,靠的是美國領事館背後推動。                公仔箱論壇2 q' h  }3 ^0 C* i% J- C1 x
(外國勢力扶植的港獨派與反對派合流後)搞亂本港政局,打擊中央權威,繼而再強迫特區政府推出一個有利反對派的普選方案,讓外國勢力的代言人成功取得管治權。如果通過普選達不到目的,外國勢力就會與反對派指責選舉不公平,召集市民出來推翻政府,這就是近年美國策動的「顏色革命」套路,而楊甦棣、夏千福正是當中的大行家。
) Y; T1 h. e+ Y1 W8 V2 itvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-6 06:53 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J8 X6 X- V% x9 J4 D
: r, {8 g9 k. ?: m5 e& R
倒梁廣告有迴響  台報社論肯定管制陸客數量  指民主能抗中國化/ W1 ]  t1 P- s% K5 T& B% X
tvb now,tvbnow,bttvb3 g' ~5 \3 g# q# L1 A$ Y" d

( @0 B; A$ W" V2 v4 R3 h* ]5 {tvb now,tvbnow,bttvb
2 z, e4 X1 A3 N+ j2 Z  ?5.39.217.76台灣親藍的《聯合報》系旗下的《聯合晚報》,今日社論「陸客帶來『中國化』問題嗎?」,評論日前刊在《自由時報》的香港倒梁聯署廣告(見另稿)。社論指,台灣與香港受陸客影響程度不同,但「中國化」的核心問題不在陸客而在政制:台灣政制確實較佳,更應進一步改善「台式民主」,「讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧」。
- [! s4 s% u, i# b' [1 u公仔箱論壇        
0 ]2 L& v( R1 ]5.39.217.76社論指出,陸客(大陸遊客)對香港帶來的衝擊,比對台灣衝擊大得多,政府亦有管制陸客旅行團及自由行的數量,因此台灣對陸客並非「不設防」;加上「掃奶粉」與「掃面膜」帶來的困擾不可同日而語,因此台灣與香港的處境不盡相同。社論同時亦批評,台灣部份遊客的表現之惡劣亦堪比陸客。
( f3 N: Y0 H" `% o$ ]2 [        
# \7 ^; p* J  ?) ?社論認為,香港「中國化」的核心不在自由行,而是政制上無法自主。               
8 R: u- F1 K0 S9 |3 s- yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
港人心底憂慮,完全可理解可同情,但陸客只是導火線,「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主,民主支票遙遙無期。台灣確實幸福多了,且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上,台灣或無須擔心「中國化」,也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是,怎麼把「台式民主」的素質更升級,讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧,才是更重要的任務吧。          p- a- U" I4 V% V
港人在台登廣告「抗共」,台灣媒體對港人憂慮表示理解,但大陸卻對之狠狠批評。《環球時報》指反對派幼稚,指港人需考慮「」;《文匯》、《大公》則指參與聯署的人是借綠營(台獨)報章《自由時報》推動港獨,目的是「爭奪香港管治權」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G" z, d/ i  N$ [) ]

& N$ v3 U# [' k' _4 n4 O環時轟倒梁反對派幼稚  警告冇大陸遊客港損失大 + g9 d% r! A  C% c/ x4 \' u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r+ h! g8 b/ {7 H5 w
5.39.217.76) `$ G( u9 X/ c$ X$ p, x

+ o# O9 _' Q( ^4 N  B2 R% e. Z" a/ Q5.39.217.76《環球時報》今刊出署名評論「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」,指反對派登報對中央毫無作用,「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。
- T1 z5 N1 v# o- T/ `6 ]1 T! ]: u公仔箱論壇        
$ M4 f+ J. q: ^* N+ p( c公仔箱論壇評論指,有部份「反對派」企圖挑起中港矛盾推動港獨,但他們只要看清其他國家也依賴中國遊客的事實,便會明白香港拒絕大陸只會招來損失。
- G: k; n, y, `" D+ K! ?! d  t* u5.39.217.76

0 m$ f7 Y% m+ a) \; O  u9 a5.39.217.76輿論稱這些人中的部分人為「港獨」,內地人尤其感到「高看」他們了:這怎麼可能?台灣都「獨立」不了,如果有香港反對派生出這個念頭,他們是不是「瘋了」?
0 x. W, a+ l; B/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
9 ^! n4 C1 r' z7 y% Q! A' U1 m$ i' ]一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。他們應當設想一下,如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。        tvb now,tvbnow,bttvb$ z  F4 J: _/ ~; u6 }. H
評論又指香港「反對派」自視過高,要「13億人口大國」看他們的臉色,最終只會白做一場,勸戒他們搞清楚自己的身份。                tvb now,tvbnow,bttvb/ i. a; L. O8 P0 i3 e, ]7 B( l1 w8 M- F
香港反對派對抗特區政府,矛頭同時指向內地和中央。他們總以為中國的體制不適應他們的玩法,他們雖然力量小,卻可以佔據對整個國家的優勢。他們自我感覺很好,覺得這個13億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。公仔箱論壇! u& C) ^$ |$ D# r
5.39.217.76, N/ r6 u, t4 x2 u
一些香港反對派的傲慢實為小家子氣的不知天高地厚。這會害了他們,使他們瞎折騰。他們應當搞清楚自己是誰。
! e0 G5 a: i' {+ z' R. h5.39.217.76

% E3 M" J4 s1 D/ Y" Q0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  @9 h! Q/ M0 Z( I, o  V范國威譚凱邦回應《環時》:減少自由行求之不得$ b, p- `/ R& `6 B
tvb now,tvbnow,bttvb) n: r. `& v  f; d  k

/ K; r3 ?4 Y4 b, e3 ]" C( L9 j& V環保觸覺主席譚凱邦及立法會議員范國,圖:范國威Facebook5.39.217.762 O: _+ A& }7 C7 q5 {5 s
        
. \/ [  B0 K0 c! U$ N% P" Etvb now,tvbnow,bttvb發起在港台兩地報章刊出「換特首、抗融合」聲明廣告的立法會議員范國威,及環保觸覺主席譚凱邦,傍晚發出聯合聲明,對於大陸官方報章《環球時報》批評廣告內容,又提出如果內地人都不再去香港旅遊,香港經濟將會受害的論點,范、譚兩人指假如自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T7 |. P" g% {
        公仔箱論壇; x$ m, K1 l6 W1 F" V( @/ M$ ~
范、譚兩人的聲明又指,登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。兩人促請中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z8 p6 J' C+ {. J
        5.39.217.76% B' y, i& M; c0 e& O- L+ Q
兩人聲明全文如下:
7 ^" b( ~/ }& w) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
減少自由行旅客 求之不得tvb now,tvbnow,bttvb, O" ?/ y- ?& G
                tvb now,tvbnow,bttvb6 y# O' h0 p  t3 V, p) M# p
今天《環球時報》 回應數天前三百多位市民及網民一同集資於香港及台灣刊登「要求換特首 抗融合 拒赤化 反盲搶地」廣告,現我們發表以下論點:
  g0 [6 S/ U8 l1 n3 Ktvb now,tvbnow,bttvb                公仔箱論壇$ ^& }' D, U. ~% T1 t
(1) 該文章指,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?」。若自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。tvb now,tvbnow,bttvb1 W( _( j. J1 h  F# p
               
6 n% R' h( C6 I* e1 P* x' B0 U公仔箱論壇(2) 現時各社區都被自由行攻陷,旅笿粗放型的消費模式,令很多店舖由小店變成金舖、化妝品店等,不再提供香港人日用品之所需。若自由行減少來港,香港人可以恢復在旺角、銅鑼灣、尖沙咀、屯門、元朗及上水消費,讓本土的經濟重回正軌,水貨客也可在北區絕跡。此外,奢侈品及名店將會停止擴張,而以港人生活需要為客群的店舖將重新進駐,香港市民終於可以用合理的價錢購物。& n! j: O3 C6 p3 ^7 c$ D0 u  b
                tvb now,tvbnow,bttvb; ~/ j9 w9 y0 f% ?8 L( p
(3) 以往港鐵在日間約10時至4時,是非繁忙時時間。可惜,自由行肆虐香港後,港鐵車廂擠滿大陸旅客,任何時間都是繁忙時間。若大陸人減少來港旅遊,香港人可以重新得到港鐵車廂的寧靜及空間,減少行李車在港鐵出現,而香港人可以在非繁忙時間舒適地乘車。5.39.217.76* ]5 @4 J$ U& N5 A2 V* S
                tvb now,tvbnow,bttvb' H7 ]1 z7 T  \4 \/ \  ]
(4) 登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。所以,中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。
# X: {7 O5 w: A2 q                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W- w+ X( n1 X2 u  u9 R& }$ H
(5) 我們兩位昨天黃昏和張超雄有機會傾談個多小時,三人討論了不少議題,而張超雄明確指出,沒有向該網上媒體指責要求梁振英下台的報章廣告是歧視新移民,敬希垂注。tvb now,tvbnow,bttvb% l* j" w2 T: D6 Z0 y
                : M* y1 D5 d7 D4 F( s. J
二零一三年九月五日
  ]; x5 L. A: E4 |. x公仔箱論壇

5 m+ x( Q6 Z# U+ ~6 H$ ^' i6 X【《主場新聞》編按:主場新聞記者周二下午收到消息,指工黨立法會議員張超雄,因為不滿意「抗融合」聲明有歧視新移民之嫌,所以臨時退出了聯署,主場記者致電張超雄求證,到傍晚獲張超雄來電回覆,記者問他是否因為覺得聲明歧視新移民所以拒絕聯署,張超雄回答:「係。」並解釋不應把問題責任推給新移民。】
1

評分次數

  • aa00

  
云爾錄 : 「紅衫魚行動」幼稚?還是《環時》低Btvb now,tvbnow,bttvb/ j; p; u5 J7 o; `' S
5 q: O, x2 r) D' W8 d

0 p* G5 h7 X2 G# _, h- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ~& j! N2 ]2 Y& j* B% @/ G) X# G
內地《環球時報》發表題為「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」的評論文章,指香港反對派在本港及台灣報章登廣告,要求撤換行政長官梁振英,是「非常幼稚」。
4 j) Y( ?% S, n8 h# Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 Z' J. W, C" k4 D: r, H
評論指出,即使連(聯)署的人更多些也沒什麼用,因為「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。又質疑提出「港獨」的人「是不是瘋了」?評論又說,特首普選是中國特區內的選舉,不是國家大選,如果香港反對派不肯接受這個現實,國家將有足夠力量,確保這一現實不受他們的損害。而且,一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。最後,更叫有關人士設想一下,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裏購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。」雖然評論的字眼不斷貶低「紅衫魚行動」,但是,一個簡單的邏輯是,如果「紅衫魚行動」不是觸及到內地有關人士的敏感之處,他們大可一笑置之,又何需如此大費周章,撰寫千字「鴻文」大罵「紅衫魚行動」?公仔箱論壇. O: w( r% d% a6 b8 y* X' {
0 J  I* r- \+ H/ j/ G  g* g6 C( s
另外,不得不提評論最尾的內容。或者,香港人真的有必要認真想想,如果內地人都不再去香港旅遊,香港會怎樣?馬上想到的,一定是遊客區如尖沙咀銅鑼灣一帶不會看見內地遊客的蹤影,不會聽到普通話。那麼,港人不能負擔的名店可以被淘汰,取而代之的就是合符本地人口味及能力的店舖,租金亦會下調,港人有能力經營自己的小生意;沒有內地人來港投資物業市場,樓價大跌,港人有能力上樓,公屋亦可能不需要輪候。這些未嘗不是好事,亦未嘗不是契機,讓香港人痛定思痛,「迎難而上」轉一轉型吧?5.39.217.761 v* h' S4 K5 l1 Q: l- [$ G. P
公仔箱論壇; u) Q% s$ J/ i$ S% `0 W
不過,就算現在有自由行又如何?即使香港的整體經濟有持續上升,亦不代表人人安居樂業吧?最明顯不過的例子,就是香港在2012年的堅尼系數仍然高達0.537,仍然是已發展國家中貧富懸殊最嚴重的地區。如果自由行有如此大的優點,為何不見香港的貧富懸殊有改善?為何政府還要訂立貧窮線?不是可以引入更大量的自由行來香港購物便可?
- {5 x2 z+ V* l# |9 i$ l' [5.39.217.76& j/ M3 K! S, w* a* O
更何況,現在的評論猶如表示內地人來港購物是施捨港人一樣,確是本末倒置。內地人來港旅遊,港人提供服務及商品,有求有需,這個是最簡單不過的需求定律,何以說到沒有他們,香港的「損失大」?反過來說,如果內地人不能來港購物、買奶粉,恐怕他們要一直生活在惶恐之中,因為他們不知道何時會再遇到孔雀石綠、大頭奶粉、三聚氰胺等黑心食品,「損失」理應更是不計其「數」呀!畢竟,香港仍有非常健全的食物安全監察系統吧。( l  Y6 v4 L( [! _

8 D. g4 \; z8 ?) H6 y
3 c. L& N3 c9 Y4 _/ I% N
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表