返回列表 回復 發帖

[香港] 葉太批戴耀廷曲解個人權利

葉劉淑儀
  9月2日電/對於香港基本法委員會副主任梁愛詩質疑“佔領中環”發起人是以香港作為賭注,“佔中”發起人戴耀廷昨日回應時聲稱,中央在2007年和2012年沒有履行《基本法》承諾,被迫採取公民抗命方式,又認為每個社會的公民均擁有“不合作的權利”,如果公民能夠醒覺,成功聚集龐大力量的話,便足以令當權者改變施政制度。
: U% z2 @2 ^0 A7 d6 S: d/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c/ y; F/ H6 d0 @. T  新民黨主席葉劉淑儀則表示,不知道所謂的“不合作的權利”出自何經何典,批評戴耀廷曲解個人權利的定義,認為市民在表達自由的同時,仍須遵守法律與秩序,不能任意妄為。
' V$ ]7 H8 }; J9 e; j& r% V/ G5.39.217.76  tvb now,tvbnow,bttvb7 A# s. r  k% \& L
  戴屈中央無履普選承諾
4 v8 }0 ^8 U+ L0 z7 T 
2 z  G2 d6 I% @, N7 otvb now,tvbnow,bttvb  戴耀廷昨日出席社民連研討會時,被詢問到有關梁愛詩的言論時,聲稱“佔中”有法理基礎、積極,讓市民能夠發表對政改的意見,推動政制發展向前走。他又稱,自己無資格和能力將香港作為賭注。
  O7 T- d2 I1 U/ B) |. z$ D- B0 V5.39.217.76 
  v, J; T' }/ `  P$ K0 r公仔箱論壇  對於梁愛詩指要考慮限制行政長官普選的候選人數目,戴耀廷認為,有國家是以兩輪投票方式,定出候選人,故即使有過百名候選人,隻要讓首輪得票最高的兩名候選人進入第二輪,便能解決候選人太多問題。
8 j- Z& l* |; N6 z( gtvb now,tvbnow,bttvb  # q) F; C: I0 R
  他又重彈老調,稱是由於中央政府沒有履行《基本法》承諾,才被迫公民抗命,而且每個社會公民均擁有“不合作的權利”,不能被剝奪,公民仍然自願合作,接受管治,關鍵為不知道自己有此權利,及受慣性、惰性等原因所影響。 5.39.217.76" f! g' I! _  T9 j
 
* i5 ^: e8 F5 J+ H+ M  圖靠人多迫管治者就範 5.39.217.76. c1 O4 w" C2 m; |( m) D
 
$ W1 {; R6 e. c. g公仔箱論壇  他又表示,需要一些先行者,透過各種方式,讓公民醒覺,知道有該權力,並且願意運用,但參與人數必須要龐大,才能影響到管治者,願意改變施政。因此,“佔中”非主要的一環,最重要是“‘佔中’行動開始了,參與者被拘捕,此時社會的反應如何,是否願意繼續爭取下去,出現第三、四、五波,或者不了了之,市民的反應,才是‘佔中’是否成功的指標”。
; T; C& R8 c1 i5 F8 R4 g  tvb now,tvbnow,bttvb& P, H/ S) Z" y2 m8 {9 E- R
  不過,葉劉淑儀指出,從未聽聞“每個社會的公民均擁有‘不合作的權利’”,不知出自何經何典,她強調,根據《公民權利和政治權利國際公約》第十九條(表現自由),人人有自由發表意見的權利,但須遵守法律規定及公共秩序,不能任意妄為。
, i1 M# A) N- ]4 X6 y# \8 c公仔箱論壇 
, G0 s; Z- P( X" P5 u: |! J  戴耀廷在回應查詢時則表示,“這是人與生俱來不用其他人賦予的權,問題隻是人是否自知,任何政府也拿不走這權利”。
7 x5 P3 d  ~0 b1 k* `# f公仔箱論壇% X  J% N9 F0 ]
1

評分次數

  • jjwah

本帖最後由 flyhave1 於 2013-9-3 03:58 PM 編輯
6 P0 O2 i- g, [) c/ b6 R! k公仔箱論壇
7 j# \/ ^, \& Z) g. g8 K* `$ i- k
戴耀廷在回應查詢時則表示,“這是人與生俱來不用其他人賦予的權,問題隻是人是否自知,任何政府也拿不走這權利”。$ `- A9 L8 q. x- ]' h0 V公仔箱論壇: K0 g' n6 x- N! a" w( S# L

9 v7 m1 ~1 Z6 d
4 @: y- ]! d( @1 i: p8 [8 I" u5.39.217.76甲級殺人犯阿丙極其認同戴耀廷的言論,他認為殺人也是"人與生俱來不用其他人賦予的權,問題是人是否自知,任何政府也拿不走這權利”。所以他可以任意殺人而不應被判罪。公仔箱論壇1 _# Y$ d8 l- m
1

評分次數

  • jjwah

flyhave1
你唔敢講‧我敢講
中环可是权贵和口头爱国分子的乐园,岂容普通公民逗留
1

評分次數

  • jjwah

中環不是鬼域,每日都有很多人在中環逗留,工作,居住,遊玩,窮的,富的,中產的,各界人士都有。每逢假日更有無數菲傭在中環休憩,難道她們都是權貴和口頭愛國分子?傭人是權貴,菲女愛中國,見解獨到,令人驚喜﹗
( m" B3 v2 I7 Atvb now,tvbnow,bttvb
5 \0 c: |. e3 _0 r. I# {tvb now,tvbnow,bttvb佔領與逗留這麼基本的區別也混淆不清,唉﹗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i8 E0 R( w' L# H7 g% ?- w% {
2 f' w0 B4 a8 O% l* H  ]# @! r
言歸正傳,要犯法佔領中環,侵害他人利益及權利,是法治社會所不容。這是香港的核心價值,不能讓人任意破壞。
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
"不合作的权利"真係好好既权利,我地可以唔受法律约束做自己野,例如打劫,偷野,打人。甘既社会真係恐怖,香港有这种不受法律约束同尊重人权。请问戴耀廷係米係战乱国家返来家定受美国影响,自己想点就点呢?
1

評分次數

  • jjwah

大家睇下中國上訪者和平申訴有幾多個成功.反而組織幾千或上萬人.包圍當地政府成功的例子反而很多.如果下下都和平示威.當政者都冇壓力口講就說聽到人民的訴求.但係睬你都傻.大家睇下外國開G幾會議.示威人群一定破壞當地商店.須然我都晤贊成.但這一招有效.因商界會俾壓力政府.所以下次未必夠膽最主辦.
返回列表