本帖最後由 serrurier 於 2013-9-2 10:24 PM 編輯
, E. L' d3 Q. z" ?tvb now,tvbnow,bttvb
) h1 ?8 ^* e- t9 z2 l$ I$ n! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無法有效保護魚苗 網尾放寬斷漁民財路
5 d0 G5 \6 b$ Q, z! s公仔箱論壇
* [0 b' F; O3 `（關丹2日訊）政府宣布將從今年11月起，實行漁網網尾至少38毫米（1吋半）措施，引來漁民極力反對，除了認為無法有效保護魚苗，恐會讓漁民收入減半，希望政府收回成命。 tvb now,tvbnow,bttvb' M \" ~9 R6 ]0 S9 L0 ~
根據1985年漁業法令，網尾設計須寬38毫米，以免魚苗絕種，但當年政府面對漁民反對聲浪，措施最終不了了之；此項措施于2006年再度被討論，惟事情拖延兩年，碰上2008年大選，政府唯有暫時展延，直至日前，政府宣布今年落實此項措施。
) t2 f- e: G; g
- O# m1 K, \% X& m3 a+ ?tvb now,tvbnow,bttvb關丹拖網漁船公會副主席王和貴說，漁民曾于2006年聯同漁業局官員一同出海作實驗，發現即使小魚從魚網內逃脫，但都會因身體與魚網摩擦，受傷而死。
, [9 b' \, `9 y# C9 `$ `6 L公仔箱論壇4 F1 U$ U$ s t
“當時官員也發現此事實，一旦魚網撒入海面，一般都是大小通吃，無法避免捕到小魚。+ I/ }( q, d' C+ G, k
tvb now,tvbnow,bttvb2 h* `: W1 M; V& c( y8 h2 v8 p
王和貴說，既然38毫米網尾無法起得應有效果，就不應落實，反而苦了漁民。
' q& y3 w1 z+ |/ p; ~' Q7 m: _/ v& K8 f$ z$ b" B
應取締違法漁船tvb now,tvbnow,bttvb" l% U$ ~2 M# d6 d. n, u5 Q
他說，除了38毫米網尾（現有20毫米），政府限制網口不能超過40尺（現有網口約144公尺）、網目不能超過5公尺（現有15公尺）。
5 h2 d$ ]" @! O" ~2 [$ b7 m4 [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N9 l- C( R; u* m( S
他說，大網尾除了難以捕抓小魚外，連蘇東及小蝦也會受影響，恐會引發貨源短缺，價格漲價。6 Y* ?$ ?& q; I7 z( |
5 a# b$ x7 }2 t- I/ X/ t( V: y“小魚市場需求量很高，可作為飼料；每公斤蘇東價格，也可達15令吉，這都是漁民部分收入。”公仔箱論壇9 b( e+ ?$ [3 p- N* Y4 y9 o
- b# |3 S7 Q/ z5 q公仔箱論壇另一方面，王和貴認為，與其落實效果不理想的網尾限制，不如嚴厲執法，取締非法進入5海哩內海域作業的漁船。5.39.217.76+ ]0 h. d. V9 s" X- `6 e
公仔箱論壇/ U: k7 n8 o0 t
他說，魚類一般都是在淺海繁殖，魚量豐富，因此部分漁船非法闖入禁區作業，反而破壞自然生態。 | 
發表於 2013-9-2 10:23 PM
| 