全球矚目美國對敘利亞的懲處行動，歐巴馬總統昨天發表正式聲明，一方面表態將對敘利亞政權動武，二方面強調軍事行動要先獲得國會授權。敘利亞境內的化學武器攻擊平民事件，估計已造成近1500人死亡，美國聲稱「這是對人類尊嚴的攻擊」，絕不會坐視不管。但西方盟國態度不一，讓美國出兵與否進退維谷，如今歐巴馬爭取國會授權，至少可稍降低他個人獨斷的風險。 敘利亞事件受各國強烈譴責，但8月29日英國國會投票否決動武案。首相卡麥隆雖自視為歐巴馬盟友，但連自己保守黨內議員都倒戈，只好承認民意不願見英國攻擊敘利亞，政府將順應行事。 英國抽腿，但歐巴馬表明不會容忍敘利亞政府「踩紅線」的重話已說出口。美國官員強調，總統的首要職責是維護美國國家安全，所以會按照自己的時間表，做必要的決定。歐巴馬如此「當仁不讓」，對他自己卻產生很大的政治風險。比較起兩年前空襲利比亞，當時美國默默扮演支援的角色，而由法國與英國出頭。事實上，過去美國沒有單獨海外用兵過。轟炸南斯拉夫，雖然沒有聯合國授權，但美國與北約盟國一起行動；入侵伊拉克，支援利比亞內戰，都還有忠實的英國盟友同進同退。這次英國拒絕了美國共同參戰，剩下法國總統歐蘭德仍力挺，倒是歐巴馬現在決定「三思而後行」。 此事處理的最佳時機恐怕已經遲了。在化武事件剛爆發，全球人神共憤，如果西方認定就是阿塞德政府所為，兵貴神速，就應該立即發射巡弋飛彈，對其施以應得的懲罰。但至今遲遲未決，華府既未當機立決，出兵的理由又一變再變，從阻止種族屠殺，到制裁化武及人道考量，現在變成美國國家安全。如果歐巴馬此時動用行政權執意出兵，國內民意未必一致，且只會讓美國更添霸權形象。 聯合國調查團報告可能還需一個星期才出爐，歐巴馬尋求國會授權，等待眾議院開議也要到9月9日。阿塞德政權固然可惡至極，但美國扮演「世界警察」的角色也有爭議，世界和平的確遙遙無期。
9 p4 a& u0 { u3 qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-9-2 12:16 AM
| 