葉健民：誰在真正搞亂香港？tvb now,tvbnow,bttvb }" m" f4 C& q) v' C8 p5 \
公仔箱論壇' }1 y2 c* ^# T8 V" \. z* s/ O. u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p2 j5 r- x% d+ [$ w/ [
3 b/ q0 s4 ?% v5 g5 ?. F0 f. d「幫港出聲」行動以大量人力物力攻擊「佔領中環」行動，發起人周融更把雙方論爭定位為正邪之戰，將戴耀廷等人的主張描繪成禍港猛獸，更揚言如果佔中成功，他便會選擇移民，意志之堅定用詞之狠勁，令人側目。周先生是走是留，不知有多少人在意，有沒有人會因為他的可能離去而扼腕慨嘆忐忑不安，我也沒有興趣知道。對於佔中的手法、效果和代價，社會上確實存在很多不同的看法，大家可以平心靜氣辯論。「幫港出聲」諸君的行動，是否如有評論認為是建制「打手」所為，大家自行判斷。但觀乎他們的言行態度，也至少反映出這群建制精英的種種局限。
8 f% U' [. @$ J. z" k# A2 ?公仔箱論壇5.39.217.764 X" h8 n3 R/ C* D4 T( c
3 V0 ^+ T* W8 [公仔箱論壇建制精英的局限, h2 o) q2 n3 V: o N
. e$ a% s9 i7 h' F2 Y5.39.217.76周融、雷鼎鳴等人一直以來都是政府公職委任名單中的常客，近年政府的各式委員會都可以見到他們的身影。他們熱心公共事務，願意花盡心思為政府出謀獻策，固然是值得尊重。他們與建制長期互動，態度上對決策者的處境較為體諒，自是意料之中。問題是他們完全沒有意識到這些以專業精英為核心的諮詢政治，早已不能滿足眼前公共決策的政治需要。在講求參與、崇尚平權的今天，政府需要的不單是專業意見、客觀分析，更要掌握社會脈搏民情喜惡，但有不少常被政府垂青委以公職的社會精英，卻依然自我感覺良好，認為自己對社會需要的掌握、對所謂公共利益的理解，比任何建制外的判斷都更準確。在他們眼中，社會上其他的不同聲音大多理據欠奉無理取鬧，而這些並不反映大多數人意見，兼且無建設性的噪音，只是因反對派和媒體刻意挑撥故作事端，才能激起漣漪，受人注意。他們也許永遠都不會明白，公共決策從來都不應由專業官僚和業界精英所壟斷。因為政策所謂好壞不應只是在於是否合乎科學原則、經濟效益又或者既定程序，受眾對此的喜惡才是關鍵。今天的香港，民眾對參與的渴求與日俱增，殖民地政府遺留下來的諮詢架構早已成為「雞肋」，身處其中的人理應知所進退，不要活在雲端，還抱高高在上自以為是的心態去俯視建制外的民怨。) v {/ b0 ^- X3 P# H
0 R3 C+ f4 U3 `) g$ ]1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳統建制精英的傲慢，也令他們無法認識到本地社會運動的轉變。近年社運已由建制和議會內的爭取與直接行動的雙翼齊飛，漸漸轉變為街頭政治為主導的形態，這自然是多年建制內爭取策略成效不彰，和對現有制度徹底不信任所致。愈來愈多人相信，繼續在現有權力框架下爭取，只會浪費時間虛耗青春，要改變社會爭取公義，便應首先搶回主動權改變遊戲規則，要以自己的一套方法去抗爭，走上街頭才是正道。街頭政治的邏輯，就是要正面挑戰權威，以突出社會矛盾和制度的不公不義。過程中出現的衝突場面不單是在所難免，甚至是必要手段。「佔中」行動的快速發酵，原因不單在於發起人的道德感召和個人形象，而是正正反映出社會上挑戰現有秩序、躁動求變的強烈聲音愈來愈被認同。5.39.217.76( l, }/ D3 s* }" m+ s; Y- W' n
5.39.217.760 V0 Z; ]( l" s: e, h: d
8 n/ s2 n3 p2 g/ a0 f! M公仔箱論壇為何對暴力行徑置若罔聞+ j( A: L9 R7 _ E, u1 l
& f% H; q, M: H, ]3 ]公仔箱論壇平心而論，有沒有戴耀廷等三子的出現，也可以斷言政改爭議必然會引發大型的街頭運動。事實上，在很多堅持重返街頭的理想主義者眼中，「佔中」所主張的處處自我設限，講求不反抗非暴力的行動綱領，是不必要地壓制了群眾的自發性，要求更激烈的抗爭形式。所以，「幫港出聲」的諸位「有心人」，假如你們真的如你們所言希望幫香港走出困局，要做的不是如何去把「佔中」行動的聲勢壓下去，而是要想想怎樣才能疏導其背後所代表的蠢蠢欲動、蓄勢待發的民怨怒火。全力打壓「佔中」，即使當事人真的動機良好全心為港，也是只看表面、迴避問題的下策。
- N K- ?1 r& V" [2 o' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F. \% n/ H) x: ^* f9 c# T: g
當然沒有人希望香港大亂，大家也擔心街頭暴力會否大幅蔓延，但假如「幫港出聲」確有此憂慮，我真的不明白為何他們對已經出現的暴力行徑置若罔聞，視而不見？我所指的，是「愛」字頭和各式支持建制團體路人皆見的劣行。這批社會敗類，動輒對不同意見的人盡情辱罵、武力恐嚇，甚至拳打腳踢。日前特首落區場外的「金毛飛」，在鏡頭前眾目睽睽下對批評政府的人肆意毆打，完全無視法紀。這些行為，目前已發展到無處不在無日無之的地步，就連我們這些一介書生也不能倖免，在公開論壇後被這群人肆意粗言侮辱人身恐嚇，已成了慣例常規。當然必須承認，此等歪風亦非他們所創，「人」字頭等以真正民主派自居的團體，年前早已帶起這股瘋潮。對於這些行為，不管目標如何高尚，口號說得如何動聽，「民主」也好、「和諧」也好，以暴力恐嚇去威迫壓制不同觀點，恃強凌弱去恫嚇他人，只反映出當事人的理曲辭屈，無法以理服人，也絕對要受到譴責。擔心香港失控、暴力抬頭的「幫港出聲」諸君，又為何會對此視若無睹、無動於中呢？一邊廂還是書生論政，兼且處處為自己設限強調克制，但另一邊早已是張牙舞爪、拳打腳踢，誰是正在搗亂香港？哪一邊對香港的禍害更大？誰對我們一直引以為傲的文明社會秩序傷害更深？「幫港出聲」的朋友，倘若你們真的擔心有人搞亂香港，便應言行一致挺身而出全面譴責那些罔顧法紀的、以支持建制為名的暴力團體，以正視聽。進一步而言，假如你們真是全心全意為香港，也請你們正視「佔中」行動背後所代表的民怨，不要停留在表象之上，只見樹木，不見森林。你們並不是沉默大多數的小市民，你們是少數有幸常在權貴左右、有機會向決策者進言獻計的少數精英，所以你們更應向當權者力陳民憤根源所在，以真正解決特區管治困局，這才是沉默大多數市民的期盼﹗公仔箱論壇9 Q2 K2 z( ^2 P1 J9 M
. t& _1 b4 z. [! |0 p公仔箱論壇
9 F& Z7 }1 y0 t, ~0 I3 @% L5.39.217.76有機會向決策者進言的少數精英
# a9 e5 S6 q- F; W( K3 W) f- m# r( _" r- u. N, i1 m1 [
眼前的香港，有太多人不辨善惡輕重不分，見小惡而口誅筆伐，必須置之死地而後快，但對大惡則視若無睹，這種行徑實際上是助紂為虐，壯大歪風。今天的時局，也有太多位高權重德高望重的人只懂唯上唯權，揣摩上意，對權貴刻意逢迎隱惡揚善，客觀上是置港人利益於不顧。這些行為，不管包裝得如何亮麗，才是香港亂局的真正根源。
& k- H' w( J! x9 Z* Z# k3 K( j
# |% p8 w/ O v8 j: Y( q V5.39.217.76
! p0 }7 k# l* ]3 w |
發表於 2013-8-31 10:28 AM
| 