 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 5.39.217.76% W9 E- _6 A+ c8 ?8 n! n8 K/ I& r
5.39.217.76( a8 ~0 M) K% ^& p% R x9 m
據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 公仔箱論壇5 l( m, `1 h8 b# }4 v' c% V- S' a
" a' F) g+ C3 E8 g( V- B
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
3 A2 g1 h2 e# `" @) M2 Z' t& [( s5 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* G( X( v/ ^" {0 a" u1 |3 P
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z- x2 m5 l, D* Z6 D6 |
公仔箱論壇7 \, G/ h9 k$ N1 I9 \# Q
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 5.39.217.76+ o) C* z3 w3 R5 j% g8 }
3 L9 C! p/ W+ e2 P5 Y$ B$ {5.39.217.76 李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x! i, }+ W% Z: S. w3 K
& d7 l* v7 h- L& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
/ y6 s5 H/ ^) j2 F1 Otvb now,tvbnow,bttvb
7 h6 \2 w) K, X5.39.217.76 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y& g! ?* |1 _4 H* \
tvb now,tvbnow,bttvb7 C6 a4 V, i: ~6 r( W
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a8 i/ ?4 c O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X$ w$ T2 s0 d1 W7 G9 C) p
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
% D' y, F( [0 H3 M a' V' M: Z
8 M' `+ U# Z: A& itvb now,tvbnow,bttvb 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 - n" g, j t+ ~9 I$ b/ C0 U
5.39.217.76; ^4 g$ N2 \4 o& [2 ?
9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
& J; v8 v2 g8 z9 y0 y \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) H3 O6 D* a% F6 {$ g
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。
4 G; d4 J- e e5.39.217.765.39.217.76) R. L" ~0 ^! q. i# N4 W/ P
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
: g# v N/ a$ t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C6 m1 V( M2 U2 A
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”tvb now,tvbnow,bttvb( s9 r( G6 c- N, T& u4 S9 j$ O3 c
- o5 S1 b9 L& N1 z0 p- {公仔箱論壇 據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 公仔箱論壇6 o! F3 P: }7 T4 v9 [8 @
5.39.217.76% \8 T5 N2 {& n! m% D
13時30分，庭審繼續進行。
" n' G6 ~- B$ Q9 B% R o3 n5.39.217.76
, V9 P- }1 a4 }7 |4 h& y公仔箱論壇 中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。
( l0 \5 e. L- c% _4 |公仔箱論壇* t# p( y: n7 F5 l
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
" R- M2 z3 V& q7 }9 q. ztvb now,tvbnow,bttvb9 B1 J2 b, ?* [ q- x
夢鴿提交“本案八問題”
0 P* T( _ Q5 o5.39.217.76
9 h0 Y4 W$ V7 O5 F$ J 16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 5 ^. } p4 q+ S% e( t W* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {" l& `0 r% f0 y4 w0 J5 p
其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 \1 i) _) W1 R1 ?; _8 | E9 f3 u3 v" J9 C
' L8 O4 o5 f3 S F W
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H% _1 ?* r" d! J# E
) C+ K$ _4 y! f$ R8 Z
隨後，所有記者離開法院。
2 g7 D3 [, i5 S) t" v5 X5.39.217.76
7 i- q8 |% o8 a6 L& x5.39.217.76 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
! W) H7 R6 y' [" o! n# A; g公仔箱論壇
5 h$ d1 M8 @3 ]4 Q# }$ x9 z% f6 Y 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
4 S2 @# @. V7 c4 B) S4 o公仔箱論壇! Q0 U7 g f& s) s
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 5.39.217.763 _% q8 y' l/ T1 J: X4 R* k! W- W8 Y
公仔箱論壇, Y7 o# D5 _* P C3 n3 b
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
& a7 ^# Z/ x& P, M5.39.217.76
# v" I. k H2 G$ `5 x+ z) W9 |6 N5.39.217.76 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 tvb now,tvbnow,bttvb; n8 w, i u) I9 G4 j( Z$ t- g
tvb now,tvbnow,bttvb% w! a& w7 w2 n2 Z) |
同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”
8 L6 i) o) R" htvb now,tvbnow,bttvb
" a! y) D: {0 H4 F- }tvb now,tvbnow,bttvb 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
. o2 b% F( k" e. W7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e: Y4 T; G$ d, f5.39.217.76 |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
