返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
: G9 @/ [* N5 V, k" E4 l0 z+ G1 a
  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。 公仔箱論壇/ J! l+ W) o; Y2 j1 g
tvb now,tvbnow,bttvb6 O' o+ \1 t, H0 M# I) p1 W
  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
4 ^. g" F' m, F0 @5 c4 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E% |" B! E/ s% j1 j& t0 r5 s$ D
  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。”
; J6 {% @, {; f. C& W
  j: v% }( ~' N6 |' P公仔箱論壇  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 " D/ X- x* m9 J0 b+ r
$ H$ `+ R' B9 |
  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。”
# `3 G; k9 P: [: k: |/ o- \; y$ z; f: D' t( [( d
  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 . C: y/ ~" M$ \' I! m: X

& a; n5 r0 L1 b2 Y# b- `6 jtvb now,tvbnow,bttvb  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。” " ]+ \4 ^! z& i6 u! ?

7 x6 V$ [7 \; b; N1 Q公仔箱論壇  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。
0 r% G& q- `' ]1 B% ]tvb now,tvbnow,bttvb! N6 h% y, S) \2 t0 T# s
9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
% ~* \" f6 @5 F& @2 q, K- J) G6 W公仔箱論壇公仔箱論壇- f8 ]3 W/ X1 A" o
  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
' q0 h4 P! F2 q' O* f2 y0 N# M. M6 C, `& [" I- m/ ?. z
  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 tvb now,tvbnow,bttvb( y- ]1 i6 h8 Q* m* `

4 x! [$ N/ Y, Y# C5.39.217.76  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。
+ ?' }- L( s, z. ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 _5 ~: [5 L- \* T6 _
  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I: w. [/ z5 ^5 D1 C
tvb now,tvbnow,bttvb$ y- M  [7 J: y1 M+ C, M
  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
6 y* \# |7 M0 A7 X$ H
9 s1 j1 W& d& V) W  y5.39.217.76  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
% Z0 N9 e8 @  Z: n' k
7 U7 K! k% N0 E/ O, _" T* |4 u  13時30分,庭審繼續進行。
1 @' n. A5 p1 X# T
0 z8 C2 r6 b0 l, u5.39.217.76  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
* h* t# @/ C' ?9 B, r" }% J! N5.39.217.760 R7 a; O! E, z2 @
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。”
: U# V: [  w; j' h3 _) B5 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 w1 Z1 |, m' L! O# U1 t
  夢鴿提交“本案八問題”
7 y$ b, O% q# }: Y& a3 |3 x8 W1 g公仔箱論壇5 D( s( U( Z5 G& ~0 c  L
  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 7 c7 F0 K; V+ B- [
4 o  D* W5 s* |+ R2 n& h: O2 ]) b
  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 公仔箱論壇& b7 k  b6 [. I4 f

+ h/ t" z. H( z; d( H8 v5.39.217.76  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。
( m/ |& V' V8 Q5 E$ P( b0 ^5.39.217.76
4 \  L! O+ b! t$ _5.39.217.76  隨後,所有記者離開法院。 tvb now,tvbnow,bttvb" U9 p- I" B# r( i9 r; J
公仔箱論壇0 V4 j) [/ q7 T* s
  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。
3 _6 u1 t8 h+ v4 h" @7 X2 p公仔箱論壇  s9 I& }+ c7 s) r. j2 ^5 }
  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。
9 j8 W$ E) c* [
4 B+ Q1 d) E! z0 h公仔箱論壇  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。
* J/ D' B2 L4 e+ E6 N
1 b* l+ c7 p; u6 E/ o3 {tvb now,tvbnow,bttvb  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。 5.39.217.76# t0 y8 L8 `! ~* G; ^; D" h5 J

2 J$ H, z* R! _  R6 D. u$ q5 ]' [5.39.217.76  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
  t, v. F/ K* `  n" T& a公仔箱論壇
0 y2 r' u' r3 gtvb now,tvbnow,bttvb  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。” 5 A7 Z8 i  F8 P  g$ ]' w* s
  ~" Y7 [0 C, K$ b4 [
  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
8 _) N! J/ S( C9 p, r* E; z% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 y5 H3 C; \3 R5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
将心比心吧,既然受害者行為不值得同情,我们也没必要给李家留颜面!
返回列表