返回列表 回復 發帖

李某某案五名被告只有李某某不認罪 將擇期宣判

8月28日至29日,李某某等五人涉嫌強姦案在北京海淀法院進行不公開審理,經過兩天庭審,法院方面稱擇期宣判。據該案被告之一魏某的律師李在珂透露,自己在庭上遭遇唯一一位不認罪被告的家屬人身攻擊。據悉,在五名被告裏,只有李某某是做無罪辯護。
8 K7 G- x5 j, e- z
( v% O+ C2 [. ]3 b% g2 n  q7 A* P3 ~5 _- ^
四名被告認罪三人當庭道歉
; o6 D( V3 d( g* a9 j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 v7 O; `/ t8 g: y$ t

# G' i1 u: v  v公仔箱論壇法院下午召開通報會,通報會上,法院透露了29日庭審過程中,證人李某到庭作證,回答了各方提出的問題。公訴人繼續就指控的事實向法庭出示了物證、書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、視聽資料等證據,被告人及其法定代理人、辯護人、被害人的訴訟代理人分別對公訴人出示的證據發表了相關意見。隨後,各方就辯護人提交的證據進行質證。公訴人、被告人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人沒有申請通知新的證人到庭,調取新的物證,申請重新鑒定或勘驗,法庭調查結束。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c  y! F( M# l& ~
公仔箱論壇6 N' z& Y8 K4 r# z4 ~! I# {
法院稱,在法庭辯論階段,公訴人、被害人的訴訟代理人、被告人、辯護人、被告人的法定代理人充分發表了意見,並相互辯論。其中,4名被告人的辯護人作有罪辯護,3名被告人或其法定代理人當庭道歉。部分被告人的法定代理人已經明確要對被害人進行賠償。5.39.217.76' I: _% }$ @  U" g

! k( K, r& X- G. Q7 ^- z公仔箱論壇
# i; Q2 z( j3 T/ N; \6 L同案被告人律師暗示遭夢鴿人身攻擊
- Q  T+ l1 f. D) j" }% G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 |& f3 e' K( @& y; x

$ c& l$ A) e  {9 B8 w! S5.39.217.76據了解,該案中只有李某某的律師是堅持做無罪辯護。同案被告魏某律師李在珂透露,這名拒絕認罪的被告家屬在庭上對自己進行了人身攻擊,“確實是有被告人的家屬在法庭上不冷靜,對本人進行了無端指責和攻擊,現在我暫時還不想提這個人。我認為我在法庭上是依據事實和法律在發表意見,當我的被告人在法庭上指認其他被告人打人啊或者其他什麼事,他(她)認為是我們律師做的工作。”( m0 J0 U# ?9 ]% s0 a: d

. S- P2 ^" b! y, @6 z- Z& S3 U; I問到這位家屬是否就是夢鴿,李在珂並不回應,但他表示自己在庭上專心為當事人申辯,並未過多關注夢鴿的神色。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]* ^  H6 Q; k
  p; J) `9 t) M9 S3 u' o* @

% d, ?, c' z& F除李某某外四名被告或獲輕判公仔箱論壇) j. c# `1 c$ o( V2 J6 p8 v1 f
公仔箱論壇  x! I+ j( b: x
李在珂透露,今天為自己的當事人做了有罪、罪輕的辯護,並稱辯護意見首先得到了海澱區人民法院的認可。" S! |# \  {2 h0 l" c( u& O

$ ]% U$ E. X! e" {8 D5.39.217.76對於外界關心的量刑,李在珂介紹:“法律規定,輪姦是強姦的一個加重情節,基準刑應該是在11年。”但他指出每個人的情況都不一樣,“有的被告人未滿16歲,就有兩個減輕處罰的情節,有的人有立功、還有別的一些情況,認錯態度好也是一方面。”  L7 C3 Z$ r& B3 Q! O# l

- C9 Z8 y% c/ L3 p  O對於立功是否是指認堅持做無罪辯護的李某某,李在珂不置可否,他婉轉地說:“四名被告只是稱述事實,(是否有矛盾點?)既然是事實怎麼會矛盾?”李在珂稱,如果四名被告獲得原告楊女士的諒解,可以根據法律規定減刑10%。”他接著強調自己會努力為魏某爭取罪輕判決: “我最理想的是為我的被告人爭取到3年以下的緩刑或者是免於刑事處罰。”
如果李天一判無罪一點都不奇怪,公仔箱論壇, z6 D/ w$ a" }9 ?7 b
因為他有當官的老爸, 殺人都不一定會有事.
本帖最後由 chnluer 於 2013-8-30 05:55 PM 編輯
9 S  F3 y6 W* u$ Y0 e2 @+ g" stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# p0 t/ `1 i/ n
李家的"颠覆性证据"一审木work, 看看二审李家能不能"颠覆"一审
返回列表