返回列表 回復 發帖

[香港] 蘇錦樑:亞視不依指示可被釘牌

亞視上周被通訊管理局重罰及指示,通訊局主席何沛謙昨日補充,亞視可上訴,但無論上訴與否,亞視執行董事盛品儒都須於指示發出後7天內辭職;而商務及經濟局長蘇錦樑稱,若亞視不履行通訊局的指示,最嚴重者可被吊銷牌照。不過,亞視發動輿論攻勢,旗下的亞洲會計劃本周三到政府總部,向特首請願撐亞視。
7 Y" n: a) u! q5 p* R7 C, c5.39.217.76公仔箱論壇' B& ^+ v7 o5 R/ P5 F; O  b
亞視動員周三政總請願亞視旗下亞洲會計劃本周三到政府總部請願,昨日有人收到亞洲會的短訊動員,信息指「會聯同社會各界團體向特首和平請願,支持良心電視」。$ k- B0 a& z$ \+ i1 h2 P+ J

7 \# U3 R$ j6 r7 `  H. }  H5.39.217.76通訊局上周五裁定,亞視投資者王征有實質控制亞視運作,違反牌照規定,禁止他再干預,但對他沒有任何懲罰。目前亞視董事局內9名成員,扣除被通訊局勒令終止董事職務的執行董事盛品儒,一半為王征親信,另一半為股東蔡衍明及查懋聲的代表。
% ]$ l1 K: O) s9 \: W; D# N) h( ~( K公仔箱論壇5.39.217.765 d( k6 U3 B! B. S6 J% |* t
浸大新聞系助理教授杜耀明表示,投資者在形式上不能參與公司運作,但通常能透過親信影響董事會,當局難以監管。通訊局日後應全面調查持牌人有否遵守及執行應有義務,若王征繼續參與決策,應採取更重罰則,如撤銷牌照。公仔箱論壇) I, S4 V3 ]) S' k4 ?' X, N6 r
& v( j& ]% }5 s8 L
蘇錦樑昨出席活動後,被連番追問王征操控亞視但未受懲罰,是否法例上有漏洞,蘇說現有法例及既定程序非常完善,所以通訊局現在才可以啟動機制作出指示,又稱王征在亞視沒有管理職位,通訊局已適當裁決。
3 B3 h. f% ^. }' I) \; ?
4 n) K" y' h& M: G6 J# T+ |- c5.39.217.76他又指通訊局會確保王征不再實際操控亞視,已要求亞視於3個月內提交改善建議及每年提交跟進報告,若亞視沒有跟從指示跟進,通訊局會適當處理,包括罰款或暫時吊銷牌照,或向行政長官會同行政會議提出撤銷牌照的建議。當局現時未收到亞視的上訴申請,亦未收到亞視的續牌申請。
. z/ l* O6 b" o, ]# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b: H' r, _$ a5 ^
根據《廣播條例》第31條,亞視可被吊銷牌照不超過30天,而第32條規定通訊局在研訊後,可建議行政長官會同行政會議撤銷牌照。
* _+ N5 S' _5 S5 E! P6 [
- Y& p# z% D) x7 }7 s. J" k- H公仔箱論壇盛品儒須辭職 上訴無影響對於亞視被重罰,本報昨多次聯絡盛品儒,惟未獲回覆。通訊局主席何沛謙表示,亞視可循既定程序向行政長官及行政會議上訴,但無論亞視會否上訴,執行董事盛品儒都須於指示發出後7天內辭職。5.39.217.76. O) ~. g$ _( [- a& V' L* k
5.39.217.76; c7 |2 V, P, \! n
立法會資訊科技及廣播事務委員會副主席葛珮帆認為,通訊局對亞視的裁決合理,相信通訊局暫不採取最嚴厲的懲罰,是考慮到對員工及對社會有很大影響,故給予時間讓亞視糾正,她將在10月復會後要求開會討論事件。
俾個天佢做膽都唔敢喺呢個時候除亜視牌, 否則之前甚麼香港未能支持超過兩個免費電視台阻上王維基開台啲謬論便不再成立。香港現在十分吊詭,有人磨拳擦掌,躍躍欲試而不得其門, 有人慘淡經營, 苟延殘存而繼續無視其質素, 一台獨大不知要到何時了!
  
對亞視只有一種看法,就是.......................公仔箱論壇  E, m0 m, c1 x& }( _

& d' y, H  L% I% `: |. d8 atvb now,tvbnow,bttvb
返回列表