返回列表 回復 發帖

成都等地交通电子眼外包 企业交管四六分罚款

作为交通执法人员现场执法的补充,“电子眼”对违反道路交通法规行为进行监督并留下处罚依据,具有一定威慑力。然而,近年来有些城市、道路将交通“电子眼”外包给企业建设经营。以成都为例,“电子眼”外包企业收益达39%。人们担心,作为执法依据的“电子眼”外包给了私营企业,执法还能公正吗?& O2 I2 ?! ], K4 Y# x  ?( r: o

' j$ w# b. T- n# y& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N  @3 s( B5 I5 u9 T5 X$ x! v公仔箱論壇“电子眼”外包曾是创新案例
4 p" @, c7 B: I! q" F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N! S* T' V6 e7 B/ P: s
  o6 L& g; q: U; \  U* f( [
东莞人陈某在圈内是较早承包“电子眼”的人。10多年前的2002年,正当道路交通进入到电子化管理初级阶段时,陈某与北京一家公司等3家企业合作,与当地政府部门共同建设、维护道路监控设备项目。合作方共同订立协议书,并约定各方的分工,约定收益分配比例。5.39.217.76% M; c. f6 b, I+ {
公仔箱論壇$ @$ ^1 v$ k- w5 S9 a; S/ \* ~$ A
由于当地政府不想多出钱,让企业投资安装“电子眼”,用监测闯红灯和超速得到的罚款作为回报。这一做法当时曾作为创新案例。5 a: p$ x. s+ L' F, i, l+ N

" [; l. a; n: L4 M* Stvb now,tvbnow,bttvb合作之初,主要合作方为拓展业务关系非常亲密,如同“四兄弟”般。4个月以后,各方还签署了第二份合作协议,将业务范围扩大至虎门、东坑等七个镇。
: Y" ]  c9 N. ]6 X0 }: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j% ^6 d. p9 v+ Y0 o2 m' I. m
2004年,“四兄弟”就电子警察项目收益进行了首次分配,陈某和伙伴分得了相应的部分收益。
: T' j# ?/ D* X* n+ F- C/ ^9 T4 f: k" w# s# h
合作的蜜月期很快出现了转折,原本亲密无间的“四兄弟”因利益分配不均出现了纠纷,项目合作的部分当事人产生严重的经济纠纷,进而引发了东莞投资界罕见的巨额经济诉讼案件,诉讼涉及标的额高达上亿元。公仔箱論壇  Z- w) l4 Y; M8 l' F

# u" x1 M3 d' k+ W; Z
' R- _9 ~5 e2 D$ N+ w1 m) Y5.39.217.76外包做法被商人复制到多地tvb now,tvbnow,bttvb+ H9 W0 U" B# v0 A- f6 }, b+ W
公仔箱論壇# M( v: s! C  L

1 e1 B: e9 i9 e9 P+ dtvb now,tvbnow,bttvb东莞人陈某承包“电子眼”的做法,随后即被福建、浙江有头脑的商人发现,并被迅速复制到全国多地。! j# [* x  W; s* O& Y7 j

, s/ u9 W, m8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。广东省审计厅在广东省十一届人大常委会三十五次会议上所作的《关于广东省2011年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》披露,2006年至2011年,广东全省投入“电子眼”建设资金11.36亿元,截至2011年底,全省在用的“电子眼”设备共9682套(台)。审计发现,有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目,违反公安部及省公安厅的相关规定,不利于“电子眼”的公益性管理。
; F% i) P0 e1 w5.39.217.76( g  y8 o4 ]# W' t( B9 J1 K
据广东省公安厅透露,未来3年,广东将在现有110万个“电子眼”的基础上,再新增近百万个,几乎翻一番,吸引了众多企业跃跃欲试。公仔箱論壇; W1 C. V* K& O5 W7 K; N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b7 Z! s* P' |) D
成都市电子警察系统同样被媒体披露,以BOT模式外包给私营企业四川浩特通讯有限公司(下称四川浩特)。自2005年8月到2009年,这家企业已经在成都市区和几个郊县的主要路口、路段安装了近1000套机动车闯红灯、超速、逆行、占用公交车专用通道等违法行为自动监测和记录系统。
$ T2 E$ c" H, t( l5 P! P5 }5.39.217.76
! s' z% l( `+ ?2 r6 h1 {& R公仔箱論壇
5 A" {5 _+ x" j% t5.39.217.76雇人拍超速 从罚单中分钱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d4 |/ `) e, t4 _; c% K

3 q: E+ [( D# ?: E+ a' x* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d7 z& c5 r, }+ }7 f" c
日前,陕西兴平被媒体曝光,指其交通管理部门将“电子眼”外包给私营企业,企业雇用人员上路坐在测速车里拍照,每人每天查超速指标50辆,每月完成指标发给工资,超出指标再拿提成。
! t3 r, ~9 }6 l3 c1 Z8 H6 h, ^5.39.217.76
8 W3 m3 v- G, _# x# W* w1 v4 V公仔箱論壇据业内人士介绍,安装一台“电子眼”,加上后台设备,一次性要投入大约七八万元左右,一个城市安装成百上千个“电子眼”是一笔不小的数目。因此,财政不足,警力不足常常被当做“电子眼”外包的理由。但无论是以哪种形式外包给企业,都难以回避参与企业需要从中赚取利润的事实。5.39.217.768 E1 D7 L( J7 }' S

. a6 A! i- M9 }5 B% {( c: g4 G: J& |tvb now,tvbnow,bttvb而在成都,“电子眼”外包后,作为回报,四川浩特从每一个交通违法行为人缴纳的100元罚款中,以“单个合格证据成本”的名义分得39元。换句话说,获得的利益分成高达39%。据报道,从2006年开始,截止到2008年,四川浩特“仅每年就从交通违法行为的行政罚款中获得运营收入数千万元”。公仔箱論壇% ?0 j! u" L3 Q5 ^% I+ }0 W
tvb now,tvbnow,bttvb4 j9 [7 G& L5 T" R: Q( p. W3 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T9 I, o6 a% L: m
由企业代替执法部门去罚款
0 N: t+ c: ~; b3 f1 g3 J1 s) rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* ]+ V$ H4 o' l8 t4 a0 A! b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V; Z8 T8 @/ M' U( [1 p- A* C
在这些私营企业的分利里,究竟有没有“电子眼”乱作为、或者驾驶者“被超速”,我们无法得到确切的证据,但通过网友的描述,对这个由众多利益群体构成的庞大产业链,至少有理由怀疑其公益性和公正性。
3 z) z7 w. ~9 p9 Z5 z. w% @# X公仔箱論壇
, M3 u) }8 p7 H8 \, b0 F$ v9 v# M8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有网友说:“成都三环内,密密麻麻安装了各式‘电子眼’若干,主要交通线路几乎是百米一眼,无数驾驶员稍有不慎只好排队交罚款。”
; G- c& N/ m6 Z% _) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R: D5 h/ H/ V: f0 v! w$ \! T据媒体披露,车主许小状抱怨,自己驱车前往梅州,出了广河高速进入到梅河高速河源段,全部限速80公里,摄像头林立。更夸张的是突然见一牌竖着限速60公里,摄像头在一百米外,只能拼命刹车。公仔箱論壇) \2 t' A! G7 L5 X+ u1 K/ T

+ _# ]2 O& h% b* o" K8 Ptvb now,tvbnow,bttvb据媒体报道,成都市一位鄢姓读者投诉说,他所驾驶的川AQ×××3号牌的瑞虎牌小汽车,去年曾收到两张违法处罚通知单,被告知在7月13日14时18分35秒至14时18分50秒之间,分别在三环路11KM+99M处至7KM+489M处超速行驶。该读者质疑:按照这两张罚单的显示,瑞虎车在15秒钟内跑完了3.6公里,也就是速度达到864公里每小时!这哪里是汽车,整个一飞机嘛!执法公正吗?9 P( H! T9 V, H# O( y; f; k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r* Y$ |0 Y& {) f% w/ \
“电子眼”背后是谁的眼睛?不难看出,至少在被媒体披露的地方,代表公权力的交管部门的这双眼睛,已经被谋取私利的企业所“左右”了。在某种意义上,“电子眼”的代价是将只有警察才有的执法权让渡给了企业,由企业代替执法部门去罚款。“电子眼”背后已然不再是公正、公平的执法者,而是以谋求利润为目的的商人。
( ]% H6 A9 i) `) f) ctvb now,tvbnow,bttvb
, ^/ ^* ?, v- L" B公仔箱論壇在一些地方,日常交通管理以罚代管、谋求部门私利的现象相当普遍,个别地区甚至明确规定了交警罚款目标,当地财政部门按照五五分账甚至四六分账的比例,予以返还,成为管理部门公务员和编外人员的收入和奖金主要来源。
, Z' L3 S9 T# v* p# A5.39.217.76
* l/ v( v6 a: s' KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y7 v: D) W- M, m  `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。专家观点
( u8 X3 Q2 g, M' N5 Z. k
% i* }4 h1 T5 H: o5.39.217.76“电子眼”不能掉进“钱眼”里
! n5 \0 W- P, H' u公仔箱論壇: K* _5 R! r$ f% X3 ?. _% h# O  c6 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z) ~# j" ~/ }1 K% ]
专家指出,通过“电子眼”招商引资,是变相将执法权市场化,容易为公权寻租找变通渠道。在利益驱使下,本来是维护公益性的执法行为,公正性会引来质疑。
7 }9 ^+ H6 \. A+ W' M9 J3 _
6 A6 R7 h  N) P# x1 s$ Otvb now,tvbnow,bttvb“电子眼”不能掉进“钱眼”里,更不能成“创收工具”。将公益的“电子眼”外包,进而私人化运营,已涉嫌将执法权私营化。其背后恐怕还与部分地方某些部门“多罚、多缴、多返还”的扭曲式执法理念有关,同时还间接纵容了企业的乱罚款行为。5.39.217.76& f" x" c! L' l6 R; s5 C4 }3 x

* j* K% O+ ]# _( p" t% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有专家表示,“电子眼”是执法部门打击违法违规行为的利器,而让这件利器发挥积极作用的,不仅仅是使用这件利器的执法者,更是执法者在执法过程中所遵循的规章制度。然而,当这件象征公权力的利器被恶意使用,甚至被出卖,执法权就脱离了制度的约束,公权力将沦为谋取私利的工具。公仔箱論壇6 U! Z4 D1 j3 D7 A8 M, T- g! n- w

& r) o& V2 v7 H3 K2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。执法权行为,从根本上模糊了政府与企业、公权力与市场的边界,它不仅会严重损害公众的利益,同时也不可避免地伤及到政府形象,影响执法的公正性。专家表示,对于“电子眼”的安装以及“电子眼”查看权等需要明确规范,应该提到立法的议事日程上来了。
返回列表