[時事討論] 習薄黨鬥雜談

本帖最後由 aa00 於 2013-8-24 02:52 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. Z0 U3 E) v) b7 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q7 }4 J8 _" q) x6 |3 A3 A- h

習薄黨鬥雜談

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f; C4 i. x( G. _) a/ Q

張三一言

公仔箱論壇1 Z) P2 i6 m$ d5 k

5 `: u' h" l, o& ~3 ~0 P* S/ V" j2 p
站在平民百姓立場來看，薄熙來在政治上是有罪的，而且是罪惡嚴重。理由是凡是共產黨頭目都是人民的罪名；這無須提證據，因為證據罄竹難書──共產黨所有活動對人民來說都是犯罪。薄是中上黨頭目，其罪必成。

所以，不管對薄熙來審判結果如何，在人們心中薄有罪，是不可逆转了。不過，毛左派大可不需要如此動怒，一個薄倒下去了，自然有另一薄站出來，而現在，薄倒了，習熙來早就代薄行志了；沒有薄熙來的薄熙來路綫──毛左路綫，早就存在和運行着了。所以，我勸薄粉們爽快地高舉習毛大旗繼承薄志實現薄願。

毛左派拿出普世價值中的“無罪推定”來倒攻普世派，其說詞是『拿出你们的“无罪推定”和“疑罪从去”等一系列的“普世”司法说教出来，而不要机会主义地去鼓吹对薄就可以“有罪推定”。这样，你们将更加在人民面前输得一干二净。』8 Q( [0 X9 q3 o# n/ K' k
公仔箱論壇9 G, b. F1 J. [! j& o1 ]
這是把民眾當傻瓜的低能謊言歪理。“無罪推定”是審判原則，執法原則；是法官審判時的原則（未判決前不能把疑犯當罪犯對待，只能視作是無罪者，只是疑之有罪而已），不是起訴原則，不是民眾評論原則。起訴原則是有罪推定，若起訴原則是無罪推定，根本就不存在犯罪嫌疑，沒有理由對一個沒有犯罪嫌疑者提控，是不是？至於民眾的言論，持有罪推定或無罪推定，悉由尊便。

站在共產黨立場來說：當權者說薄犯了路綫錯誤（說不說出口，是不是作為罪證，那是另一回事。掌權的黨魁對犯了路綫錯誤的失權者是要治罪的，但加諸政治罪名有損文明形象，所以多會用刑事罪名，現在用的是貪污腐敗罪名──請問：有哪一信共產黨高官及其家屬，包括習本人或其家屬不貪污腐敗的？所以，用貪污腐敗是放諸全黨皆有效的整肅政敵方便手段。）用共產黨的黨語說就是內部矛盾敵我方法處理。

現時應運出現一種毛左老調是：讓薄左與習右營造成左右兩派抗衡，由之由兩派抗出個民主制度來。這是絕對錯的。共產黨的左“右”史告訴人們，近百年來，共產黨內不知道出現過多少次左“右”惡鬥，從來不出民主。惡鬥的結果贏者吃掉輸者，回歸唯一中央獨裁。現在說讓薄與習形成兩派造民主，只是毛極左在失敗形勢下找到救命遁詞（稻草）而已。
5.39.217.767 [/ Z; N4 m$ n% C9 `5 X- u
毛左派真的要求民主嗎？7 ^, f. o! a6 H0 S" ?6 e. q

今有現成之路，就是讓毛左習政權，加上失勢的毛左薄殘餘為一方，讓人民（從偏右的自由派到偏左的民主社會派）為一方，讓民方結社成黨與現有的共產黨來個自由競爭和民主較量，如何？要知道，只要民間能自由組黨、坊間有民辦傳媒，基本上就完成是半個民主社會了。但是，這些在朝在野的毛左們就是禁絕人們走這條路。所以我要問，毛左們對走民主之路，有膽量嗎？有雅量嗎？有誠意嗎？在這個政治問題上，所有毛左都只有一個回應：打退堂鼓。毛左派的所謂民主，全是為了一時苟延殘喘存的陰謀鬼計。

tvb now,tvbnow,bttvb/ }0 L* O# u c0 ^' u
至於習黨中央治薄是陷害還是執行私黨私法，本來是你們毛左毛“右”們共產黨內部事，有請自行內部搞惦，與我們平頭百姓無關。但是，你們是我們的強行統治者，你們的所有言行都涉及我們的利益和生死存亡，作為被迫害的我們，當然要出聲！0 F; h% p5 w- x7 U( ?6 c
6 r! }5 |) l6 g3 N& l
對共產黨內部來說，習審薄當然是“煮豆燃箕”，其海內外習粉薄粉們自然會“豆在釜中泣”。他們衷心希望他們的習黨中央善待薄左派，也讓薄左派對他們的習黨中央歸心。他們衷心期望他們的習黨中央與薄次中央取得“雙贏”是自然不過的事。

只要豆與箕都能回歸習黨中央，那就是“翻开中国民主法制伟大的新一页”，大團圓結局了。5.39.217.761 L0 Z0 Y. h0 h& R6 }% u

20130824
E-mail: zsyy8964@gmail.com
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表