本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-23 10:07 AM 編輯 2 T9 c& z9 | u9 s! A2 F
5.39.217.76$ l, S' D+ m& V2 C. w, R
練乙錚:官方經濟數據也「山寨」了嗎？
- Q6 o6 v5 ?) u9 t$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
. J9 g8 v& F7 x0 s, J' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z. A2 |; m) h$ d
0 M1 S1 A: x+ L0 ?. j e$ c
大陸官方經濟數據可靠與否，在過去的GDP高增長歲月沒多少人理會，因為商政界一般認為，有錢賺就好，幾個數字的零頭不準確，沒有問題，更而且，數據偏「好」，有利於營造景氣，誠非壞事。不過，自從GDP增幅放緩以來，這方面的疑問開始受到商界關注；畢竟，是七還是六個百分點的增長，差了一成半，若有其他不利因素相舛忤，實足以影響利潤和投資。
% n( R/ F' c0 I" t( _' R" atvb now,tvbnow,bttvb
3 A7 w! i0 y9 [ d# o4 M此外，一直以來，學術界對大陸經濟數據信心也比較高，大名鼎鼎如普林斯頓的鄒至莊，亦認為研究者可以安心使用；他在自己的量化分析裏，經常大量應用中國國家統計局的資料。但是，最近，連學界也開始懷疑大陸數據、擔心造假。上周四，北京大學滙豐商學院副教授包爾丁（Christopher Balding ）在《社會科學研究網絡》（SSRN）發表了題為〈中國經濟數據有多爛？〉的論文討論稿，指出大陸多年來發表的官方數據嚴重失誤，各種數字自相矛盾，用以計算基準數據的關鍵參數偏離現實，有些甚至到了明目張膽（「blatant」）的地步，筆者看了嚇一跳【註】。5.39.217.76, M5 x) C: P8 l7 u! L, Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I. a( l7 d( \8 E: \( U
公仔箱論壇 y% J! z! w. X; S0 X
5 @ C2 g: ^9 y0 H9 _兩個基本經濟概念TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o1 }# J6 w o, _5 b. ?1 D9 N
5.39.217.76; U7 X" c+ O N+ I. ^, |
今天介紹並討論包氏文章要旨。先解釋一下兩個基本經濟概念，有這方面知識的讀者，可以略過跟着的兩段文字。
) J* d* Z5 Z' x8 s# P
) Z. [6 z- N& o# Z6 M- M3 a( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家知道，量度某地某年經濟總體表現的最通用尺碼就是實質GDP，但實質GDP無法直接觀察，基本上只能以名義GDP（即以當年市場價格算得的生產總值）除以全年通脹率得出。名義GDP由商界層層上報累計得出；假定此總數完全準確，則實質GDP有多可靠，便視乎通脹率有多「硬淨」；把通脹率低估一成（或分十年每年低估1巴仙），之後算出來的實質GDP就「增加」百分之十。
4 c/ Q; o) j q& y5.39.217.765.39.217.76$ g. Q: Y5 s$ m/ ]
通脹率本身是一個簡單數字，以一個數字反映千百萬種商品（物品及服務）在一整年中的各自價格變化，卻非易事。一般做法是把商品橫向分類，每一小類當中，按商品的當年價格變化及消費比重算出加權平均，作為這個商品小類的通脹率；小類集結成中類、中類集結成大類……，如此不斷橫向集結，最後得出的加權平均數，就是通脹率。
6 U4 P( S, x s$ ttvb now,tvbnow,bttvb
; m# r% v' A5 A/ X! n: ?公仔箱論壇
/ e# g* @7 d1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包氏研究大陸實質GDP之時，沿用國統局給出的名義GDP，只着眼找出其通脹率所含誤差。結果發現，單是十年來通脹率所包含的累積錯誤，便足以把現時的實質GDP數字高估8至12%，約相當於一萬億人仔。如果作全面的誤差評估，特別是如果還查找地方機構層層上報各地名義產值時加進去的「水分」的話，上述實質GDP數字的8至12%高估，不過是誤差的下限。
" y% f% e6 o6 x% |: @: m5.39.217.76公仔箱論壇) l, X1 H" w# w; s- Z$ Q: R+ O
- c `( u" ~: Q& V7 Q! ^# ~
討論大陸官方通脹率可靠性之時，包氏特別選擇房地產價格與租金及所用的若干加權參數為切入點，因為住房消費通常是國民總消費中的最大
9 Q' y' V, m: E! b& `" p5.39.217.76項，而國統局這方面的處理手法最為離譜。何以見得呢？大家可以看看該局給出用以計算2000年到2011年期間通脹率的有關數據和所用參數，以及由此得出的一些逆乎常識的結論：公仔箱論壇. p# j: ^5 q. d N i4 [- u5 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X$ t0 a/ C4 E9 Q! G" V& P( b
5.39.217.76& L$ B6 @- w) I
一、城市樓價升幅
! o8 T) Y/ M# |! s& z/ C9 K& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B* r4 V0 T' u7 G1 Z5 a8 T7 }0 W) u7 P
' H: T+ W$ n$ T9 A# y# |tvb now,tvbnow,bttvb大陸的名義住房價格指數（即租金、自住物業的「影子租金」指數，而不是屋價指數），十一年之間的升幅十分溫和；農村平均年升1.76%，城市平均年升0.53%，約為前者的三分之一，似有若無。
1 z. N6 \* w2 W4 @5 E W6 ttvb now,tvbnow,bttvb! o3 t( y7 I% T+ |: q4 e: X
這就奇怪了。三十年來，大陸農村人口不斷往各線城市遷移，供求關係令城市住房租金緊張之極，「蝸居」成為熱門話題，但國統局的有關數據、特別是城市範圍數據卻十分溫和，與一般人的認知差距巨大。公仔箱論壇" o( G" ] I* R4 l3 @9 s
tvb now,tvbnow,bttvb( m% F* j3 ], t' c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t( f& u# R9 A7 F: ~7 }
8 T: h' ?) o. W5 [tvb now,tvbnow,bttvb二、農村屋價升幅
- |/ L: A5 H) ?& k w# E3 mtvb now,tvbnow,bttvb
$ ^3 I& s" a4 [# Q. y% d公仔箱論壇尤甚者，上述數據與國統局另一組數據明顯衝突。2000年到2011年間，農村屋價累積升幅為249%，這與同期間農村住房價格指數累積升幅的19%比，差距驚人，後者低得令人生疑。這還罷了，城市的住房價格指數在那十一年之中的累積升幅是更低的5.99%；那麽，同期間，城市的屋價累積升幅又是多少呢？
* i4 S7 ^9 w) J# D7 n2 @. b5.39.217.76
& p- g( Y6 X, P9 ?7 E, o/ E3 d2 _tvb now,tvbnow,bttvb包氏指出，國統局沒有給出這方面的完整資料（某些年發放過，但數據溫和得嚴重不符絕大多數城市居民感覺，多方指摘之下曾中止發放），而發放過的官方數據的確不像話。例如，這些數據顯示，上海市2006年到2011年的屋價，年均增幅是1%。不過，同期間上房指數的年均增幅，則高達15%；又例如，深圳市屋價
; Y% Y8 D! R, {2 d; c. v+ Btvb now,tvbnow,bttvb年均增幅是0.04%……。公仔箱論壇+ P z' t9 M( \- r" y4 R6 E
0 ~1 F/ k' Q1 F8 D- u0 _tvb now,tvbnow,bttvb
2 J5 p; w; M* v" R0 F8 W三、城鄉人口比例
5 o; A: }$ W: u9 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' g3 d7 ^3 G$ u% `2 u% \+ T
國統局數據還顯示，全國範圍內的租金升幅儘管溫和，卻比自住物業的「影子租金」升幅快了一半，而租住物業集中在城市，農村則99%是自住物業。總體住房價格升幅既是城、鄉升幅的按人口加權平均，那麽，如果大陸城市化程度愈高，總體住房價格升幅便愈溫和（姑且勿論這個反常）。大家知道，十年來，大陸城鄉人口比例，約從四六變成五五，現在是城市人口多一點點。不過，國統局在計算2000年至2011年期間的總體住房價格升幅時，所用城鄉人口比例由頭到尾是八比二！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E3 S7 {" {* k# U$ i' m8 @" W, ]
公仔箱論壇! }6 F3 ?$ u; ~5 y8 P: b
) C- z+ a; q5 K2 C/ j5.39.217.76大陸當然沒有八成人口住在城市裏，但國統局隨意使用八二之比這個參數，好處是可以算出一個比較低的總體住房價格升幅，最終弄出一個較低的通脹率。對此，包氏用了一個形容詞「egregious」（駭人聽聞）。
' h) I8 |' n" K# T公仔箱論壇
" [9 z' R- Y! R( {
6 f) V9 F; {6 x1 ]# N6 x T8 M1 A% V
四、食品價格升幅
2 ?1 e$ Q+ E0 ^3 I2 B* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- \- D- b0 H7 D
如果進一步根據國統局的做法，以34%為加權把食品價格升幅算進總體通脹率，則食品價格漲幅已經解釋了總體通脹率的99%。亦即是說，住房價格變化對大陸通脹的影響接近零。包氏說，任何對大陸實況稍為有點認識的人，都難以接受這個結論！
% t5 q" B2 c- a) L w
" N# b4 o' X/ }& ?公仔箱論壇! \7 G$ \7 s2 a
五、消費物價和住房價格累積增幅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g0 R8 o( A( {# j
3 ~. B& p `6 x: V公仔箱論壇如果直接比較期間的消費物價累積增幅（30.2%）與住房價格累積增幅（8.1%），得出的結論就更驚人：期間的實質住房價格跌了17%（108.1╱130.2 = 83%）！
# D. ~8 t' ?7 ?8 H: w- B' m' F/ Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s% q. G, t' q; W4 U7 s/ i, _
tvb now,tvbnow,bttvb V* x: c% r; P. N! A/ a0 j
GDP應下調一萬億tvb now,tvbnow,bttvb9 D( K2 Y, n5 I$ G$ Q6 V( }1 Q9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g) y) j# r" x7 Q( z3 u' V
由於國統局算出的通脹率根本難以置信，包氏遂利用第三者住房價格數據，以及比較合理的城鄉人口比例等參數，重新算出2000年至2011年間的累積通脹率，然後拿國統局的名義GDP除以此累積通脹率，得出2011年的實質GDP（ppp）的比較可信數值，比國統局公報的低了8至12%；用來估算今年的實質 GDP的話，則國統局的預估值應該向下「微調」一萬億人仔，才比較合理……。然而，這只不過是全面檢視、修正國統局實質GDP數字的一個起點。, j. k- S& G! I$ h4 g. X
; ^; F5 {# i0 F. Ytvb now,tvbnow,bttvb7 _" X% r& S. B- Q+ |
包氏認為，一個國家的統計局如此捏造基準經濟數據，必然出於某種政治權宜。這個說法，國人不難理解。站在中共立場看，當政府幾乎失去了經濟以外的所有管治威信，而經濟動力也因為內外主客觀因素交困而逐漸減弱之時，按政治需要捏造、篡改關鍵經濟數字是僅餘的幾個維護一黨專政地位的辦法之一，比起對內暴力維穩、對外用武等其他辦法，各方面的成本都低得多，無疑是一個應該善加利用的選擇。tvb now,tvbnow,bttvb0 C, f6 Y- I( n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e2 Q/ Y9 N) `( ]
tvb now,tvbnow,bttvb- h' l+ b+ j; g- p- x# @+ a; ~. R
大陸經濟發展動力逐漸減弱，論者對此已有相當廣泛共識。前中銀監會主席劉明康近日指出，過去十年經濟持續高增長，靠的是土地、人口、WTO三大紅利，但如今三者的優勢已幾乎消失殆盡。筆者認為，大陸當年享受的發展紅利，不止於劉氏提的那三個。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u4 g' X" ?( }! p# c* q' _
$ m; n% D6 s/ I$ A4 ]7 o3 _; z5.39.217.76
* A6 a9 d7 B4 o. r5.39.217.76革開放之初，大陸起碼還有「香港紅利」和「國際援助紅利」。時至今日，香港紅利已經消失，香港反倒在某些方面變成大陸一些高官、評論家、學者等心目中的厭惡對象和負累，而港人對大陸的善意，例如通過高額救災捐款表達的心意，亦同時逐步流失。關於這些，香港人都很清楚，不必筆者多說；國際援助方面，則或者可以補上一筆（國際經援從來都不是單方面有利於受援國，但這不是本文要點）。
: H3 j9 F+ I/ {/ ?; v4 ]
7 R& O0 j3 k! U/ M% _# g9 f0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' G) r& G! C2 O- O( u5.39.217.76各種紅利漸次耗盡
0 x) [/ r, B8 K公仔箱論壇5 G% q0 g/ P( `0 Z/ O5 l, n$ z! ^
七十年代末，大陸改革開放，獲得多個發達國家、國際組織（如世銀）的實質支持，當中包括美、英、德、加、法、日等，其中以日本的援助金額最大，約佔所有外援的四成；援助內容一般包括低息或無息貸款、技術援助、人才培訓等。援助金額，現在看來，不算什麽，例如日本自1979年起至2009年的二十年裏，提供了總值三萬六千多億日圓（三百五十億美元）的援助；然而，在七八十年代大陸那種百廢待興、但缺資金、技術與人才（即是缺乏一切增長要素）的年代，得外國援助乃是久旱逢甘露。國人現在多視日本援助為侵華賠償的一個形式、視西方援助為霸佔大陸市場的一個部署，因此難以明白當年外國援助乃一種非常及時的發展紅利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B# P. F2 w5 K+ B
5.39.217.762 t2 Y/ r7 O4 i
$ } R5 _: G$ e; R4 I8 y4 E( l不過，大陸經濟已非昔日可比，發達國近年也遭遇嚴重經濟困難，正陸續提出或已經削減對大陸的經援。零八京奧之後，各國援助急遽減少。該年，日本停止對大陸有償援助（低息貸款），只保留較小額的無償援助和若干技術支援；2009年的日援總值，已跌至區區六十五億日圓（六千三百萬美元）。2011年5月，英國完全停止對大陸援助。其他一些國家亦已作出類似決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o2 W1 O# p* d
" B7 b4 A! c6 d9 B* d
2 G, d) W6 [, x$ \# Ctvb now,tvbnow,bttvb國際組織方面的援助，最大來源是世銀。改革開放三十年來，世銀予大陸經援總額約為五百二十億美元。去年，大陸首度變成世銀的淨還款者。
- Z) R( Z! X5 a4 w# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, v1 x# i7 i1 I# j$ E& y& h
4 M& \8 i% k9 X l Wtvb now,tvbnow,bttvb從有限資料估算，大陸三十多年總共獲得的經援總值約為一千五百億美元。視乎不同時期的滙率，此數字大概相當於一萬億人仔，約為今年大陸實質GDP估算值的一成，可謂不大，卻相當於1980年大陸生產總值（ppp）的四倍，不可謂小。金額之外，從外援當中得到的技術知識和眼界，無異同樣重要。
7 v, O6 Q; ?, V, n5 D: |5.39.217.76 X! w. J8 R" }
tvb now,tvbnow,bttvb- i2 y3 Z( ^1 [
外援紅利，和香港紅利一樣，今天可說也基本上消失。在發展歷程而言，這不一定是壞事；問題是，紅利都消失，大陸今後經濟高速發展靠什麽？禮義廉恥，國之四維，在大陸都搖搖欲墜，唯靠GDP這根柱子支撐場面。當這根柱子也鬆動了，發放一些「山寨」數據頂一頂，有助緩衝一下，長遠於事無補。 M8 z* v/ t& X- K/ B* `" _
$ D* g! n3 _4 e9 J
公仔箱論壇6 o/ i! x9 e- F1 F/ _9 P1 ?
《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-23 10:05 AM
| 