% v# F9 I- _. i8 ^* X# S薄熙來案首日審判
( i& ^- G) j: \; r1 c0 p9 \ Xtvb now,tvbnow,bttvb
( G: Z% \4 k% N z5.39.217.76
) U; j4 ?- L: S1 p
公仔箱論壇+ T i/ h e: k: P( s, p
中國公開審理薄熙來既要顯示法制與反貪，但也要兼顧政治勢力中的左右兩派利益，對如何定罪如何量刑都費盡心機，但最終當局可能在左右兩派那裡都得不到贊同。$ } v2 q' x1 C; b) } X
5.39.217.76' O# ]) y, z* O+ X/ K
明報今天發表孫嘉業撰寫社論，指出重慶前市委書記薄熙來案開審，舉世矚目，這情形在過往審判北京前市委書記陳希同和上海前市委書記陳良宇時都不曾有過。同樣都是政治局委員，罪名亦大同小異，這種關注度差別，恰恰說明薄熙來案的政治敏感高度。
, N: x( g2 c& s' y9 Z2 p4 Y. l4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^* K( _* u) Q2 A: M# i
公仔箱論壇0 {5 z# F3 l- ~- T2 s
在今日中國，除了官方口頭，左右兩派都無人相信薄熙來案是單純的刑事案。這案件的政治意義除了薄本人的“太子黨”出身、他在重慶推行引發爭議的“唱紅打黑”政策外，還因為內地左右兩派都想利用薄案來做文章，達到擴大自身利益。
; e. O' |( v4 P4 h. B* Y8 O6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" s+ r3 I" c0 Q# G. v: y
文章說，對於右派來說，薄熙來案是他們揭露現行體制的最佳機會，藉打薄來反思“文革”，清算毛澤東，希望藉此案的開審進一步令高層的貪腐醜聞曝光，最好以“打老虎”之名一路窮追猛打，由薄熙來到周永康，最好再到江澤民，即使不能顛覆現體制，至少令高層難堪尷尬，或導致內部分裂反目，實際上，去年3月15日薄被免職之後到中共十八大前，這一目標一度接近實現。6 o( O, n/ @! u7 H! Z! J
, J; a' q+ Y* o9 @
對於左派來說，由於30年的改革開放，他們已被邊緣化到式微地步，薄熙來在重慶的“新政”令他們重燃了希望，但薄熙來正要“入常”之際，仍刻意與左派保持距離。直到薄去年“落馬”，他立刻成了左派的偶像。今日官方審薄，實際上完成了左派對薄熙來的“封聖”過程，今後他將成為繼毛澤東后，中國左派的新符號。
8 F9 D+ N- V* M# p5.39.217.76
- T) ~5 E1 v$ F' d1 B" H公仔箱論壇對官方來說，薄案的開審既是向全國民眾顯示反貪決心的標本，亦是想儘快翻過這一章，為去年的黨內外思想混亂畫上一個休止符。現在看來第一個目標很難實現，第二個目標能否實現仍需觀察。公仔箱論壇* M/ u% H9 m4 ]6 ]
! a6 ]( u4 w: D6 v1 D文章最後認為，既然大家似乎都認為薄熙來所犯的是如魯迅所言的“可惡罪”，即“先因為被人認為‘可惡’，這才終於犯了罪”，對他的判刑就頗費思量，在內地司法缺乏公信的情況下，判重了激怒左派，判輕了得罪右派，而最大的可能是左右兩邊不討好。 | 
發表於 2013-8-23 07:36 AM
| 