「今天拆大埔，明天拆政府」。這口號有韻腳，喊起來挺爽的。
5 {9 S: J) T) w# z) U$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P+ ]7 ?$ X* l# J: R5.39.217.76但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為，公共事務，不管主張如何，容或有利益和立場的差異，不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎？
& p2 J! f; {7 r2 o) a# L# w6 p公仔箱論壇 % Y% C& z% B* F" o2 H C( k
這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾，手段，離譜。訴求，更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了？好熟了吧。公仔箱論壇! @0 U" N0 ~% H1 f
% J6 m; q. K, _3 S+ Y你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲，拍成電影，還是扯。
( d8 B" d9 A4 U. U- x# r) G( o5.39.217.765.39.217.766 D: X( {3 V, A
5.39.217.76$ w1 V1 [! G* j7 g s% V: O
講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」，像大埔，都不被理解。然後，自膺正義，背離法律，許多的少數集結成一支看起來比較多的數量，在政治上取得可利用價值，到處衝撞，對不起，那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。8 f h+ m+ t+ U7 ]8 h, Z
( r6 U7 I: n. U& U公仔箱論壇是呀，「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態？是正確？龍應台說：「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。
2 }. {8 C: h6 g9 m( l, f公仔箱論壇 ; Y" S, f3 ?. \
除了暴走，你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎？
# ` R% s0 Y6 E+ M公仔箱論壇 : y5 h$ Z& [, r( u* }
我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人，然後被打。唐吉軻德如果厲害，因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。 `% x, V k4 ? C" O1 h
) |/ y" @ [0 E, d2 D* _法律問題，就是法治基礎上的社會秩序。政治問題，就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方，台灣只有選太多，沒有選太少，每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數，而且是明顯多數選舉出來的政府，甚至是剛選舉出來的政府，你當口號喊，沒問題。但上綱上領，真以為諸神默默，那已經失去比例原則，那已經囂張。
; y/ c5 |* v" V7 e$ v$ S: y( ]3 W; Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ v( i2 d) E* r' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔，是借題發揮？隨時煽火，維持熱度？還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理？何妨辯論？$ z4 [) b; s: }: K
tvb now,tvbnow,bttvb6 F& z6 i9 T. A/ N2 m6 h) N
我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年，仍然仗著「法不罰眾」，墓仔埔也敢去，國定古蹟都可以恣意破壞，這不是我期待的國家。
- Q9 c+ e6 ~* ?: k, G+ X
* o1 U- `6 C- b7 y5.39.217.76我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」（civil disobedience）。群眾活動的低度失控，低度暴力，我能理解，也能接受。但是，「公民不服從」的最大敵人不是政府，是「公民理性」。就回到「大埔」吧，回到這個邊界清晰的主題上，面對你們的街頭暴走。告訴我，不管你們的背景或年齡，你們的道理在哪裡？5.39.217.76. s. t/ r3 }) Z0 C g( _8 f
5.39.217.76$ a. `0 p% ?3 {- @, J. J; m' l
簡單講我對大埔事件的看法。
& F# z- }; }' s" R5 P* W公仔箱論壇 : d+ ~7 u$ z& F: |
一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案，一在野，馬上重回老舊的「反工業」浪潮，躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q7 A& g0 D/ v; i3 s! `; C P
3 w4 u. I; q+ b8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。
+ l, Q) w9 v: g% W4 G7 Z. M4 ?- I 公仔箱論壇/ B* F2 X- n" g
三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定，經兩級都委會都同意，剩下的，關中央政府什麼事兒？在野再野，也不致於野到動輒「挾眾上訪」。
( ?0 u! e' U' k5 X, a8 r9 y E1 ~% Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 j/ [6 I& u4 P7 {/ \公仔箱論壇四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」，反而讓抗爭者借題發揮，藉吳敦義之口，阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算，不值得尊重。tvb now,tvbnow,bttvb, `% z# a- K( i: P. }
tvb now,tvbnow,bttvb( z4 Y: m% @% I/ `" B, Y
五、大埔那四戶，不知道在昧著事實鬼扯什麼？這四戶，兩戶基於明顯交通安全問題，非拆不可；一戶基於違建管理公平，也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償，人也不住其中，這還不用拆？媒體、輿論還吞吞吐吐，瞎挺、盲從？莫名其妙。今天拆大埔，拆得對。太對了。明天拆政府？沒問題，看你本事。選舉投票，有輸有贏，但記得：願賭服輸。
2 p$ i1 K" G0 l+ Z) S8 [& U
" J/ j# t0 D; Y! x6 q% L% x* Z, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六、劉政鴻難得，他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞，就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度，我已經很驚訝，要他裝斯文，講話句句漂亮，我覺得強人所難。臨罵找話。5.39.217.76" p3 @5 z5 _8 l% }, L' r
; s& y1 t: o, l( Q4 |
竹南四期有沒有瑕疵？有沒有違法？有沒有圖利？有沒有自肥？告他。告不倒，明年選舉想辦法討回苗栗政權，用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段，以「政治暴走」死纏爛打，對不起，我還想幫警察朋友講句話：你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主，稍微法治的國家，你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜，還賣乖。把警察當街頭肉靶子。! a% H) p4 t4 g
! b4 x4 M0 Y1 Y$ b0 O7 G5.39.217.76台灣有20多個地方政府，藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講，這四戶，根本無關農地，就是省道旁的嚴重公安和違建，如果在其他縣市，是不是可以不拆？
/ j- _6 D: y( N) X0 N # l5 `* ?- y- @6 l& i
你們可以拆政府。不管哪一個，拆成了，我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣，對這件事的感覺就一個：今天扯大埔，明天扯政府，天天扯。鬼扯。 |
發表於 2013-8-23 12:38 AM
| 