[時事討論] 紀曉風: 梁特虛應人質慘劇雙辣招學者批英兩次論壇不及格

紀曉風: 梁特虛應人質慘劇雙辣招學者批英兩次論壇不及格3 m0 ~; E" Z$ [* B
$ L" E( \. o' u: M, R% \2 ^' | O
公仔箱論壇, S2 @/ R8 ?0 `4 h& X0 A

公仔箱論壇) _) R: Q. H7 ]# U
tvb now,tvbnow,bttvb. p9 [/ j9 m4 \2 p# C0 t
「作為首相，聆聽民意很重要；在的士上，人們會毫不忌諱地說真話。」挪威首相史道騰博（Jens Stoltenberg）日前公開一段影片，記錄他今年6月喬裝的士司機，落區聽取民意的情況。片段被全球網民瘋傳，包括不少港人，亦被這位首相感動。公仔箱論壇+ V8 E) N& J' y% I
5.39.217.76) |1 S& V" T. M2 b7 ^
作為行政長官，雖然梁振英指論壇可以令他與市民「零距離接觸」，又經常表示「民生無小事」及「急市民所急」。可是，他每次落區皆勞師動眾，都動用數百計的警員，又不在正門進入會場，完全繞過示威者，要如何「零距離接觸」市民，聽取意見，實屬疑問。. b1 M# z) Y; p- J6 O
tvb now,tvbnow,bttvb: z% w4 [" h) G1 i
引用黃子華的一句說話：「如果你能夠唔帶保鑣，單人匹馬行入去一個大型嘅屋村，執返條命行返出來。我支持你終生做特首」。這樣看來，市民對史道騰博與梁振英落區天壤之別的反應，實是有跡可尋。有學者亦指出，梁振英在兩次的論壇，表現皆不及格。5.39.217.76) t# J% N7 ]" v% o; @

一如老紀所料，是次論壇的學校停車場入口位於又長又斜的康寧道，而示威區卻設於一個彎位外的功樂道，梁振英「不聞示威聲」直達會堂，上演何謂「零距離」接觸市民，聆聽市民的訴求。

縱觀整個論壇，老紀觀察到有幾個現象。首先，經過上次天水圍一役之後，今次的論壇多了很多區外人參與，而提出的問題多與當區的問題無關。例如有人問新界東北、有人問樓市等，而馬尼拉人質慘劇家屬、殉職領隊謝廷駿的兄長謝志堅的發言，最教人動容。很諷刺地，馬尼拉人質事件發生至今已經快三年，而梁振英多次避見慘劇家屬，現在竟然要令死者家屬親身到地區論壇，才有機會面對面質問梁振英。或者，這就叫「天網恢恢」，謝志堅在人民力量的幫助下，巧合地兩次抽到發問機會。
5.39.217.76  n6 ?( Y; f; k2 f0 F% ^
第一次，謝志堅表示香港政府三年來都未有協助他們向菲律賓政府討回公道，與台灣政府面對漁民被殺事件的處理手法南轅北轍，要求梁振英「在香港市民面前承諾，你有這個決心，為死傷者攞番一個公道，要求菲律賓道歉、賠償」。

但是，梁振英卻沒有正面回應，只表示十分難過，死傷者提出的訴求，特區政府會「銘記於心」，又指由2012年到現在，特區政府與菲律賓總領事館，見了23次面，「上次是上星期一」，最後只是承諾「會有決心在不同的場合，以不同的渠道和方式，繼續跟進事件，為香港人取回一個公道」。問題是，如果政府與菲律賓有關人士見了23次面，以這個政府只需幾個月就能推出一個全新的新界東北發展計劃來看，實在令人無法想像，纏繞了三年的人質事件竟然沒有絲毫進展！見了23次面，亦未見菲律賓政府有任何回應，這是否意味着那23次會面形同虛設？是否代表香港政府辦事不力？又或者，香港政府梁振英並沒有在會面中為他們取回公道？
tvb now,tvbnow,bttvb* `0 s4 I) r- k1 E, E3 q, @
而且，梁振英只是表示會「銘記於心」死傷者的訴求，是否代表不會付諸實行？答案似乎昭然若揭。查梁振英經常說「急市民所急」，謝志堅也是一個市民，他，也急了三年了，但是，香港政府、梁振英又曾否為這個市民着急，為這個市民討回公道？難怪第二次代表謝志堅發言的女士要求梁振英要有詳細的時間表及路線圖，要求他付諸行動，又對梁振英講：「如果死的是你屋企人，係你老婆或者係你仔女的話，你會否不停跟人開會？」實是擲地有聲。
公仔箱論壇& k8 ]  v: E, }/ i$ Y; |( }9 F
可是，梁振英對於這些質問，連平日經常掛在嘴邊的「萬能key」，即「短期、中期、長期」措施亦沒有，只是重複以不同的渠道為香港人取回一個公道而已。時間表？沒有！路線圖？沒有！實質行動？也沒有！雖然，馬尼拉人質事件未必是部分港人心目中的大事大非，甚或不涉香港核心問題，但亦不可以說是小事。可惜，梁振英似乎未把這件事放在眼內。起碼，他又再一次印證了自己「講咗當做咗」，即使開會次數多，亦不代表是「幹實事」。9 l+ {1 E8 ~$ a+ m8 x% A- b2 q% i8 h
1 L4 Y% x- N. W. A. ^
公仔箱論壇- K) C5 j2 }2 ^; Y) r7 D  `
梁振英回應「雙辣招」重彈舊調公仔箱論壇, ]2 A* C0 W9 P: B: ?

除此以外，在民生事務上，梁振英似乎亦不能真正回應到市民的訴求。例如有市民問到房屋問題，梁振英表示「用好地區智慧，解決住屋問題」，更矢言按本港人口增加速度，每十年就需要一個規模如沙田的新市鎮，「因此有必要發展新界東北」。至於是如何計算「每十年就需要一個規模如沙田的新市鎮」？梁振英卻沒有解釋，似乎只是支持發展新界東北的藉口。
$ z7 M. ?: S% J9 W9 Z  S/ C8 V
另外，代表地產界的西貢區議員何民傑表示，要求政府撤回樓巿辣招，又指是「蠢招多過辣招」。梁振英回應時又是重彈舊調，指辣招並非十全十美，又繼續搬「充分的供應滿足大家上樓、買樓及租樓需求前，可盡量避免樓市進一步泡沫化，有效遏止樓市的亢奮情緒，認為有必要維持」的理由回應。有新意嗎？沒有！有實質回應到何民傑嗎？好像也沒有！8 a& C! C4 _% s, r. o

總結整個論壇，梁振英好像說了很多，但也好像什麼都沒有說過，沒有重點，亦沒有論點可言。不過，梁振英亦繼續自我感覺良好，認為論壇有用。其實，梁振英前後會有3個論壇，新界、九龍、港島，現在已經舉行了超過一半，但他卻選擇在第二次的論壇後離港休假，對是次的落區行動已經缺乏連貫性，恐未能真正達到落區的真正目的。

老紀請教過科技大學社會科學系副教授成名，他指出，梁振英處理馬尼拉人質事件的態度，其實取決於北京的外交政策，「北京定調後，梁振英只是跟隨，死者家屬如何聲嘶力竭去爭取，可能都是處於一個微弱的影響力」。不過，明顯的是，梁振英對此事件的公關騷亦做得很差，「他連見都不見死者家屬」。
  ]4 H7 L/ w* ]" }' U; K( I$ T# O7 t
成名又直指梁振英在兩次的落區都不及格，只是兩場「不及格的公關騷」。他認為，每次論壇中的市民發言時間都非常有限，「樣本又是有偏差的樣本，擺明不是太有用」。另外，成名亦質疑，為何一個民望如此低的行政長官落區，會有大量的市民為此連夜排隊？而且問一些問題與地區無關，「這是否一些建制派為了方便梁振英做騷而做的呢？」tvb now,tvbnow,bttvb# q8 I6 I5 e5 e3 x0 _# B6 ~/ t
: a, i0 V9 a  G1 O4 F
成名表示，梁振英在天水圍的論壇中發表措詞強硬的言論撕裂港人，包括要求向廉署舉報張震遠及林奮強的人道歉，又批評林老師的仗義執言，更要教育局寫報告，掀起全城對他言論的質疑。但是到今天，梁振英仍未就有關的言論及市民的反應作進一步解釋或澄清，只是否認自己撕裂社會，「表面上好像軟化了，但實質上繼續要吳克儉交報告，繼續轉移視線」。7 b: S) R0 O7 l, L$ O5 b0 N

更重要的是，梁振英至今仍未有澄清被指鼓動一些有組織的勢力去攻擊泛民示威者的事，「這才是根本影響着香港的繁榮安定」。
tvb now,tvbnow,bttvb0 s% v- |% h: V  K  U7 v
7 g! t9 v4 _) C- K( M

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 紀曉風: 梁特虛應人質慘劇雙辣招 學者批英兩次論壇不及格

[時事討論] 紀曉風: 梁特虛應人質慘劇雙辣招學者批英兩次論壇不及格