本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-20 08:10 AM 編輯
* @/ s+ z8 Q+ M/ _
, M3 T8 S- c% I8 W6 }0 u6 P, O馬家輝：只因不夠民主tvb now,tvbnow,bttvb* g' ?) H8 M# m2 D; ^
0 H5 Q" g; Z4 |- d4 a+ T& O% D
% Y9 \8 S/ i! z/ Q( H9 S
4 D/ O. } l) A1 \埃及動亂，陷於內戰，有人說，日後誰都不會再相信投票箱；民主已死，埃及之春純屬幻夢一場，唯有依靠武力解決一切。$ P3 n3 e# m+ s( `
O& Z; c8 }" ?4 T1 w' r, ?) z
2 ]* X* M- r/ a0 P# ^( |: j這判斷之是對是不對，視乎如何定義「相信」，以及，如何界定投票箱與人民之間的關係。tvb now,tvbnow,bttvb- E9 k. I8 F h6 M, h" O4 C
. j* V6 Q/ v0 S0 }+ s民主制度是很奇怪的東西，至少在二次大戰之後，是如此，有了便是有了，極不容易將之推倒丟棄，除非你決定鎖國閉關，除非你完全切斷跟外界的互動聯繫。你可以不相信民主，但當投票箱出現於國土之上，你便必須參與玩耍，大不了無所不用其極地操縱它、戲弄它、架空它，可是，無論你怎樣做，形式上的民主總要維持，你沒法說丟棄就丟棄。tvb now,tvbnow,bttvb" v' p1 W" o! x7 y
0 b( t* z, o) T2 T1 p+ l2 }3 D! V' q( V! A% ?3 ~8 c, C$ H
關鍵理由之一是，民主為政權賦予了「文明合法性」，你要跟其他國家對話，你要獲得其他國家尊重，如果沒有民主，尤其如果以前有民主而現在不要民主，你將面目無光，除了擁有「財大氣粗」的霸權氣焰，你什麼都不是。別人不是尊重你也更不會尊敬你，充其量，別人只是怕了你和恐懼你。別人其實在心裡嘲笑你，在心裡對你吐痰。tvb now,tvbnow,bttvb! l b) J! @* f, ~+ L( W8 Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 j' \3 Y3 s7 z/ @$ }6 V: c
關鍵理由之二是，即使你對外不要面子，對內亦可依靠形式上的民主來維繫最起碼的政權運作平台，尤其是在宗教派系分裂的國度，尤其在種族對立的國度，因為大家心裡明白，一旦丟棄了形式民主，剩下的，將只是你死我活的勢不兩立，大家都要付出嚴重的代價成本，也大家都沒有必勝之絕對把握。唯有形式上的民主可以有機會出現政權輪替，因為，民主充滿不確定性，這回你勝下回你敗，大家都有可能出線；選舉過程亦是強而有力的動員過程，可供派系利用，對內對外都是有利的資源和武器。公仔箱論壇; C( [/ m0 ]) V: M1 g0 R8 \ d
5.39.217.76, \0 a$ L2 a3 A7 K8 e4 |2 o
其實歐美國家的「新社會運動」陣營也不相信民主，故常依靠公民社會的抗爭以遂其願，可是，形式上的民主是最低消費了，必須有了，再說其他，否則，如果民主真是幻夢而遭棄捨，其他形式的抗爭更是幻夢中的幻夢、血腥中的幻夢、讓大家痛哭流涕的幻夢。
' g/ X0 e4 S6 Y# i" Q# E" T0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X& [' J0 ^/ Y2 f4 W, m& h% z是誰說過的？「民主有許多毛病，但要解決這些毛病，唯一方法是要更多的民主、更認真的民主。」中東動亂絕非民主之錯，而只是，因為民主玩得太假了，假得超過了底線；只因不夠最起碼的民主，才出現街頭內戰。5.39.217.76& `! p) N. _ @3 k# `( `
! J. N1 _) }9 g" O1 `# x: H8 Qtvb now,tvbnow,bttvb中東局勢不應讓大家對民主失去信心。可以不相信它，但一旦有了，便要玩它，別無他法了。
' D4 \& N3 ?/ g5 O( X; K" n. Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ | Y* y/ J7 `) N2 U9 B+ \7 `
5.39.217.76& N. Q X( L; a) R3 _: M3 q- |- T' ^/ V
Ian Black: police massacre raises new fears
# u0 y4 Y$ c- G7 g% ?$ D% E8 S公仔箱論壇
# ^# o4 P/ B, X$ W- N' v# N
8 ?0 d- {, Q: P. _ W5 z |
發表於 2013-8-20 08:07 AM
| 
