返回列表 回復 發帖

[中國內地] 薄熙來濟南審判能否現場直播?(圖)

1 `- [. {, ^% K5 m0 M) Q$ C( N# C: ^

/ S( `+ ^9 W  Z; n' W$ W& d公仔箱論壇
2 x$ E5 I7 R; R- \- r: L" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共前高官薄熙來即將受審前夕,中國各界輿論發表了看法。有的說,對薄熙來的處理早已內定,目前只是秀一下所謂司法公正,電視直播這場審判“斷無可能”;也有的說,審判體現了中共懲治腐敗的決心,也有助於外界了解中國法律的嚴肅性,審判應該直播。長期上訪者認為,中國法律制度受到當局操縱,對高官的審判將不同於對庶民的審判。
8 ?1 k1 q" f! b9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M! b  |* |$ x/ i7 u3 w
*輿論吁直播*公仔箱論壇% ?7 j# G, T1 j7 i5 [: U$ l) q* h

/ A/ X% e. q" v3 \4 m- y, U5.39.217.76濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說,對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理,對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。5 G( D+ W* k  \# t& w3 `
/ c$ C5 V' F: h
中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”,紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判?中國人民大學教授張同新對美國之音說:“這個我不敢估計,大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播,要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為,直播應該是一件好事,人民群眾有這種要求也是合理的。”4 z( A8 c* k0 `5 }5 d$ O4 l; l
  Z8 Z- S" T; |! b; z7 g, Z
*直播“斷無可能”*
, X) W. x( B9 x+ K8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [" `3 d" w  uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國知名媒體人李大同說:“不會,不會,絕不會直播,那是“斷無可能”的,審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本,除此之外,能有什麼期待啊?黨內早已文件形式傳達了,現在就是法律上演一個形式,沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決,怎麼可能讓這個事情拖下去呢?。
. R  i9 ]3 G0 Q1 N& z0 T( ?& k5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C3 O+ t% N! o' |, T3 ~
李大同說,對薄熙來的審判,同對薄谷開來的審判一樣,早有內部交易。他說,薄熙來將“頂多是有期徒刑”,討價還價的條件是,“認罪,不上訴”。# L* O4 |/ F; S" h. P
tvb now,tvbnow,bttvb& h2 u$ T- C' _5 W7 c0 s  K! e
*刑不上大夫*
' n' i9 T6 g2 m公仔箱論壇
  N! r. n* _' U+ C8 w% g) M. Vtvb now,tvbnow,bttvb大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說,薄熙來屬於高層,是太子黨成員,“手眼通天“,因此哪能沒有人保他呢?另外,同是上法庭,薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事,老百姓不清楚。反正都是報紙報道的,什麼拿到國外多少多少個億,被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情,等等,但是誰知道怎麼回事?他的事情屬於政治的事情,高層次的事情咱們不太了解。不過,我是對中國的司法制度是絕望的。”
' s9 Q! w. r; i/ w. K' B0 l2 a- x0 f: [5.39.217.76# l( _5 U8 z4 C" W+ Z1 s
這位長期上訪者說,中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響,她用“欲加之罪,何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說,犯同樣的殺人罪,甚至是殺外國人,老百姓會被處死,有權有勢者則可倖免。
返回列表