8 Y" g. K: q* f v7 Q$ g7 f
& Y& a) A2 g- i8 v1 l
) J J6 \6 V, p9 r中共前高官薄熙來即將受審前夕，中國各界輿論發表了看法。有的說，對薄熙來的處理早已內定，目前只是秀一下所謂司法公正，電視直播這場審判“斷無可能”；也有的說，審判體現了中共懲治腐敗的決心，也有助於外界了解中國法律的嚴肅性，審判應該直播。長期上訪者認為，中國法律制度受到當局操縱，對高官的審判將不同於對庶民的審判。7 r" L$ t0 ~ z4 d& l6 N- {
# N- E! S0 _9 b0 A4 g5 N- x公仔箱論壇*輿論吁直播*
6 I! h5 i( ~9 a; jtvb now,tvbnow,bttvb
3 V$ d8 ]1 X2 {! i1 R4 E公仔箱論壇濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說，對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理，對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。, r4 E# H2 P0 k0 |6 H2 b5 u) i$ R% U
tvb now,tvbnow,bttvb8 q! U8 @# r% p4 e& t7 R
中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”，紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判？中國人民大學教授張同新對美國之音說：“這個我不敢估計，大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播，要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為，直播應該是一件好事，人民群眾有這種要求也是合理的。”
! \: c9 F! L" F. G! b4 V# H4 q# P+ {公仔箱論壇
+ e2 y1 F3 E" ~2 b% z, y5.39.217.76*直播“斷無可能”*
* B# R1 U) l5 [2 j# p; f; k7 v% z" p4 S8 J
中國知名媒體人李大同說:“不會，不會，絕不會直播，那是“斷無可能”的，審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本，除此之外，能有什麼期待啊？黨內早已文件形式傳達了，現在就是法律上演一個形式，沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決，怎麼可能讓這個事情拖下去呢？。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u* S+ c, E& \" }
, L' I: W; w$ s- X$ ]. C李大同說，對薄熙來的審判，同對薄谷開來的審判一樣，早有內部交易。他說，薄熙來將“頂多是有期徒刑”，討價還價的條件是，“認罪，不上訴”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f8 c0 K- [' X- ^0 @8 K
公仔箱論壇) i- d0 ]& P" w; h$ h7 q0 e( z
*刑不上大夫*. Y* x- E5 P, Z# [7 y& l
' ~+ _! ~+ N( T5 e5 F6 ~& [" F' T公仔箱論壇大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說，薄熙來屬於高層，是太子黨成員，“手眼通天“，因此哪能沒有人保他呢？另外，同是上法庭，薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事，老百姓不清楚。反正都是報紙報道的，什麼拿到國外多少多少個億，被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情，等等，但是誰知道怎麼回事？他的事情屬於政治的事情，高層次的事情咱們不太了解。不過，我是對中國的司法制度是絕望的。”
$ R' [: ?( h0 A公仔箱論壇# X) d: j2 t: ^5 G* e
這位長期上訪者說，中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響，她用“欲加之罪，何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說，犯同樣的殺人罪，甚至是殺外國人，老百姓會被處死，有權有勢者則可倖免。 |
發表於 2013-8-20 07:24 AM
| 