本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯
6 g; F6 D: |$ d8 m% C) w4 x, qtvb now,tvbnow,bttvb
) D- D5 a& P; ]- G% T% a練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
4 ^( y0 x, @ c$ q2 l1 T& P+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" i6 W1 ~ L' z' @9 f l6 \tvb now,tvbnow,bttvb* n) |7 G/ F( K1 k- J( i/ R
法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。3 W5 U8 v; ]8 ~, d1 J Y) p, \( F# y
________________________________________
& z+ h2 E- b* G4 x& e5.39.217.76公仔箱論壇7 X* o/ f& e3 p% p+ ]
《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。
) b; w1 U8 T& W: s2 E+ r! } ^4 Q; g* L7 v* T
《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }, a3 y6 p0 R3 B1 A
3 V0 ?0 P7 i- K. {# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O) T/ x; w7 Q+ }" E* \1 ]' m% r. _0 Q
0 R& m+ G6 s& }8 w; I9 w
違法達義門檻甚高TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S- o2 [9 [5 U! X9 t9 G6 [4 B
b, W; ]& f. }% } p6 mtvb now,tvbnow,bttvb關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：
% \) Y I6 d/ d; l2 i. W5.39.217.76
/ s( Y% H7 d0 i* ]' O% ~0 c5.39.217.76$ ? V& g1 L; g8 U% \: f
齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」+ P& K7 X& m' X/ Y
( T9 s! U2 O, M" `/ C9 I# I+ A& _tvb now,tvbnow,bttvb孟子對曰：「於傳有之。」tvb now,tvbnow,bttvb3 b) A6 ]) @ J5 M; Q( o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U8 |* ]. O; ^0 `' B& h
曰：「臣弒其君，可乎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z# l) v9 K7 M
. c6 x- q- P; l% p1 ]0 B( l& u曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。
$ {4 D3 }* f8 L& e }$ n. `' N1 @% q. z
1 e) x% h4 k7 V) B) C
儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。
( F" L) Y( a; ~
4 o9 U- R9 C1 W7 I7 G9 x" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」公仔箱論壇; X4 ?& _) }/ d& F$ B5 o
; D" a z7 Y0 @$ I: h; ]$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `8 F8 }$ a. r1 _9 o/ h- I
tvb now,tvbnow,bttvb6 T- A: m+ }' x: Z
公民抗命唯一出路
1 o5 }# v9 [5 s/ F5 C' E" k公仔箱論壇
" l r( ^7 n- ?0 o2 Otvb now,tvbnow,bttvb不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。
) q% q8 g7 g* V. R8 {- E0 s9 e) v i5.39.217.76! _! b! Z9 N9 \ g
在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。tvb now,tvbnow,bttvb+ _3 y4 k- R" ]9 n) c$ c+ _, @( F ~
6 K( u5 w8 Q0 v$ ~
5.39.217.766 I5 U3 P3 n* j
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
* f. ^7 d$ x# M公仔箱論壇5.39.217.76& u# U! I+ I4 b# Y" s/ C; A7 b
8 t) j& d2 t2 }
觀點一
( h/ r O$ r$ O9 i
+ f& A: O: I' R7 K+ l公仔箱論壇梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K% b/ k. X2 \( E. s m
+ G( i3 ~( e% A2 E3 ?公仔箱論壇梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？公仔箱論壇# r2 q/ V; U# N+ L) P8 y& ~4 X# R/ t
$ b0 M7 s7 b* T$ {8 ^3 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 _4 Z7 W8 \5 y5 i5 { x
觀點二& i# y7 ?' d) I* w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B B$ j0 o5 j0 z* G7 a+ [" S
梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。公仔箱論壇 g2 d6 w# U1 X
公仔箱論壇: J& D( U; @3 A! L0 l% S& B
5.39.217.76/ y7 m- U, z; Z: J: P9 V
觀點三
5 J7 m9 }/ a. y$ @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 G" P+ Z q M0 q7 U5 y
梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L( b' A, k/ T2 c0 {7 N
' j! e' p, \4 z) m4 W( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w- _. O, R" Y) h
: \; X8 l6 _: D `- A! T, ~5.39.217.76觀點四tvb now,tvbnow,bttvb9 T. B* P3 C5 |/ U; M7 c
' M) p8 [- L7 @$ Z2 R$ R5.39.217.76梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。0 X. ~; b1 \% ?/ t: v
5.39.217.76, o f# H Q- T) }2 Z3 R" s1 ^
5.39.217.766 ]0 C# G2 Q+ L5 Q% m7 U" L
tvb now,tvbnow,bttvb8 b! u' s, }- g
順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。
6 R% S- L* O ^" C) T; b公仔箱論壇
5 X( S* J- `; h4 c8 Y, ctvb now,tvbnow,bttvb
9 W) t6 m9 h1 Z$ V/ }, W! C+ V觀點五
6 R# y( k1 L* ]+ P1 B( C w: j9 @0 Z公仔箱論壇$ x# h& i, f% }3 E6 N: R
梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？
$ g5 P$ w& C: b& V; Z公仔箱論壇9 }/ p- ?) u$ g
大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I, v. \( h6 g5 D- t# u
tvb now,tvbnow,bttvb( A1 x" R$ y8 t* G& y
不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？' H9 q: V; t1 @
) W$ R& |5 [, I+ f
% n7 M/ w) c* Q, M c7 E/ U5.39.217.76作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 