本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-14 09:46 PM 編輯
) K: k+ L) z2 [4 D5.39.217.76
6 V3 R+ N/ }1 M5 K! U公仔箱論壇亂引甘地金博士事蹟 周融才是抽水王
: U( K9 b' y) f8 m+ C公仔箱論壇
3 d. r7 v4 Q9 H公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x2 S* c( V& N& l
「幫港出聲」發起人周融今在《明報》撰文「甘地，馬丁路德金，佔中理念和『抽水』王」，指「佔領中環」三發起人是「抽水王」、公民抗命先賢甘地及馬丁路德金根本沒有「佔領」云云。周融亂寫甘地和金博士公民抗命的歷史，歪曲史實；實情是當年如沒有兩人及無數民眾不惜違法坐牢的抗爭，印度哪會有獨立？美國哪會有種族平權？% `; j2 x+ A% \8 i4 O& n. }, Z
) r/ H Z1 k$ z甘地曬曬鹽 織織布便抗爭成功？ 5 @. d0 x) G8 B3 p
甘地最出名及出色的一次「和平非暴力抗爭」是1930年的「食鹽進軍」。甘地帶動大軍（其實只得千多人），自己做鹽 [...] 全國感動之餘，加以響應，做鹽自吃。後來甘地被英國人逮捕了。
. t$ R, n0 t [% S& L: M; h公仔箱論壇鹽稅重，甘地以自製鹽抗命。英國人用印度棉對印度經濟侵略，甘地以自織棉做Khadi抗命 [...] 假如甘地是威脅傷害一眾老百姓來反英，他還會是印度國父、民間聖雄嗎？ 1 w) h9 }5 K4 [' |; X
(周融)
/ g1 o, f ]' A2 g' a 現實非童話，英國殖民者並沒那麼容易擊敗。甘地爭採鹽權一役當然不如周融所說那麼簡單，「佔中」發起人陳健民早於4月已撰文詳述過印度人「佔領」製鹽廠的悲壯場面： tvb now,tvbnow,bttvb8 X) Q& e" |" w- W$ i
（甘地）的同志奈都夫人率領2500名支持者步向達拉沙納製鹽廠，要求採鹽的權利。6名英國警官指揮400名印度警察，用前端有鋼套的棍棒猛烈攻擊民眾，但每個示威者毫不逃避，任由警察打得他們頭顱綻破與肩骨斷裂。後排的示威者目睹前排的人倒地呻吟，冷吸一口氣，迎上前去接受同樣的當頭棒打。tvb now,tvbnow,bttvb8 T* F0 J( H T4 c$ H* Y0 Y
% z- d6 d; K& W0 w- M8 d
事件卻迅速被國內外千多家媒體報道，引起公憤；而印度人卻以此為傲，並繼續用此方式破壞英國在印度的統治根基。 tvb now,tvbnow,bttvb3 u# }6 W) o( F% ]% T
(陳健民)
; M6 t% K0 M$ f7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R, t: |3 a. _: V5 D, U1 z 馬丁路德金爭民權未曾「佔領」？
0 \5 ^6 H; v' n5 r8 ?0 @公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 O) F7 n& l4 F, ^, c
25萬來自美國各地的人，在1963年8月28日聚集在林肯紀念碑，聽著馬丁路德金「我有一個夢想」的演辭...進軍完畢，有否因利乘便馬上來個「佔領華盛頓」？馬丁路德金和一眾領袖在集會完畢後，馬上和甘迺迪總統會議。25萬民眾呢？慶祝一夜後和平地回家去了。人多只是其一，民眾也是和平散去才是重點。
/ M- q( n* E: ^) @) a5.39.217.76(周融)5.39.217.767 d2 m. d, e* h! B* W/ g4 u* |
公仔箱論壇4 {. p$ n9 p3 j
馬丁路德金沒有「佔領華盛頓」，但他曾領導支持者進行多次「佔領」行動，譬如在伯明翰安排大批黑人在「White Only」（只准白人進入）的圖書館、飯堂長時間靜坐，在「White Only」的教堂長跪不起；伯明翰警方以違反種族隔離規定之名，拘捕參與運動的黑人，黑人們順便「佔領」、迫爆伯明翰的監獄，逼市政府與他們對話。金博士自己也是佔領監獄的一員，他更在獄中寫下傳世之作「伯明翰監獄來鴻」。
1 l7 S% p- D( c* T( m
& t1 t% m( l: Q《主場新聞》曾轉載台灣學者陳宜中《公民不服從與自由民主》一文，介紹金博士（文中稱為金恩）的公民不服從運動時，提到： z5 l8 a$ |% p' i$ H
' c0 U6 Z. p7 d( l. e當時，「非暴力直接行動」的主要形式是「靜╱進坐」(sit-in)，也就是進入實施隔離措施的商家，直接坐在黑人被禁止坐下的位置上。這是一種公開違法的公民不服從行動，直接挑戰在地的種族隔離措施，並間接抗議整個種族歧視體制。雖然靜╱進坐者(以黑人學生為主體)經常遭到白人暴民與警方的暴力相向，但被打被關被退學的人愈多，加入的人也愈多。1960年，靜╱進坐運動在美國南方遍地開花；在其影響下，不少南方城市務實地改採了種族融合措施。
" c# K8 ~! e! M4 A5 t1 U/ Y' {1 U
& k* S6 D* E; x9 Z; T! T9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在所謂的「民主」體制下，照說示威遊行是公民的基本權利，而不算是公民不服從。但在1950、1960年代的美國南方，白人警察動輒以「破壞秩序」為藉口，限制、干擾民權運動者的示威遊行活動。這使得本屬合法的示威遊行，也變成了一種公民不服從。在許多示威遊行的場合中，黑人遭到白人暴民與警方的毆打。透過媒體，這些畫面變成了相當有效的運動宣傳工具。1 W1 f2 c+ y. M/ K
/ B* |- c0 G$ }1 Ftvb now,tvbnow,bttvb從一開始，金恩所追求的便不是革命，而是美國夢的一視同仁，這是他與甘地之間最重要的差異。在金恩的實踐中，「公民不服從」開始趨近於「為了抵抗、矯正民主體制下的某些重大不公義，所採取的非暴力有限抗爭」。這種「有限」抗爭雖逾越了實存的法律界線，雖看似反體制，但訴諸的卻是既存體制所供奉的、未能充分實現的公共價值。
/ ?, N& E# U/ i, R& a- u5 N(陳宜中)
; N3 o/ y `4 o& `
( `9 k. R/ Y$ A* v/ [' @公仔箱論壇為何金博士沒有「佔領華盛頓」？一如周融自己指出，時任總統甘迺迪在「向華盛頓進軍」一役過後即與馬丁路德金等人會面，並著手推動民權法案；這結果可說是金博士陣營人多勢眾，成功逼使政府就範，但亦可理解為甘迺迪踏出有為一步，不斷升級的民權運動對政府的威脅因而稍為消弭。* C/ i0 q. {4 E3 U& v
0 u/ Y7 k, M {4 b4 y4 E2 Ttvb now,tvbnow,bttvb民眾和平散去只是其一，政府作出實質回應才是重點。, ~9 i( u7 v2 b1 M+ f- D
- N" W, \5 I) `3 V b, N
與黑人民權運動相類，特區／中央政府消解「佔領中環」危機的唯一方法，便是就政改爭議作出實質回應，落實《基本法》的承諾在港推行符合國際慣例的普選，如此一來「佔中」危機即可消解；「佔領中環」陣營早已表明、並反覆強調這一點。
( ^5 p0 L) i# X6 S7 O- _3 ~
5 N9 l) R" W3 J5.39.217.76可是，「佔領中環」行動醞釀半年有多，只見建制派與中央多番出言恐嚇，港府則只一直敷衍了事，莫說拋出政改方案，連諮詢時間表也不敢說清楚；「佔中」聲勢一路壯大，周融幫其出聲的中央及港府應記一功。一如林行止昨日在《信報》撰文指出， 5.39.217.760 l) u6 P: P1 S% i/ b; L6 ^
衝着「佔領中環」（下稱「佔中」）而來的「幫幫香港出聲行動」（下稱「出聲」），登高疾呼號召十萬人對抗「佔中」，目的純粹在「不想香港亂」… 弔詭的是，「佔中」成員的最大心願，同樣是不希望「佔中」成為事實；如果他們心事達成，「佔中」便無疾而終 — 誰願無端冒搗亂香港社會秩序的惡名去「佔中」？
! C0 p/ J {. E3 ?& p(林行止)
, r* k! M- W5 ^& U t7 r# I2 c% v3 |, @3 M6 ^
公仔箱論壇9 B* D6 E+ G7 A' P+ f& \! `
 5.39.217.761 |0 K7 y3 Q# } A* Q+ f, r' h
8 C j& C, S$ A# i+ f4 B
: C7 x" G r. u6 u2 ]5.39.217.76
, N& p: N! b& Ftvb now,tvbnow,bttvb& b: R- L( y* s
|
發表於 2013-8-14 11:53 AM
| 
% M( t; L9 q0 k" I
3 |7 y5 d; n9 K. Q