返回列表 回復 發帖

韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情

據中國之聲《新聞晚高峰》報道,沉寂了多天的韓亞航空空難事件,今天再次爆出新聞。有消息稱,韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議,先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷,都可以得到這份賠償。
% D% W! H4 G" `5 F( t. W$ C
6 ]* V. \) f' i( c  O' z* @" Z5.39.217.76但是,有一名乘客家屬就透露說,韓亞航空說的預付款,有8項前提條件,其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。% T- o' T" x8 Q
5.39.217.76* S# k' [% h: h5 a: S
這一消息一出,有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”,稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢?晚高峰分別向傷者家屬、代理律師,以及韓國方面進行了求証。tvb now,tvbnow,bttvb( s: R2 a% Y" n. _5 Q* K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @1 ~2 q) A( z
今天,有消息稱,韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客,提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後,這部分錢將從最終賠償中扣除。
# H, t7 J4 ?7 D1 E$ Dtvb now,tvbnow,bttvb$ m8 t; r' c' y+ e
不過,韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
1 O# W- i. u" B) e9 G公仔箱論壇1 @+ Q$ L0 p: L) G8 g+ }' Q# T* G
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛:對於韓亞航空的預賠措施,有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說,韓亞航空在提出的預賠方案當中,有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此,韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”,同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。1 P& `, A- G: x5 {8 }1 H2 K
) b* b- J4 P* m/ ^7 C; }
既然,韓亞表示是“誤解”,再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午,記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師,他表示,自己並沒有聽說相關消息:
5 C7 w3 y* h& U5 J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s' m: V# b3 [4 i/ h
王關華:我沒有收到相關的消息,所以我不便評論,我沒有看到任何文字材料。. k/ @/ \- a" R) k/ Y& `
tvb now,tvbnow,bttvb  R* m+ w% `8 k1 Z9 t
隨後,記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士,她透露說,家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息,也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過,韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信,提到了預先賠償一萬美元的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb6 q, A5 |* [( h/ }

* e, O7 E; \) V" W7 ^2 c公仔箱論壇徐女士:這個事情,就是說還沒正式給我們家長打過電話,還沒有正式地提到這個事情,大概一個禮拜前,韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里,就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣,然後校長剛好召集家長開會,告訴了這個事情,但是到後來也就沒有音信了,空難都過了一個月了,到現在都沒有具體的賠償方案,按照國際慣例,先期賠付是不管你有沒有過錯,只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣,反正就沒有後續的東西了,所以我也不知道,到現在,沒有收到這方面的信息。
5 F  [( d1 R( f8 D- ]" R( G; @& I
8 W6 o; M+ n' Z2 Z5 A不管韓亞公司提什麼條件,徐女士透露,她已經委托好美國律師准備起訴。
  {' ?" Y9 q# p6 L3 D# \5.39.217.76( O1 B9 V; v: D8 e
徐女士:現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據,比如孩子受傷的情況、醫療的証據,精神上的損害這些証據,都得搜集,律師那邊也在積極地搜集証據,然後搜集以後再向法院起訴。5.39.217.767 h' F$ D2 e6 o+ y1 t" W3 X, T7 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }+ f6 _  J. b
我們再來厘清幾個關鍵點:一,根據《蒙特利爾公約》的相關規定,我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p/ _- ]  |9 z% v1 {( t

& Y1 O1 D! S. ~9 V" {* S, S公仔箱論壇《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》,是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據,其適用範圍是“國際運輸”,我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》,失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約,因此,該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發,均可要求適用《蒙特利爾公約》。1 [: F/ O: }3 V  ~' V- Z$ F

/ [, Q/ R$ V+ j; ]+ M; f0 f  o% Z二,中國乘客要獲得較大數額的經濟補償,應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言,美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
1 y7 J+ d! m* p" Z( T, j
- L/ f9 t% N5 v4 O' n4 E公仔箱論壇根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款,乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
+ Z6 a% P) q7 n0 x) v. Y
8 S! R6 j" j4 {' a公仔箱論壇根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例,出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
9 Q; w: d- B( P6 R& o/ ctvb now,tvbnow,bttvb
* R/ }: b& [' Z7 S, O5.39.217.76而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例,罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元,有的甚至更高。公仔箱論壇% y' m8 b+ R# C5 D" w# a

0 R/ g7 _% t, R, s三,如果中國乘客選擇在美國起訴,會遇到哪些法律上的困難?5.39.217.76/ |5 T. J& t0 V1 T) b+ G

" b2 Q7 P8 ~9 P4 Ltvb now,tvbnow,bttvb如果受害乘客選擇在美國起訴,美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中,機上乘客大多為中國及韓國乘客,涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
& e- x- N* C, k- c3 ?5.39.217.76
; y" |* o% k" a另據最新收到的消息,針對遇難的三名乘客,韓亞航空公司表示,相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道,遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
9 J. \* d3 s& c8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  f) p, i: @2 F' |. r, s$ G
遇難者家屬代表律師克林德勒 說,《蒙特利爾》公約規定,三名死者家屬無法在美國控告韓亞,而要選擇在韓國或者中國提告。但是,可以在美國起訴波音公司或者機場當局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z& }! j  S" k) ?

( `" N; }1 w. f0 Ktvb now,tvbnow,bttvb克林德勒說,針對葉夢圓遭消防車碾壓致死,還將控告舊金山消防局。此外,也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。: ]: I& v9 _$ N3 A5 E( A
返回列表