本帖最後由 aa00 於 2013-8-9 12:37 PM 編輯
8 ?' p: m3 M" X, f) h+ P- A3 y0 e) ]7 }
從三萬到二十五萬
1 ^% F% s1 y0 C$ x) `+ r- U 6 Y& F% P- h! {: D: q2 J, h8 R
+ M* K8 h$ k, g( |2 L+ R# Z台灣自由撰稿人 吳燕玲
% X' n( Z% ^! c9 Z/ c r5 H$ b5.39.217.76
) K# G# ?. Z4 [6 O# d公仔箱論壇) q( M+ i4 k2 e( R& t: }. p
更新時間 2013年8月8日, 格林尼治標準時間11:24 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r9 O+ C `$ v# \& f' z
4 N {' ~' V5 N, ` 七月二十日，三萬名穿著白衫的民眾，幾乎把國防部包圍起來。（台灣中央社圖片）
* q, I2 r" a) R/ @8 N
6 y' T4 t8 a! d1 C" M4 gtvb now,tvbnow,bttvb% b2 s, C9 Q7 \
國軍下士洪衝丘枉死命案，七月二十日，「公民1985行動聯盟」號召群眾到國防部前集合，聚集了三萬白衫軍，抗議軍方調查欺瞞社會大眾；半個月後的八月三日，」公民1985行動聯」盟再次發起抗議晚會，這一次，竟有二十五萬群眾靜坐抗議，宛如一個白色的十字架，烙印在總統府前。- A0 I! |0 P$ H" G, |# ^
這二十萬群眾穿著白衫，非常有秩序地靜坐抗議，散去時，也沒留下什麼垃圾，短短半個月，兩次實體的群眾活動，人數從三萬激升到二十五萬，著實令人震驚，活動結束後，台灣許多媒體都在探討，台灣社會運動的「質變」。
H9 Q3 z- f4 P, ~2 O6 N" S) G/ H3 c% h
tvb now,tvbnow,bttvb# D- L: X* d$ k9 u. n1 g! Y
公仔箱論壇# n$ S3 Q+ @- m$ o
更令人關切的是，從三萬到二十五萬，這中間發生了什麼樣的變化？
n, A$ T9 ?4 `( T7 C1 h3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 結果不可諱言的，在技術層面的改進，主辦單位「公民1985行動聯盟」，把聚集群眾的時間，從大白天改成以晚會的模式來進行，確實是一大因素，畢竟台灣的夏天實在太熱了，避開大太陽的酷曬，確實有利於群眾的參與。tvb now,tvbnow,bttvb' `& F1 m' f1 u7 \) k% V
最重要的是，這股反彈的情緒，在這兩周，並沒有隨著軍檢的起訴、桃檢的調查而降低。
1 h/ ?, u( q# n6 N" y在活動前夕，軍檢起訴十八人，其中僅禁閉室直接「操練」洪仲丘的戒護士陳毅勛以「凌虐致死罪」起訴，其他皆以「業務過失致死」、「共同職權妨害自由」、「對部屬施以法定種類以外之處罰」等罪名起訴，洪家認為：「軍檢起訴給的真相，只有六十分！是小兵扛罪，高官卸責」。
) C: V8 j b4 w3 m4 R- c, y9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。桃檢對於湮滅證據的調查，則認為「並沒有人為滅證」，因此無人遭到起訴，桃檢認為是網絡異常、電源供應插座掉落、插回測試時訊號不穩，於是關閉電源重新啟動，因電源中斷造成畫面消失等，一連串的巧合，導致畫面消失，洪家對此結果則表示」絕望」。tvb now,tvbnow,bttvb* \, k4 I9 L. ~ J
來參加活動的群眾，固然對於監視器黑畫面是一連串的巧合所造成，覺得不可思議，但是主要的怒氣，還是衝著軍方而來，一位張先生則說：「軍方處理洪案，想幹嘛就幹嘛！來參加晚會，就是要讓政府看看人民有多團結。」一位李小姐說：」542旅中其他沒被起訴的高官，要說他們沒參與，我不相信，他們若沒下令，下面的小兵敢做嗎？」公仔箱論壇* T5 H6 b; i* m
 台灣民眾要求廢除軍檢，但法律界人士認為，軍中刑案若全移司法體系審理，「會是另一場災難的開始」。' U0 Q5 _( Y2 O$ M- C0 h0 y4 c
9 v3 i4 Q5 i# {- T5.39.217.760 w. c r3 R& o$ i( @1 ?
雖然此次活動中，許多群眾是「第一次上街頭」，但還是有其他的社運團體成員加入聲援的行列，主辦單位在晚會的最後演說中，接二連三提及」核四公投」、「大埔拆屋事件」、「服貿協議」等議題，聲援意味濃厚，因此活動結束後，許多媒體解讀，這次群眾的集結，是長久以來對政府不滿與失望的累積，在洪案中，群眾的情緒才像山洪一樣爆發了出來。
( B8 G/ G; E8 F$ h. ~; Q1 U; qtvb now,tvbnow,bttvb即使群眾並不信任目前軍檢對於洪案所調查出來的「真相」，但包括洪家家屬在內，許多人認為相關涉案人在案發後未被羈押、難保沒有串證情況發生，加上監視器畫面也沒了，客觀證據難尋，因此洪案是否還有其他真相能查清，著實難以期待，但是對於軍檢調查結果、軍法審判的不信任，已逐漸擴大，因此，主辦單位此次重要的要求之一，是」承平時期，軍法應全面回歸司法審判」。
# @/ j- ?% o7 j$ I$ O半個月前，三萬人包圍國防部，「公民1985行動聯盟」還很客氣地要求：「一旦地檢署同意偵辦，國防部與軍法單位願意全力配合」，但已開啟了軍法能否移交司法體系的討論，這半個月來，行政院雖有意推動修改軍事審判法，但有哪些部份適用於司法，哪些部份該保留於軍法中，意見尚待整合，國民黨立委陳鎮湘即反對倉卒修法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i( m7 y6 e7 D( R% Z3 N
 國民黨立委陳鎮湘反對倉卒修法。tvb now,tvbnow,bttvb1 z2 E! X2 B. u
1 _6 @/ k* U3 g }; P2 \: |2 t! E
- S+ n! \: J2 R# Q' F! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但陳鎮湘此舉卻遭「公民1985行動聯盟」點名他阻撓修法，發起打電話向陳鎮湘抗議的行動，惹得陳鎮湘趕緊出來解釋，他並未阻撓，而是希望有完整的配套，否則將導致軍官不敢訓練士兵，國軍戰力將瓦解。兩位曾任行政院長的軍系大老郝柏村與唐飛，也都認為軍法體系固應檢討，但不應該立刻廢掉，」平時若無軍法體系，戰時如何臨時產生？「更何況，「民眾對於一般司法，也不見得百分之百信任」，也有一部份的法界人士認為，軍中刑案如果全部移到司法體系審理，「會是另一場災難的開始」。
[, r: |% f0 [( V; c但是二十五萬人的聲勢，成了一股朝野政客不敢阻擋的民氣，僅隔三天，立法院在八月六日火速三讀通過軍事審判法的修正，決定「承平時期，全部回歸司法審判」，並且採取「一次到位，二階段實施」的作法，不當管教、凌虐部屬等罪，修法公布後立即實施，讓洪案得以適用，其他案件則在五個月後實施。
) b5 y4 D" B9 h+ d: C5.39.217.76三萬白衫軍，只能讓這項制度的改變，起了個頭，何時能通過，無人知道，但二十五萬白衫軍，卻讓朝野沒人敢放緩腳步，連「周延」與否，都不是朝野政客關切的重點。
# U4 j# ^4 v; X/ s4 | _/ u5.39.217.76誰說台灣的立法院議事效率不彰？關鍵只在於，群眾壓力大不大而已。tvb now,tvbnow,bttvb/ }" @ D& r5 |8 L
(責編：路西）
|
發表於 2013-8-9 12:36 PM
| 
