21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
# G0 F( t( f! y, |( _7 g0 P. f! n6 N
# i. G& r. m/ e) A7 A# p, `而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。
2 j+ e# c8 y/ F( }; J/ Y公仔箱論壇
1 m& D+ E3 ~' w8 E* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。公仔箱論壇# i; n; ~& p k
) {0 M( C, o3 P! x! _# etvb now,tvbnow,bttvb事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。
! D4 B5 B9 P. R0 D) R# B7 k5 Ntvb now,tvbnow,bttvb, s( E! g2 T5 J8 S/ P' Q
請客吃飯未經批准
! V. E/ ?# ~2 C: y1 d" z, D: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。公仔箱論壇0 J7 j" ?5 H* M+ A X& A
0 w) n+ I3 W/ s7 Z! a3 K1 t; \: H5.39.217.76盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。tvb now,tvbnow,bttvb% v$ k' N3 N" a8 F' a' r" e
0 g( S# ?0 f& z9 Ntvb now,tvbnow,bttvb2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N* N: D1 E& R
5.39.217.766 k1 v" L9 U _0 |; k
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。5 A1 f- L1 ?0 f% v2 |# m9 y: T
2 E# P& z* K0 b3 I. i" r$ Q對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。5.39.217.76' y) ]" o9 a. P6 j$ C( v
0 q! h4 c2 J q
相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
9 C7 f! w6 o* D" i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ S! ~7 |. `8 O! P/ f% ?
業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
; y( J* t X& i" R' S; G% l5.39.217.76
* L0 g% T- H1 r+ x3 Y針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。
+ t$ z5 V* ] z公仔箱論壇
# X2 Y" o" O' Itvb now,tvbnow,bttvb建築企業成貪腐高發區$ O) [$ E. ~" `& Y* I2 B( x- Q
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。) i6 V! @- U5 g6 k1 D
公仔箱論壇; B6 _ S% L7 m# W
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。
! v1 c& r7 _1 f1 `( Q- Z, f
# c+ w) P1 @: t- W2 |; e: u+ n龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。9 e0 T8 M+ a6 W' _3 v
8 G1 S& t: N4 Q3 U4 X相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。1 x n! g! ^% N9 m
5.39.217.76( b: `: F8 J7 m2 D) n( O
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
# _6 z; W6 m+ c1 t0 V, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m# ]: w& ^+ }1 b
在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 