金針集 : 致我們終將逝去的新聞自由
6 Y/ A; f( g* a7 J1 c k5.39.217.76
( ?1 x, o4 k7 y5 U) j5.39.217.76! h, H0 k+ Y- L
一個記者的天職，就是走在社會的最前線採訪，然後把真相準確地報道出來。假如有一天，記者動輒被暴力對待，再不能在安全的情況下報道事實，則傳媒負責監察社會、揭發不公的作用，已經可以正式宣布死亡，而《基本法》所保障的新聞自由，亦將一起逝去。5.39.217.769 j. N1 Z3 L+ v# V+ X
tvb now,tvbnow,bttvb9 i6 c" h" A s. L8 {
' Z* M( y5 N" x7 p9 j+ K# {
$ E" b# a! n9 G) |2 _& g- e" L; `& i5.39.217.76《壹週刊》攝影記者羅國輝及《明報》攝影記者鄧宗弘，前天在旺角採訪支持和反對林慧思的集會時，被數名男子推撞、腳踢及阻擋鏡頭，其中羅國輝更被推倒三次，撞傷腰部，需要照X光檢查。記者協會表示極度憤怒，強烈譴責暴力行為，並質疑警方疏忽職守，沒有及時制止施襲者。
- E4 y/ Z, h4 i7 x; ?+ D" x公仔箱論壇
. A. s+ t; ]9 l0 ]" mtvb now,tvbnow,bttvb! c% ~' ^( W F6 j: f
筆者必須指出，需要對事件負上最大責任的人，當然是暴徒本身，他們在光天化日之下公然使用暴力，證據確鑿，絕對須要譴責。不過，警方的責任是保障市民安全，如果對暴力行為坐視不理，變相默許罪案發生的話，則其實已與同謀無異，甚至是罪加一等。
+ \# K6 O( ~3 e2 Q0 c/ ttvb now,tvbnow,bttvb
! x4 |; m+ a0 X) Q% G+ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ ~. X" E. h: D% r$ v6 |2 i
% J; c# `) l/ C1 z% qtvb now,tvbnow,bttvb筆者多次重看當天的片段，清楚見到記者被襲擊時，附近至少有七位警察，而站得最近的一至兩位警員，其實只是與記者相隔約五個身位，即使保守估計，筆者也肯定有幾位警員是身在衝突處的十米範圍之內，更何況大部分警察當時是面向推撞現場，加上有人高舉雙手及高聲叫囂，警方不可能完全察覺不到。換言之，筆者幾乎可以肯定，警員當時是目睹衝突發生，即使他們不清楚案發經過，卻肯定會注意到該處出現肢體衝突。問題是，為何警方沒有立刻出手調停，反而無動於衷，任由記者被再三撞倒？筆者向警方查詢，發言人只重申警方絕不會視若無睹，一定會公正執法，云云。3 u. B% C1 W0 z9 ~4 v
) }1 h1 l. n+ v1 x" Ltvb now,tvbnow,bttvb) O2 s1 r8 m' X" T
5 ~, ~) s* Y, d; ?筆者問過記協新聞自由小組召集人雷子樂，他指當天衝突發生後，最終走來調停的人並非前線警員，反而是警察公共關係科的人員。須知道，襲擊乃刑事罪行，既然警方派人處理，即是知道該處有衝突發生，那麼何解會由主責聯絡溝通的公共關係科調停，而不是指派警員拘捕疑犯？
% L3 ^; g: ?, m, u
8 o: ^9 q6 j; Y3 ]& b K- etvb now,tvbnow,bttvb: Y% w! U/ E/ a/ C
tvb now,tvbnow,bttvb+ V' G' I7 @& W
雖然警方沒有在是次集會設置採訪區限制記者活動，是值得歡迎之事，但這樣不代表警察不需要保障記者的人身安全。事實上，就算不考慮記者的身份，警方本來就有責任保障每一位市民的安全，怎可以明明看到罪案發生，卻依然坐視不理？雖然警方後來拘捕了一名涉案男子，但記者已經遇襲，而假如警察當時有盡責地出手阻止，則這次襲擊本來是可以避免的。' e- l& A8 @' k! y) f+ p5 {
# m, o4 T1 b$ }& ^: n. u公仔箱論壇- @" k# M, F1 [8 y# ^* h
3 }, w1 Z5 M3 t9 F& u" Xtvb now,tvbnow,bttvb新聞自由是香港的核心價值，傳媒亦是捍衞公義的重要公器，可惜的是，近年記者被襲之事似乎愈來愈多。根據記協資料，去年1月至今年7月就有18宗本港記者在採訪期間遇襲的事件，當中只有少數個案的施襲者會被繩之以法。筆者翻查資料，發現去年年底至今，就曾有幾個嚴重個案發生。
9 w- z" Z5 z; Z* ~9 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 _5 w& w* A2 y- @' T) t
tvb now,tvbnow,bttvb7 G" {, t, y5 x
上月底，now電視台的攝影師在李嘉誠大宅外採訪期間，被數個保安員粗暴推撞，混亂中被攝影機壓傷引致左眼流血，警方至今未有進一步交代。今年3月，一名《南華早報》的女記者在上水拍攝水貨客時，被數名男子包圍及掌摑，結果眼鏡飛脫和眼角受傷，需要送院治療。警方拘捕兩名男子，結果法庭分別輕判他們60及100小時社會服務令，兼各自向記者賠償1000元了事。去年12月底，一名now的攝影記者在維園採訪「撐CY」集會時，被多人包圍、指罵及推撞，後來更被人敲打後腦。而最為可悲的是，當時其實也有警察在維園內維持秩序，但同樣地，他們也是在記者受襲後才趕來調停。
% N7 M* {! H- M" Q, U5.39.217.76/ M$ c3 W/ K7 v \+ a: G8 m! c- \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o# w: ~$ d+ o0 F7 q8 a" r2 e
在上述的例子當中，記者都處於完全無助的環境之下，而且無法進行正當的採訪工作，嚴重窒礙香港的新聞自由。筆者希望，誠如退休前休假的警司劉達強所言，警方絕對不應該軟弱，面對兇徒的暴力行為，警隊必須嚴正執法，捍衞《基本法》保障的新聞自由，以及每位市民的基本安全。公仔箱論壇7 C9 ~" Q8 U3 M( U' M9 Q
8 O0 O6 s# W b5 L* z5.39.217.76
1 I) D: w! r3 T+ d. S0 qtvb now,tvbnow,bttvb 1 c7 u9 ^+ M" B1 U" X
( z& z9 b8 B6 V9 `3 z, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 I& M! I1 d4 v" X' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-8-6 08:06 AM
| 
