本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-2 11:10 AM 編輯
' i2 Z% F3 h% p1 l4 R; u# s }3 Q公仔箱論壇
4 U A* {+ t( l% l) ^- \' @) N李金銓: 兩類紙媒可以活存 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G# w0 w4 v4 X; m8 |0 ?
! y5 w( N1 r8 i9 s
8 A0 b b% g& V0 Z" P6 j) Ytvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [2 t5 u, i! t" g& D
■奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問，慨嘆紙媒的黃金時代已經過去。
+ ]4 _/ n% B4 J( J+ x* l- Rtvb now,tvbnow,bttvb
' v. {8 ?, l7 B$ O% v, Z, J9 u5 j
, J2 r# y" B7 ]7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。紙媒將死的聲音已經喧嚷了十多年，美國總統奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問，慨嘆紙媒的黃金時代已經過去；更指現在這個行業從業者要躋身中產階級已經很困難。4 ` ^0 b) o, n6 u7 x2 S: a
: U& j3 r$ l" s( I3 P
互聯網時代紙媒勢微是不爭的事實，但是否就此沉淪無可救藥呢？任何預測都是危險的，但以歷史的眼光，我們可以看到未來媒體產業的輪廓。公仔箱論壇8 T/ E3 r/ W# q; g& N" h' [: v
# r, E6 q; f' J, K4 x- l$ W8 |tvb now,tvbnow,bttvb科技的進步改變人們的閱讀、視聽習慣，同時也改變了商業運作的模式；但從未見有因為新的媒介形式的出現而使舊形式的媒介徹底消失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B4 |& a5 _, W, |% t8 w# Z) E
! L+ k/ Q# M1 v4 \ v5.39.217.761960年代美國伊利諾伊大學兩位學者Edward Parker和William Paisley做過一項研究，發現電視出現後，該州公共圖書館的小說類流通量下降，但非小說類的書流通量影響不大。人們稱電視為「有畫面的廣播」，在美國商營電視還是「免費」（觀眾賣人頭給廣告商），於是許多人預言過傳統的廣播和電影即將死亡。事實證明並不如此。廣播電台通過細分聽眾市場、做24小時新聞台、音樂台、交通台等，如今收入也相當可觀。電影增加性與暴力，還有科幻、聲光化電的特技，這些優勢不是一般電視所能取代的。
! C& t5 y% v0 m7 I- [' O/ L2 q+ J: W+ u2 F( d. }! @
網絡的盛行是否會讓紙媒甚至傳統新聞業徹底沉淪，答案是不能一概而論。
8 x; c, e1 l3 F( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z) D8 s, o) z% S' W! e" n新聞的載體形式（如newspaper）會變，但新聞（news）本身一定會繼續存在，因為市場本身有需求；但這種需求建基於準確的事實和深入的分析。八十年前中外記者的收入很低，都是一些有才華而桀驁不馴的人去做的，甚至很多人沒有讀過大學，但不少人做得轟轟烈烈的。必須到二戰後媒體逐漸專業化後，記者的社會和經濟地位才開始進入中產行列。當媒體的形式開始轉變，媒體從業者的功能和角色也會跟着變。未來是不是還叫這種職業為「記者」不知道，但有新聞素養和技能的「資訊工作者」需求必大，而且會滲透到許許多多的行業裏去。我相信還有很多與新聞和資訊相關的行業會應運而生，現在都難以預測。即使頭銜改變，這一類型人才的需求總是存在，重要的是他們有多大的含金量適應社會的需求。公仔箱論壇! X& X2 E5 P' V5 e4 z
公仔箱論壇& u9 E, o& j6 q0 { J1 s9 [
互聯網的興起確實改變了傳統做新聞的方式。很多時候是傳統新聞記者在追隨網絡媒體。互聯網上的消息難分真假，且高度碎片化；這些弱點本應是傳統媒體的優勢。但如果傳統媒體記者一味跟隨網絡走，自身不做深入調查和分析來建立權威，又沒有優質的時評分析，就很難抵擋來自互聯網的競爭。新聞媒體能夠存在，就是接受公共信託。可信度沒有了，任憑甚麼科技都沒有用。
5 L. Y0 \2 a: M+ btvb now,tvbnow,bttvb% {) z* _$ u0 m. X
隨着科技帶來的競爭加劇，我猜測有兩種類型的紙媒可能能夠生存下來。公仔箱論壇% U" q- ?7 f p) A2 l
) D! K7 {2 J( b) B1 I一種是高端質報和專業化報紙，如New York Times 和Wall Street Journal。傳統媒體受到成本的諸多束縛：譬如紙媒最大的成本是紙張（佔總成本一半以上），而網絡媒體卻能夠輕裝上陣，於是傳統媒體一直在轉型試圖贏得網絡讀者。New York Times也曾經歷過轉型困境，但如今其網絡訂閱數量在穩步提升，說明能夠提供準確事實、深刻分析的高端紙媒仍能佔據市場。另一種則是聳動的小報，不需要紮實的採編力量，依靠看圖說故事和娛樂新聞贏得讀者。這正如經濟低迷時，高檔的餐廳和大牌檔都不大會倒閉，而很多中檔餐廳則關門大吉。因為經常出入高檔餐廳的人日常消費不怕貴，而出入低端大牌的人檔必須填飽肚子，有了這個基本需求生意也不會太差。只有中檔兼顧基本需求和格調的餐廳，會因消費者縮減預算而難以經營。
1 I7 ^2 d8 C0 d1 S0 R' C( ^
. Q s0 ]! n; {4 H5 z公仔箱論壇媒體市場的確處於波動當中，但一定會回到某種程度的平衡。還有多久才會穩定下來，現在言之過早。而在這過程當中，有競爭力的應該永遠是有公信力的媒體。因為媒體和新聞行業存在的根本，在於社會賦予的信託責任。
0 N; t& p; _# l* Z
2 Q8 \7 ?' d" D6 W奧巴馬說傳統做生意的方式已經不適用於如今的互聯網時代（the old way of doing business was gone forever），的確如此。紙媒（或者傳統新聞）是否會死在互聯網時代，取決於媒體人的工作思維能夠轉換，文字新聞和圖片新聞能同新媒體結合；而新聞從業者能否躋身中產，取決於其能否真正實現職業的專業化，不做政黨的喉舌，也不做金錢的奴隸。
: |; a" o" V% x; g8 ~" t" Y公仔箱論壇5.39.217.76" h2 G# w8 I' G5 l. L: D
/ s2 ~1 O) I' h p
（劉璟筆錄）5.39.217.76. r" O1 ~( ?% u0 n' {9 P$ b& r. }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p) r. Q6 m9 z
李金銓
9 _, }& i# [: V' z8 w0 j* Y0 A香港城市大學媒體與傳播系講座教授 |
發表於 2013-8-2 11:09 AM
| 