本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
7 u3 }2 |& n3 @$ Y$ d7 |7 y
; E/ j+ t! V6 `7 Z; y添馬男: 蛋散商界救港5.39.217.76$ Z, L* s) A4 C h1 S
7 T3 j" h* {# e! K0 w2 h/ y# |" ~: w: m
% o" E; r0 `8 m: u5 k
 3 Q u( l X" c7 D" h) z
- A4 U9 [7 r- ^, Y' f9 q
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
- r# z6 P6 Z* l+ |. D2 }. A公仔箱論壇0 T; {' R+ G# R- ?7 C0 Z
無執政綱領 但要話事權
# U8 I: [ B( ~. N# a$ btvb now,tvbnow,bttvb
# Y# w4 U1 G6 l9 E( @8 ?5 A回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？7 n7 _; C( s5 |9 w4 g2 T" K
1 @* o2 y* g- s. N& a
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。5 r+ `, r" O* C6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! q# R1 Q2 f. g$ \6 h
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。公仔箱論壇# T5 M9 \2 \, m* x
5.39.217.76: M; j# o4 a+ l( S
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。$ W: P2 z7 R- E* K" [" e9 d. x
0 x0 B; C. E, F1 A, x& X# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！5.39.217.76& X5 ~ z0 O+ |; U: I1 B) n
5 s8 ~" _# i2 p( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！
6 U8 R% @' U \/ C; E
. L6 K/ C% k1 Y" w6 p
; m1 u: I3 j: A: p7 o公仔箱論壇
6 y1 M+ y3 P& H9 q5 X公仔箱論壇添馬男: 空想干預主義者! q( {8 \6 b( i' [4 A5 R6 y
; g% F, X8 C" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, O0 d2 g# b4 N- ~
 : i, G+ N$ T7 H
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
# ^& W/ Q! z7 P- x# A1 Q6 t* B) A7 b" Q4 x
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。公仔箱論壇( k3 p2 W+ \2 W; } u) `, Q' p4 ?
2 Z/ l4 R3 P( p b' [2 K公仔箱論壇5.39.217.761 W4 e" A# u0 I1 }$ n/ ~
商界變散沙 金主未夠班
* c' Y N2 ]. [( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J1 J) J1 {- m, ?9 o公仔箱論壇香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。5.39.217.76" Z( v( u+ j f) ^" z' u# ?
5.39.217.76) [; c+ |* d3 M1 \+ B j
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
6 @; O1 P8 J2 }
3 j) z# U, e0 C$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
5 Q. |2 W& L- V( R. \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 r! C1 D, ?* \2 W7 S* r/ J9 C
至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
x& U3 A1 s: O! W& P$ V4 x+ {7 ]; [2 ?' o0 V" L1 b7 b/ H( z
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？5.39.217.76. h: _! E7 w" u" I( n3 V
6 {& L( i; V4 q' Y3 t5 e) r8 F) d& y% m2 l: R- e: H
|
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
