本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
. D. Y* E3 y8 X* @& U公仔箱論壇
# Q& F) q, F! B I# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。添馬男: 蛋散商界救港公仔箱論壇9 Q3 k" R F+ L. c+ j
" O/ R3 F6 y# D3 q5.39.217.765.39.217.76. c; d! d3 L! O* y' u3 P0 v
 ' j- a* P& p) y' P; w l- _% g
tvb now,tvbnow,bttvb3 U$ E4 \9 H/ ?% J+ l9 }# c4 R
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
! K( j7 N& B+ _) T* dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- F9 [& x' m& c% W/ x# K5 I
無執政綱領 但要話事權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x/ F1 E8 x( x6 S
8 Y" E* S/ _) j7 i' j5 `5.39.217.76回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？
" n$ ^0 s! u3 j; ~+ ?5.39.217.76# D y- w8 X x+ R# V
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
6 W! Q" a" w& N' Z4 }公仔箱論壇
1 {0 _$ u1 {/ P9 u3 O; k6 z0 [tvb now,tvbnow,bttvb當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。6 o' j; U9 W8 m2 B% F$ l' E
# `9 s9 `7 `& n& z2 G
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。
- Y- B& ~1 Y5 S% }3 ]: ^8 _tvb now,tvbnow,bttvb
y; a9 m( g' j4 \tvb now,tvbnow,bttvb香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
, V+ d4 k6 x! w/ Z1 M \) Q* s5.39.217.76' ]/ j( S* |! m
還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！
2 n) N: ^# v$ H7 f1 G
+ G4 N; x8 \# J5 V( x. b% D: }5.39.217.76公仔箱論壇7 A+ x) H6 q9 N/ u
8 N* w1 q8 w0 o9 V5 Z( `添馬男: 空想干預主義者tvb now,tvbnow,bttvb# [ q$ W% \7 |: A/ q- f- e3 g* P1 U% z+ ]
1 I/ ]( Z# J. I公仔箱論壇5.39.217.76- y% h# X, J0 b( N$ [" ]
 5.39.217.76$ @8 X2 r, u6 N1 ]1 A1 u2 y. |/ Q
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。公仔箱論壇, W6 b2 ?+ F# ?$ y
5.39.217.765 q' A1 k5 k; h, Y
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。5.39.217.76, w. U r4 e4 F; |
) V' C6 B# s1 ?5 E8 p; W3 B7 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 @, G6 u V% ?8 f2 Q9 V
商界變散沙 金主未夠班
* D. ~' w- A" |* d; t. m9 V: Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* ^3 S6 D8 z2 c' L$ [% u) P
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。6 h: }" O2 D' e, I9 C9 p
5.39.217.76: B) q7 S; y7 r K8 `- P
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
& F) s k( c4 y9 C9 `8 Htvb now,tvbnow,bttvb
7 u6 H8 J4 i& wtvb now,tvbnow,bttvb本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。& ^, X8 p* W; s; Z( w _8 I
: H& S) L* k# ]至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U' ?, Y- u- t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z& M- w2 p( |5 m# s. \
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
: M3 s% o i- f2 o5.39.217.76
; k( U. E0 u) S4 N/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, j6 J9 z Q( ]+ ?
|
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
