本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
. k, r' Q4 v* _* d1 e) i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A& l9 T1 c) g, r# O, Y" v8 F
添馬男: 蛋散商界救港
: L) H+ \$ p; e8 U+ Y6 Z2 o$ N
$ _ ?/ l% C. b/ y7 R5 G0 U; Y# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]; M9 Y5 t* d& Ztvb now,tvbnow,bttvb 7 I( a4 @7 `0 I' ~) X
tvb now,tvbnow,bttvb4 z* F2 U2 m6 W% `( B9 u/ r: n
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
8 h# E' K3 M& F2 e. M0 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^6 s3 s5 J7 s: z
無執政綱領 但要話事權" P6 J5 a* E7 }( X( H+ `6 o
1 \5 j( ^9 E4 I+ U% ~+ q- u3 F5.39.217.76回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？
0 x' {+ y( X3 f6 a: h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E \$ T6 D# J& z1 T' I1 s8 ~
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。5.39.217.761 ~1 x3 \# B1 v: h) j& S7 D+ A
tvb now,tvbnow,bttvb) m! p! {! g" {0 H8 r
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。
7 ~3 s; G5 Z; rtvb now,tvbnow,bttvb
' g! D, ~! b* O9 c! c公仔箱論壇本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。
3 y0 O0 Q/ ?/ J7 D* l! r5 R5.39.217.76$ ^! Y i" n$ I; u
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
& k) B O- X2 [, ?: Y- H/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \7 e5 ^5 ?$ L* |
還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！ b1 a0 G3 E; Y) m8 i) R
: Z5 p1 n5 c' H3 A" N: Z' h
0 j, w7 y( f, s" Q G5.39.217.76) r. p+ m0 m8 \3 s
添馬男: 空想干預主義者tvb now,tvbnow,bttvb+ Z0 B; H; ~6 H) f* v5 p
6 d% k0 B( W8 Etvb now,tvbnow,bttvb( k3 d# q. b B
. ~3 Z, a4 @0 p& utvb now,tvbnow,bttvb■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
& v% U5 L& j% z( w4 atvb now,tvbnow,bttvb
: s$ S4 D8 i% B2 w$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。4 i/ N; y3 G8 t. h6 K) q- ~& L
/ C$ m, F" y' y1 [: e公仔箱論壇
9 F8 |3 O1 H0 E: w商界變散沙 金主未夠班
% A: @8 M h2 y# v% w% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j! y4 B4 `7 |9 Z/ t& \5.39.217.76香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。1 |; `* P: F* p. d
公仔箱論壇" m: N3 y2 G- v0 F! Y
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！+ j7 l- t, ^1 x* N* J! ~
/ b( R. G3 |, c" f: W, U5 D% g本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
7 i- M7 f, {+ H% E
# ]6 D6 l# b& p2 {tvb now,tvbnow,bttvb至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
0 ?; O1 k& U% {5.39.217.76
. ]7 ^: x% @ q" B+ C* a2 e商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
5 Y! z( K5 D/ V) i9 U: E; V- B2 N8 S1 C- T- N: y" c6 n
5.39.217.76; r' u! v% _! v
|
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
