本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
+ l* F. ~: v9 J) h# Z9 A- l4 w. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p4 C( M5 k' u6 n5.39.217.76添馬男: 蛋散商界救港公仔箱論壇8 l9 g G% Y# V1 z0 z4 t
tvb now,tvbnow,bttvb/ i, U8 k" v% D2 l; L2 r; u
p! k" v) j6 V; l* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇* r9 `! o- [+ t; y( {, E7 e6 _
5.39.217.760 n( K6 {; D; k% _
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。% `1 Z" b6 C$ u/ A2 a. L# B4 r
5.39.217.768 N+ B0 x' t3 d+ H
無執政綱領 但要話事權
* M# R3 M+ V K% ?( [0 u3 G& R2 D% Mtvb now,tvbnow,bttvb
( O# m0 r- |' C% ^- atvb now,tvbnow,bttvb回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f9 b! i( q- p: \" z1 y
0 l. w* s) ]9 Z4 B8 J公仔箱論壇香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。tvb now,tvbnow,bttvb7 C K! H- Q3 @' l
I S& v" u5 u5 Q
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T0 A+ E; k" L. \" x
! j7 O: F# U6 X; I& Ztvb now,tvbnow,bttvb本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。7 W4 p5 E, W7 R9 ~
2 u6 B( z1 Y$ ]; q
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
& j4 r& K7 S7 X: [
3 Q' M! M8 k, p7 d8 _: c5.39.217.76還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！tvb now,tvbnow,bttvb" e2 o! u, [6 R
tvb now,tvbnow,bttvb9 p8 p( c/ ^4 n/ }+ _; a. e* Q
/ W6 I* Q+ S9 m" H) l7 G R/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S4 e# O9 V' a C+ D
添馬男: 空想干預主義者公仔箱論壇+ e& k- I1 |4 m' s# f
5.39.217.76! q7 o$ G" o& D# e9 }7 }2 e; S
* r0 x( M& P! S! @ 5.39.217.767 N# @3 l8 s2 N c
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。tvb now,tvbnow,bttvb% C3 X i/ z! m' u. u' g7 e
5 B! z$ o2 g& c
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v9 E4 m# ^; b/ T! Z1 A) z# m
5.39.217.764 E F) G; S6 ~, E2 v
5.39.217.76 Q8 @: A) z$ p- a
商界變散沙 金主未夠班
6 x" W* ?* m& K+ N2 f/ r5 I5 D5 Ttvb now,tvbnow,bttvb f+ V) i0 M! I) Y( {; p
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。# ?8 u: |: y( L6 v
0 l% B& K2 W5 }) H, [5 d5 K0 v5.39.217.76政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
. x; s8 e/ d1 o0 |; p0 l
: m7 k9 \# D9 ?9 a5.39.217.76本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。tvb now,tvbnow,bttvb1 X$ _, e/ j2 d0 |$ W- N2 X& K
, u6 M9 M* e$ J' E. @( R2 t
至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
+ z6 i& P0 P+ z7 g R g2 O5.39.217.765.39.217.76: O9 J, ?0 T2 ]9 {% g5 l9 I9 d& o, P
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
' O+ D# X( t c& ?3 x E9 S公仔箱論壇
" {; g- a" I9 \0 }- `8 x5.39.217.76
. s2 K6 E8 w, N" z# i6 v. H8 ?" U |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
