本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
: Q% q6 e! ]6 X2 N- z公仔箱論壇
! F* C* V4 }* N7 V1 \$ h3 {- u1 A添馬男: 蛋散商界救港
* t5 W0 K/ Y0 r3 ~/ a! ^* ]- S公仔箱論壇
r8 x: t$ V+ ]$ q c: D$ K4 w6 u公仔箱論壇
; d( P- _/ ?, F) @: J) _3 U公仔箱論壇 公仔箱論壇4 l( A+ o5 i0 R
tvb now,tvbnow,bttvb8 F6 T4 ?3 {/ {% W+ X8 X
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
$ G) A" {4 o/ o5 S
2 w& V1 {- C+ ?$ q3 B# ?$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無執政綱領 但要話事權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T/ d/ d) M1 p& j% c* d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z) n& W+ |: H, b+ ~; m0 f
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？
( A: N' _# s4 d1 A
4 I5 z0 J* l* ^* ]香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。2 K! D7 `+ S- Q5 s7 }5 F
5.39.217.768 ~: [$ E- [7 q
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。tvb now,tvbnow,bttvb0 I) D. o) c- v7 o D# o. r) z
- U! E" o. d- dtvb now,tvbnow,bttvb本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。" ~; ^# Z3 f' O; T& A
1 F5 G% `8 f/ `; f# c香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！5.39.217.763 t# F, J4 w+ i0 R2 i: M# V
. j% g) N+ b3 c8 s
還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j0 w7 l/ r' X
0 N! f( f: g9 T, `& E0 b0 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 C+ H2 `: |1 O0 S+ c! N& y V
: d/ L1 e' U, e$ b添馬男: 空想干預主義者
4 q; r8 w1 f8 _# P/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
c3 V+ A; _/ j( m1 \8 y, {, @公仔箱論壇
; M5 ] ~7 B+ M8 n ?8 ^, e; ^: ?5.39.217.76
" Y! ~+ S/ K2 c7 j3 v# y# i* |5 D7 z■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
4 O% T0 m) N6 ~
2 g; E: }$ D9 H( c# p W2 k+ ttvb now,tvbnow,bttvb干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。
2 _4 m; ? e! Y, Z' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 l& ]$ l, W% V+ g; c
. _2 _5 v1 m1 Q. B1 L% c. s+ P9 i& J
商界變散沙 金主未夠班
- T/ m, {' s1 U! `2 c公仔箱論壇
: N4 M; \0 w( W0 A5 {香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
- p' ~9 Q& B7 \( m: `
: r5 }7 v* C. n+ P+ _政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
, F- K' j4 V- H7 D4 |4 W: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Q6 c* i3 j# v- s6 [本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a/ H3 ^& `3 I J2 N1 c9 b! t
& `- {3 k N, Z) R4 s3 o5.39.217.76至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
$ u5 B/ ]5 g* C4 s k3 U公仔箱論壇! E' H" I) u9 G% U- S3 I7 x2 ^' S
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
3 f' |6 P2 R+ q0 ~5.39.217.765.39.217.76! R+ R/ d* ^* E; N0 U
# D# h9 c; I, E4 x( i. e9 ^: R
|
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
