本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:00 PM 編輯
: J5 t1 Z1 @ C6 _公仔箱論壇- u3 q2 C0 ^: J0 \7 a! n# a2 h8 e
難抵招牌強光滋擾 自製錫紙陣遮大門 市政大廈怪招抗光污染
7 o% n3 t* U) B* D1 @) \! ]5.39.217.76
9 u ^2 w4 N1 M5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _5 @9 I1 k+ S
本港立法監管光污染無期，惟亂用怪招抗光，隨時變光害「幫兇」！食環署轄下旺角花園街市政大廈，疑受對面食店的LED光管招牌，發出超標逾二十倍的刺眼閃光滋擾，保安員投訴無門，竟在玻璃門亂貼「錫紙陣」自製反光板，卻可能反射光線，影響駕駛者釀意外，更有礙觀瞻惹途人笑柄。 & t: I: f# O( r0 P4 A7 q
" }9 p i1 y0 r/ j+ etvb now,tvbnow,bttvb光污染「無王管」，食環署被指「戇招」抗光害。該署轄下旺角花園街市政大廈、位處快富街的出入口，對面有一家新開業的食店，裝設了LED光管招牌，發出閃爍躍動燈光吸引食客，加上店方二十四小時營業，招牌從無熄燈時間。
6 J+ C" Q6 M$ a+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ r- W* ` g: C0 V+ a! U
被指有礙觀瞻
' ?. X3 x5 A+ H6 b0 e: ]1 H公仔箱論壇& G' @8 E6 T' s8 B$ a* o
據了解，由於市政大廈的出入口裝設落地玻璃門，即使與食店相隔距離三米，仍被強勁閃光經玻璃照射入內。有保安員透露，不少街坊買時，均埋怨閃光刺眼，而長駐崗位的保安員更是首當其衝，飽受強光滋擾，弄至雙眼刺痛、狂飆眼水，嚴重時甚至感到暈眩。
5 o- Z* Z) T% w+ |) n1 U; N" w, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J f; J" N; F( M! O, Y2 u: `5 e6 q0 c早前，保安員向部門投訴，但一直未獲理會，遂自行到有關食店交涉，要求店方縮減招牌的亮燈時間，無奈被人以新開業宣傳為由，斷然拒絕。保安員為了抵抗光害，唯有在玻璃門的上方張貼大幅錫紙，自製反光板自救，惟有礙觀瞻，引來途人議論紛紛。
9 D \ p/ l6 s2 r. d( K2 j5 u6 v
+ }4 T4 I( X, M& o, N; ntvb now,tvbnow,bttvb記者曾到現場視察，發覺有關LED招牌的燈光強烈刺眼，當進入市政大廈大堂，隔玻璃門望向該食店，仍可被招牌的閃光影響，雙眼刺痛和略感頭暈。記者其後以檢測儀器，先後在該食店的招牌底下，以及在市政大廈門外，量度閃光強度，檢測結果分別高達六百一十四勒克斯及一百九十二勒克斯。tvb now,tvbnow,bttvb4 u2 Z0 Q$ L1 T
tvb now,tvbnow,bttvb3 M$ J( b. J" U/ B( o2 G
根據國際照明委員會的戶外燈光指引，燈光影響限值限定為二十五勒克斯，即檢測結果分別超標逾二十三倍及六倍多。有保安員驚聞結果，慨歎光害嚴重卻無人理，至本報將個案轉交環保署跟進後，始見該署人員到食店了解及作出勸喻。% w5 c1 O! t5 r, }; I
+ m* S6 D% ?' D公仔箱論壇超標逾23倍2 k7 c' B+ e0 t
公仔箱論壇0 y. s7 M8 z E: P8 C; `
環保署發言人表示，該署人員已向相關食店負責人建議，在不需要時關掉燈光裝置，並適度調節燈光的強度，以減少對鄰近人士的影響。管理市政大廈的食環署則以涉事食店屬私人物業，及光害由環保署負責為由，拒對事件作出回應。
2 S( S# l+ T$ a& N9 x) R$ q* j公仔箱論壇5.39.217.76, y0 ?' f( t4 |3 Y$ s9 Q
理工大學機械工程學系工程師盧覺強認為，招牌的閃光可增加眨眼次數，影響駕駛人士，加上錫紙反射燈光，駕駛者受左右夾攻，雙眼更易疲累，他建議可戴太陽眼鏡護眼。 |
發表於 2013-7-31 10:52 PM
| 