本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:00 PM 編輯
( n+ ]3 Y W9 F/ w5.39.217.762 x, `5 Y) q; T( P" A
難抵招牌強光滋擾 自製錫紙陣遮大門 市政大廈怪招抗光污染
. k: d+ r( F6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~% c! K a! V& m: k8 C
/ K, |2 A. b% I6 M
本港立法監管光污染無期，惟亂用怪招抗光，隨時變光害「幫兇」！食環署轄下旺角花園街市政大廈，疑受對面食店的LED光管招牌，發出超標逾二十倍的刺眼閃光滋擾，保安員投訴無門，竟在玻璃門亂貼「錫紙陣」自製反光板，卻可能反射光線，影響駕駛者釀意外，更有礙觀瞻惹途人笑柄。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r# J+ z+ n- {/ t, u
% Q# G3 O6 f- o# O0 W光污染「無王管」，食環署被指「戇招」抗光害。該署轄下旺角花園街市政大廈、位處快富街的出入口，對面有一家新開業的食店，裝設了LED光管招牌，發出閃爍躍動燈光吸引食客，加上店方二十四小時營業，招牌從無熄燈時間。
" m7 G/ w% K+ y8 a) c3 h1 y% k
被指有礙觀瞻5.39.217.761 j, D. I, I( R6 {' l2 _
公仔箱論壇# D4 i( H0 r/ u3 R
據了解，由於市政大廈的出入口裝設落地玻璃門，即使與食店相隔距離三米，仍被強勁閃光經玻璃照射入內。有保安員透露，不少街坊買時，均埋怨閃光刺眼，而長駐崗位的保安員更是首當其衝，飽受強光滋擾，弄至雙眼刺痛、狂飆眼水，嚴重時甚至感到暈眩。
. v* {9 g# S$ ^/ L- l1 I+ A
4 Y w- p' {/ k. I; H" i6 Xtvb now,tvbnow,bttvb早前，保安員向部門投訴，但一直未獲理會，遂自行到有關食店交涉，要求店方縮減招牌的亮燈時間，無奈被人以新開業宣傳為由，斷然拒絕。保安員為了抵抗光害，唯有在玻璃門的上方張貼大幅錫紙，自製反光板自救，惟有礙觀瞻，引來途人議論紛紛。
3 o2 z: O0 s& r9 B% D" O4 C5.39.217.76! M& r$ {5 A7 H0 _
記者曾到現場視察，發覺有關LED招牌的燈光強烈刺眼，當進入市政大廈大堂，隔玻璃門望向該食店，仍可被招牌的閃光影響，雙眼刺痛和略感頭暈。記者其後以檢測儀器，先後在該食店的招牌底下，以及在市政大廈門外，量度閃光強度，檢測結果分別高達六百一十四勒克斯及一百九十二勒克斯。
& i E* }/ s; y0 ]' U, e- p5.39.217.76$ \5 z v/ i7 {
根據國際照明委員會的戶外燈光指引，燈光影響限值限定為二十五勒克斯，即檢測結果分別超標逾二十三倍及六倍多。有保安員驚聞結果，慨歎光害嚴重卻無人理，至本報將個案轉交環保署跟進後，始見該署人員到食店了解及作出勸喻。7 [; t/ l6 E& @- a8 _1 {4 \/ k5 C
tvb now,tvbnow,bttvb5 k! k$ g" h8 I% ~& s$ K/ I
超標逾23倍
# O0 A* _/ z" O* r; C$ {' U, C8 H5 g3 ~* ^1 T, v6 P" |7 X& i4 B
環保署發言人表示，該署人員已向相關食店負責人建議，在不需要時關掉燈光裝置，並適度調節燈光的強度，以減少對鄰近人士的影響。管理市政大廈的食環署則以涉事食店屬私人物業，及光害由環保署負責為由，拒對事件作出回應。
$ g. z" P" |$ V) Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f1 I" [9 Y2 b$ b% h
理工大學機械工程學系工程師盧覺強認為，招牌的閃光可增加眨眼次數，影響駕駛人士，加上錫紙反射燈光，駕駛者受左右夾攻，雙眼更易疲累，他建議可戴太陽眼鏡護眼。 |
發表於 2013-7-31 10:52 PM
| 