返回列表 回復 發帖

[香港] 難抵招牌強光滋擾 自製錫紙陣遮大門 市政大廈怪招抗光污染

本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:00 PM 編輯
6 u' P/ V, P5 |+ g% E( Z5.39.217.76$ D( h( i5 Z: h* m* o8 t3 E
難抵招牌強光滋擾 自製錫紙陣遮大門 市政大廈怪招抗光污染tvb now,tvbnow,bttvb& }. I) J1 Q3 y' ^& C/ o3 [

( ]# Q+ O- w6 |$ g3 z6 @( z公仔箱論壇  * \, l9 p4 q& j1 B3 a. j
本港立法監管光污染無期,惟亂用怪招抗光,隨時變光害「幫兇」!食環署轄下旺角花園街市政大廈,疑受對面食店的LED光管招牌,發出超標逾二十倍的刺眼閃光滋擾,保安員投訴無門,竟在玻璃門亂貼「錫紙陣」自製反光板,卻可能反射光線,影響駕駛者釀意外,更有礙觀瞻惹途人笑柄。 
0 Y4 x7 B4 I8 z  u: Y2 H" ytvb now,tvbnow,bttvb
4 G* |+ K- A  l1 B6 v" I0 T; Z5.39.217.76光污染「無王管」,食環署被指「戇招」抗光害。該署轄下旺角花園街市政大廈、位處快富街的出入口,對面有一家新開業的食店,裝設了LED光管招牌,發出閃爍躍動燈光吸引食客,加上店方二十四小時營業,招牌從無熄燈時間。公仔箱論壇# \3 B3 f9 Q5 e, K$ {4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb- N+ J* I; q+ b1 w+ z* r
被指有礙觀瞻
tvb now,tvbnow,bttvb0 S* S+ Z" w1 k4 n6 s& d. O- M

. ]" }* G, }0 Q4 F& y/ H; m5.39.217.76據了解,由於市政大廈的出入口裝設落地玻璃門,即使與食店相隔距離三米,仍被強勁閃光經玻璃照射入內。有保安員透露,不少街坊買時,均埋怨閃光刺眼,而長駐崗位的保安員更是首當其衝,飽受強光滋擾,弄至雙眼刺痛、狂飆眼水,嚴重時甚至感到暈眩。8 O: o& p# S6 j3 z7 `( w% o+ i, q

, o& L9 A' o& `0 d+ m% E早前,保安員向部門投訴,但一直未獲理會,遂自行到有關食店交涉,要求店方縮減招牌的亮燈時間,無奈被人以新開業宣傳為由,斷然拒絕。保安員為了抵抗光害,唯有在玻璃門的上方張貼大幅錫紙,自製反光板自救,惟有礙觀瞻,引來途人議論紛紛。
. P$ I4 o' C& F  q' ^- i6 c4 W
' H0 V# l* q& O7 R" j1 @公仔箱論壇記者曾到現場視察,發覺有關LED招牌的燈光強烈刺眼,當進入市政大廈大堂,隔玻璃門望向該食店,仍可被招牌的閃光影響,雙眼刺痛和略感頭暈。記者其後以檢測儀器,先後在該食店的招牌底下,以及在市政大廈門外,量度閃光強度,檢測結果分別高達六百一十四勒克斯及一百九十二勒克斯。
, L: ?! J4 v3 C% T1 J% W公仔箱論壇
4 B4 n' U& f! r0 m根據國際照明委員會的戶外燈光指引,燈光影響限值限定為二十五勒克斯,即檢測結果分別超標逾二十三倍及六倍多。有保安員驚聞結果,慨歎光害嚴重卻無人理,至本報將個案轉交環保署跟進後,始見該署人員到食店了解及作出勸喻。
公仔箱論壇+ [7 q/ Y" ?6 i- Y; W9 |# }
( u! u. I7 O- @4 v% ^9 e, {% X
超標逾23
公仔箱論壇) P+ X, ^$ q  R8 f( g
5.39.217.76, Q% l( J- j9 r3 p# Z# o
環保署發言人表示,該署人員已向相關食店負責人建議,在不需要時關掉燈光裝置,並適度調節燈光的強度,以減少對鄰近人士的影響。管理市政大廈的食環署則以涉事食店屬私人物業,及光害由環保署負責為由,拒對事件作出回應。公仔箱論壇9 P% B5 O. |: Y

: ]7 \% t! c! W+ }7 W! r2 D# u8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理工大學機械工程學系工程師盧覺強認為,招牌的閃光可增加眨眼次數,影響駕駛人士,加上錫紙反射燈光,駕駛者受左右夾攻,雙眼更易疲累,他建議可戴太陽眼鏡護眼。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
LED燈閃光損害視力
, g2 t+ e" u& s: z7 o2 H# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N0 q0 s! ]' T/ ~( ?2 Q& J
近年LED光管招牌氾濫成災,除因成本較低,使用壽命長及慳電之外,也因與傳統燈箱招牌比較,LED燈能做出更多光幻變化效果,更易吸引途人注目,推廣效益甚高。惟有眼科醫生提醒,切勿長時間望LED燈發出的閃動光,隨時患上眼疾,甚至引發癲癇症。
* x" K, }" i; i: t* C$ D6 C1 R5.39.217.76% J0 f  u' v8 _( L. ~4 o' G
香港執業眼科醫生會會長周伯展表示,相對於傳統燈箱招牌的靜止燈光,LED燈發出的閃動燈光,更易影響雙眼視力,若長時間注視,輕則加深近視度數,嚴重者可致青光眼、黃斑病變、早化白內障,甚至可引起視網膜脫落,若患者未及早接受醫治,情況惡化,最終可致失明。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:06 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 }6 X: x( q1 X) G

. B6 M* E9 E* n, ?; Stvb now,tvbnow,bttvb政府監管光害「歎慢板」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v  v2 U- q" p

! ?# H3 T7 V! V+ m$ r2 X0 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h6 I2 ?4 q0 ?" S7 P3 `3 c

0 b! _* |' Y. z  ^公仔箱論壇本港光害嚴重擾民,去年全港戶外燈光投訴多達二百二十五宗,油尖旺區更成重災區。政府雖於八年提出立法規管光污染,惟擾釀多年,現階段仍就戶外燈光熄燈時間進行公眾諮詢。
8 M. G- ], V! V- V- [
' d0 Y) {3 j+ `3 I& u( z. C7 ^7 Ptvb now,tvbnow,bttvb有立法會議員批評港府監管光害「歎慢板」,漠視市民健康,另有環保團體建議,港府應參考外國做法,呼籲商戶自發在深夜熄燈,節省能源,減低禍害。0 j7 @$ K2 V: B2 Q

" H8 w6 [* X, m  sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會環保事務委員會主席何秀蘭認為,政府立法監管光污染拖足六年,主要與畏懼挑戰商權有關,以經濟收益為大前題,任由商戶的招牌亂閃成災,懶理市民健康受影響,慘淪繁華都市下的犧牲品。她建議,若市民深受光害滋擾,可循民事途經向有關商戶索償。
" X4 S1 |( E4 Z) @  x: r  Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 g8 }8 J' D+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於立法會正就立例規管戶外燈光熄燈時間進行公眾諮詢,何秀蘭深信可獲市民大力支持,立法會也能獲得足夠票數通過議案。
, C7 f) o6 [$ ^8 m' ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r0 b* k4 O4 p' F5 n+ ]4 U
規管熄燈正進行諮詢tvb now,tvbnow,bttvb& X- s; E, y) o! B$ Q

, X) [2 Z5 v5 mtvb now,tvbnow,bttvb另外,地球之友高級事務助理朱漢強建議,港府可參照倫敦和新加坡作案例,勸喻商戶自發性地在深夜熄掉招牌燈光,他指當地商戶在熄燈後,生意效益並未受影響,反而更能節省電源,減低電費支出和減少光害,一舉兩得。
4 o7 i( k/ x, `" h! q- `  R. D公仔箱論壇
  U6 F% m% u# I9 S1 y! Q他又指出,礙於本港光污染「無王管」,市民投訴無門,最終經由地球之友協助轉介處理光污染投訴。
" R% z7 k. E/ s" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z3 }' I/ B9 B5 k. u& I$ i4 t
他斥責政府部門態度官僚,常互相推諉,懶理弱勢市民需求,促請政府認真正視光害問題,刻不容緩。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表