本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯 8 O J% `5 ~* }4 Z# _ i" n
1 P9 b% P* j$ Y" Z
余若薇發公開信 反駁林超英/ v" ^0 A$ e( C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e" {9 X P3 R$ M. b7 C
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h# Y; X$ b$ Z
公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。
: S2 K- f/ |% e9 E( ^! M Wtvb now,tvbnow,bttvb前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：5.39.217.76$ Y3 G8 f& f2 x0 Q. \
tvb now,tvbnow,bttvb; f& c0 k# p: v' g7 d6 I
許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u! D- j$ ]- m; k9 }& O
tvb now,tvbnow,bttvb2 [: M& L6 \, a0 I
傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。 tvb now,tvbnow,bttvb+ o' V; o8 K/ f1 \# y8 e
余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。
! N D r2 @5 r/ L+ s7 i4 j4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , b# B" `$ t8 A- }
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？: z2 D# ?1 `4 j4 N7 ^, W8 g
0 g- e q! O. b- K# }1 I5 @附：余若薇公開信全文tvb now,tvbnow,bttvb& d& \4 ~+ {$ V$ Y' r
0 j3 k2 x2 j" w- {* _( |! l5 q
一名專業女性致林超英的公開信
x( Q/ b1 W6 E! I6 E! A
6 d3 C* g, y" H" v ]: \& [6 M天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。公仔箱論壇' j' Z/ P# @8 R; h
' O. k6 P9 O S5 ]他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」
0 M" V6 i" E5 |, |5 Q C+ B公仔箱論壇
& C5 U3 Z# m4 r/ m0 i1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D; H1 p) u6 W2 P5 |! r' l7 `
公仔箱論壇$ S w2 W' k' L6 L2 ~% [
林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」5 F. G/ U" @+ ^3 W6 }
5 W) Z: ~. [8 ^' U公仔箱論壇配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。
$ [+ y$ ]1 g% L5 `公仔箱論壇
, J1 [$ ]+ x7 c* `2 A" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？
$ r( E, l& K7 {/ q5 x6 o 5.39.217.760 x0 C. o5 A% n3 {1 V
陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。tvb now,tvbnow,bttvb% w9 q6 ^" J) a
tvb now,tvbnow,bttvb0 u. S: h7 X9 [9 ?1 l
申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？
D3 M( @" |, ~$ T ~
3 m5 K S$ }2 z9 x# _" t2 I《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？公仔箱論壇8 I8 Q$ `2 ~0 M- q$ c
3 E! J' z" Q& B8 v) t b換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。0 x& S. G' V& ? ?1 N* ~1 ^0 C
, \" M4 p4 _& H$ |% E
余若薇
6 u! l. u; e: B, O4 u& k公仔箱論壇 |
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
