王岸然: 誰可接替梁振英？
& q% { p6 t7 g3 t
& ^1 H! Y$ P$ s$ C# Q; h# U
1 C- \' e) _. X- F( u/ f香港的政治很弔詭——政治人物口中的訴求，不一定是心中的訴求。身為反對東北發展大計的人，筆者並不着意陳茂波是否下台，甚至歡迎他繼續留任發展局局長，因為這樣一來，東北發展計劃幾乎不可能開展；同樣道理，天天在叫梁振英下台的泛民，最不想他在這一刻下台。5.39.217.76* r% O! m' o9 r7 f
, H' A+ N$ g5 I0 a) E明白這種博弈道理，其勢甚危的梁振英也許能絕處逢生。問題是，中共對他已經失去信心。情況與十年前幾乎一樣。當時董建華成了泛民最重要的政治抽水機，取易不取難的政客只須天天挑剔批評，不用提出有力政見，不用就管治問題做調查研究那麼傷腦筋，只須天天批評董建華，政治資產就可源源不絕。公仔箱論壇% f2 {' ^4 b2 X8 Q* W7 D
: l. B! U& K6 @; H7 b今天的梁振英其實就是昨天的董建華，民望低企，加上問責官員連番出錯（還是「死罪級」的錯），梁振英就成了泛民各派和社運一族最重要的政治抽水機；於是正義朋友天天只須把心思放在嘲笑和責難梁振英政府、上fb咒罵、改圖……，就已自我感覺良好，有遊行就花點心思弄些能吸引鏡頭的道具，弄個大波出來踢下，就是革命家的風範，消完氣算是使命必達，完成任務後就去嘆晚飯。
/ z* X5 l: O/ @$ F4 ytvb now,tvbnow,bttvb2 u p, I$ \# g! R
香港人的政治和社運阿Q精神就是這樣病態十足的。這一刻還有重要的「佔中」議題，這議題的重要性一如過去幾十年的社運形態，不在成功，而在運動要有一定氣勢，好好睇睇，令政治人物頭上有光環，合法地成為爭取民主的代理人，可以繼續混飯吃，這就是正義朋友的人生事業目標。" a# l, F8 Z( a! ?# r
+ T4 K$ F2 i3 Z) q. a) ~$ ^「佔中」要有成績（不是成功），對以民主黨為首的主流泛民尤為重要，本已離棄他們的選民見他們今次竟然來真的，又再次把民主的希望安放在這群人身上，令他們可以再次主導政治的舞台。
% l3 }: o( U0 I1 R) {; k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; Y9 y4 A+ I' S" i6 o k
% ?( m) [" I9 Z, `& ^撤換特首 早有Plan B4 L( E5 Y6 ~4 d5 C A; _
- K; z" q0 }0 w5.39.217.76還是說回梁振英，他的失敗始於今年1月推出的《施政報告》，筆者早已預言他若不能快速有效地解決貧富懸殊的深層次矛盾，基層市民就會加入倒梁行列；同樣是倒梁，今年上半年與去年下半年的壓力不同之處，他應感受得到。若他企圖把責任推予曾俊華，那是不成道理的，但這是另一議題，這裏只想討論梁振英若然下台，誰人可以代替他。
( u" _3 g7 M; c) X' {- o& J5.39.217.76
0 `5 F+ E' j' t% z+ q" h5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高叫梁振英下台的人，特別是那些「打手」，對這個問題從來避而不談。正常得很的做法，是重開小圈子選舉，換上地產霸權的代理人；但他們今年學精了少少，會說立刻普選，反正只是口號，說說而已。% y4 K% w* J+ `. C2 s2 Y: T
2 n, Y2 _& H8 y" G( ytvb now,tvbnow,bttvb身為負責任的反對派，若是真心倒梁，最少應該主動協商支持一位過渡到2017年直選產生的特首。別說有所行動，泛民連想也沒有想過這個問題，可見倒梁是口號騙支持多於一切。當然正義的人可以大聲說，不民主的事情我們不必代中共去想，我們不必負上責任。你們可是公帑養的人民代表，可以選擇性負責任也算怪談。! d( m! I3 v5 p" C O# U" g6 P
$ W3 C$ e0 I2 p+ ?1 ^5.39.217.76無論如何，事情發展到今天，「是否更換梁振英」是中共不能不想的議題，因為梁振英主持大局，不單政府的一般政策難以執行，最大問題是明年的「佔中」必然因為梁振英的無能而變得熱火朝天。梁振英對中共的唯一好處是，他對共產黨的忠心是絕對可以信賴的，但他的忠心亦可以弄出災難來——他會毫不猶疑地請解放軍進駐中環平亂，但不能指望以他的能力可以有效作出善後。5.39.217.76% c: h! P* o% w& y2 m+ m: N
tvb now,tvbnow,bttvb6 L4 a& X. o7 `! O+ H% f
若不希望出現這種情況，換上你是中共領導人，除了當機立斷，把梁振英更換之外，尚有何良策？所謂Plan B是從來都存在的，但實行起來又談何容易！5.39.217.76) c( M- Z6 r8 X. n, M4 g
3 Y1 m8 L2 P2 h' F8 V
' n4 o+ V+ n j6 ~7 C: G: ~( ~
攻擊財爺 捉錯用神
, s# C( b3 d. Y$ Htvb now,tvbnow,bttvb: L6 e" }. f7 w2 D6 M' T
按憲政安排，是由政務司司長署任特首半年，安排小圈子再選新特首。若然特首未能在梁振英下台之前就內定並且得到各「持份者」一致認同，或最少不會強烈反對，梁的下台近乎不可思議。「自由競爭」的結果是重演去年的特首爭鬥歷史，而且將更慘烈，並且鬥爭不會隨新特首的產生而終結，而「佔中」跟着就會上演。# r2 B/ _; K; Z/ F* y; i
, ]' U+ [( n p1 L1 k$ L$ V另一派的說法是，再次由公務員當政，那就不離林鄭或曾俊華了。但無論是誰，另一人也必定求去，這已是不穩，本地左派不滿，是另一不穩。更大的問題是，這是曾蔭權奪權的翻版，中共絕不想再一次把權力交予港英留下的人手。5.39.217.760 W0 |8 C# j! j8 W2 x$ a/ g
! b2 D3 S% K9 F# z% a6 n6 V公仔箱論壇公務員以外可供選擇的人更少，范太不應再有機會，葉太恐怕只有紀律部隊肯予支持，但她的政治手腕也不見得可以控制大局。這樣說來，真正的可行人選其實已呼之欲出，而他最近的言談也甚為出位，似有支持港人直選特首之意，他的開明完全把梁特首比了下去；雖然他與梁特首一樣是疑似共產黨人，但民望卻遠比梁特首為高。5.39.217.765 t$ @ E' Z2 K5 ^% L% W
& d0 [2 [* a$ L8 a7 j- S; X8 _ l
若然「梁粉」最近攻擊曾俊華的目的是想阻止曾奪取特首之位，那是捉錯用神。中央若要更換梁振英，代替他的將是曾鈺成，曾鈺成根本就是不二之選。大家只要代入中央的思維作決策考慮，一切就很自然，曾鈺成是機會最高的人。
- e9 M( Y3 O5 t G6 J4 t0 |9 |
' Y* X% O, |% `' H9 R; j# j' V+ \- O+ ^9 Dtvb now,tvbnow,bttvb除了曾鈺成與各派保持良好關係之外，更重要的是，中共要解決明年政改的死局與「佔中」的進逼，曾鈺成負責與泛民作密室談判，比遠從北京派人到港方便很多，也有效很多吧！5.39.217.76) B1 `9 s5 E$ \1 A0 |
7 h7 c. D3 Z& _/ v; E: i! I公仔箱論壇 |
發表於 2013-7-30 11:12 AM
| 
5.39.217.76) V0 L6 V: t* H. g: l% B