王岸然: 誰可接替梁振英?公仔箱論壇, v" P9 f4 e9 g; _% s7 w! I1 H
公仔箱論壇9 i' E" [: I9 @6 r5 d7 y
! w' {' o' S; h' V
香港的政治很弔詭——政治人物口中的訴求,不一定是心中的訴求。身為反對東北發展大計的人,筆者並不着意陳茂波是否下台,甚至歡迎他繼續留任發展局局長,因為這樣一來,東北發展計劃幾乎不可能開展;同樣道理,天天在叫梁振英下台的泛民,最不想他在這一刻下台。7 z u, l/ p: z0 V X! D3 a! Y/ A; Y
tvb now,tvbnow,bttvb" r8 u6 {' g1 s. Z% [
明白這種博弈道理,其勢甚危的梁振英也許能絕處逢生。問題是,中共對他已經失去信心。情況與十年前幾乎一樣。當時董建華成了泛民最重要的政治抽水機,取易不取難的政客只須天天挑剔批評,不用提出有力政見,不用就管治問題做調查研究那麼傷腦筋,只須天天批評董建華,政治資產就可源源不絕。
1 ?( H$ `+ V8 r" K1 m! j
9 t I7 T. u3 Ytvb now,tvbnow,bttvb今天的梁振英其實就是昨天的董建華,民望低企,加上問責官員連番出錯(還是「死罪級」的錯),梁振英就成了泛民各派和社運一族最重要的政治抽水機;於是正義朋友天天只須把心思放在嘲笑和責難梁振英政府、上fb咒罵、改圖……,就已自我感覺良好,有遊行就花點心思弄些能吸引鏡頭的道具,弄個大波出來踢下,就是革命家的風範,消完氣算是使命必達,完成任務後就去嘆晚飯。5.39.217.76$ {+ W& |- U3 Z. q' i5 m
; e: D# |8 |' G' T, _! m
香港人的政治和社運阿Q精神就是這樣病態十足的。這一刻還有重要的「佔中」議題,這議題的重要性一如過去幾十年的社運形態,不在成功,而在運動要有一定氣勢,好好睇睇,令政治人物頭上有光環,合法地成為爭取民主的代理人,可以繼續混飯吃,這就是正義朋友的人生事業目標。+ k. \. I7 C( J4 l, h
公仔箱論壇# G9 M) z) h0 n$ _ A2 j7 ]& C8 I
「佔中」要有成績(不是成功),對以民主黨為首的主流泛民尤為重要,本已離棄他們的選民見他們今次竟然來真的,又再次把民主的希望安放在這群人身上,令他們可以再次主導政治的舞台。
$ B1 d: G, `7 k kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a. r( P, N6 X9 n8 s" j- w公仔箱論壇5.39.217.766 a+ C! ^% J0 S
撤換特首 早有Plan BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H4 P4 K5 s$ ^6 M. i
5 q0 e4 _( R1 X4 o! k! {3 Q; k還是說回梁振英,他的失敗始於今年1月推出的《施政報告》,筆者早已預言他若不能快速有效地解決貧富懸殊的深層次矛盾,基層市民就會加入倒梁行列;同樣是倒梁,今年上半年與去年下半年的壓力不同之處,他應感受得到。若他企圖把責任推予曾俊華,那是不成道理的,但這是另一議題,這裏只想討論梁振英若然下台,誰人可以代替他。tvb now,tvbnow,bttvb+ _" h) G+ ?0 Y! K8 r
; ^' z5 m: m9 m# T/ d9 V公仔箱論壇高叫梁振英下台的人,特別是那些「打手」,對這個問題從來避而不談。正常得很的做法,是重開小圈子選舉,換上地產霸權的代理人;但他們今年學精了少少,會說立刻普選,反正只是口號,說說而已。公仔箱論壇; [6 E: Y( Y* H7 m% f# P+ |& Q
' b0 U5 S. c3 U; \ [
身為負責任的反對派,若是真心倒梁,最少應該主動協商支持一位過渡到2017年直選產生的特首。別說有所行動,泛民連想也沒有想過這個問題,可見倒梁是口號騙支持多於一切。當然正義的人可以大聲說,不民主的事情我們不必代中共去想,我們不必負上責任。你們可是公帑養的人民代表,可以選擇性負責任也算怪談。
7 h# n3 C! G5 O& ?; Y" o- O' atvb now,tvbnow,bttvb! Y0 f0 ]6 i; I' B
無論如何,事情發展到今天,「是否更換梁振英」是中共不能不想的議題,因為梁振英主持大局,不單政府的一般政策難以執行,最大問題是明年的「佔中」必然因為梁振英的無能而變得熱火朝天。梁振英對中共的唯一好處是,他對共產黨的忠心是絕對可以信賴的,但他的忠心亦可以弄出災難來——他會毫不猶疑地請解放軍進駐中環平亂,但不能指望以他的能力可以有效作出善後。. R9 `& g. c! |' f5 y% t5 u
tvb now,tvbnow,bttvb6 g, u# | }5 b. x8 B
若不希望出現這種情況,換上你是中共領導人,除了當機立斷,把梁振英更換之外,尚有何良策?所謂Plan B是從來都存在的,但實行起來又談何容易!
- S% h! C3 n- x: n5 A& E5.39.217.76
2 j9 M' O! R1 X* N; w公仔箱論壇
' {5 y) T, F! L' U% F5 R攻擊財爺 捉錯用神tvb now,tvbnow,bttvb6 d6 C2 y% A( k) U8 F, d
$ o5 _: L; m" _. _3 mtvb now,tvbnow,bttvb按憲政安排,是由政務司司長署任特首半年,安排小圈子再選新特首。若然特首未能在梁振英下台之前就內定並且得到各「持份者」一致認同,或最少不會強烈反對,梁的下台近乎不可思議。「自由競爭」的結果是重演去年的特首爭鬥歷史,而且將更慘烈,並且鬥爭不會隨新特首的產生而終結,而「佔中」跟着就會上演。
1 y8 z6 w- S" |% w
/ P" C, d2 `; Y- r& L, f# g- K# Vtvb now,tvbnow,bttvb另一派的說法是,再次由公務員當政,那就不離林鄭或曾俊華了。但無論是誰,另一人也必定求去,這已是不穩,本地左派不滿,是另一不穩。更大的問題是,這是曾蔭權奪權的翻版,中共絕不想再一次把權力交予港英留下的人手。
" S7 {4 K9 v7 l5 ftvb now,tvbnow,bttvb
$ H e* @8 g! f9 `$ itvb now,tvbnow,bttvb公務員以外可供選擇的人更少,范太不應再有機會,葉太恐怕只有紀律部隊肯予支持,但她的政治手腕也不見得可以控制大局。這樣說來,真正的可行人選其實已呼之欲出,而他最近的言談也甚為出位,似有支持港人直選特首之意,他的開明完全把梁特首比了下去;雖然他與梁特首一樣是疑似共產黨人,但民望卻遠比梁特首為高。
; Z. P( X6 @4 g7 N& o5.39.217.76
) e$ E# |8 j6 y4 f( g5.39.217.76若然「梁粉」最近攻擊曾俊華的目的是想阻止曾奪取特首之位,那是捉錯用神。中央若要更換梁振英,代替他的將是曾鈺成,曾鈺成根本就是不二之選。大家只要代入中央的思維作決策考慮,一切就很自然,曾鈺成是機會最高的人。
% Z v N. n2 P9 ~( r5 ^公仔箱論壇# J9 I' {6 r3 n4 S& d) Q- W6 |6 q
除了曾鈺成與各派保持良好關係之外,更重要的是,中共要解決明年政改的死局與「佔中」的進逼,曾鈺成負責與泛民作密室談判,比遠從北京派人到港方便很多,也有效很多吧!, S; C1 S& Y f. B' _. U
: t! B6 |* A0 @) l j5.39.217.76 |