王岸然: 誰可接替梁振英？
3 d7 y. U. X! N8 Y Y公仔箱論壇, }; T, s! e3 P1 E8 C
$ t: i- j7 O9 Y+ G; x6 p m! [1 D a香港的政治很弔詭——政治人物口中的訴求，不一定是心中的訴求。身為反對東北發展大計的人，筆者並不着意陳茂波是否下台，甚至歡迎他繼續留任發展局局長，因為這樣一來，東北發展計劃幾乎不可能開展；同樣道理，天天在叫梁振英下台的泛民，最不想他在這一刻下台。公仔箱論壇* S1 t; t# E/ b1 S4 \( k0 K
公仔箱論壇- t5 l: H- w. n: _
明白這種博弈道理，其勢甚危的梁振英也許能絕處逢生。問題是，中共對他已經失去信心。情況與十年前幾乎一樣。當時董建華成了泛民最重要的政治抽水機，取易不取難的政客只須天天挑剔批評，不用提出有力政見，不用就管治問題做調查研究那麼傷腦筋，只須天天批評董建華，政治資產就可源源不絕。
, v9 n4 k5 `6 ~% N6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R1 z: C' w; e# B& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天的梁振英其實就是昨天的董建華，民望低企，加上問責官員連番出錯（還是「死罪級」的錯），梁振英就成了泛民各派和社運一族最重要的政治抽水機；於是正義朋友天天只須把心思放在嘲笑和責難梁振英政府、上fb咒罵、改圖……，就已自我感覺良好，有遊行就花點心思弄些能吸引鏡頭的道具，弄個大波出來踢下，就是革命家的風範，消完氣算是使命必達，完成任務後就去嘆晚飯。
( @+ K, j, ?% rtvb now,tvbnow,bttvb
: {/ o/ C7 m/ j0 @香港人的政治和社運阿Q精神就是這樣病態十足的。這一刻還有重要的「佔中」議題，這議題的重要性一如過去幾十年的社運形態，不在成功，而在運動要有一定氣勢，好好睇睇，令政治人物頭上有光環，合法地成為爭取民主的代理人，可以繼續混飯吃，這就是正義朋友的人生事業目標。: H% r/ J8 g5 C, X, A
5.39.217.76# o3 k" E. H0 M) a- j
「佔中」要有成績（不是成功），對以民主黨為首的主流泛民尤為重要，本已離棄他們的選民見他們今次竟然來真的，又再次把民主的希望安放在這群人身上，令他們可以再次主導政治的舞台。
9 D. J& [$ ?) q9 E* F5 ~公仔箱論壇4 o9 R3 d9 U- P% i
/ h6 D* y# S5 g" t
撤換特首 早有Plan BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k# ] E% d* O' G5 w5 k
公仔箱論壇; ~' i3 S: F3 l3 j# G! Z4 T/ o
還是說回梁振英，他的失敗始於今年1月推出的《施政報告》，筆者早已預言他若不能快速有效地解決貧富懸殊的深層次矛盾，基層市民就會加入倒梁行列；同樣是倒梁，今年上半年與去年下半年的壓力不同之處，他應感受得到。若他企圖把責任推予曾俊華，那是不成道理的，但這是另一議題，這裏只想討論梁振英若然下台，誰人可以代替他。& q. Z2 d5 L2 V- B# T
8 A7 a8 A6 P1 A1 L* r% C0 H& Ytvb now,tvbnow,bttvb高叫梁振英下台的人，特別是那些「打手」，對這個問題從來避而不談。正常得很的做法，是重開小圈子選舉，換上地產霸權的代理人；但他們今年學精了少少，會說立刻普選，反正只是口號，說說而已。
# R, K o& a6 M6 ]3 @. l' k5.39.217.76
# {& j9 ?& |) `$ s% r7 Y公仔箱論壇身為負責任的反對派，若是真心倒梁，最少應該主動協商支持一位過渡到2017年直選產生的特首。別說有所行動，泛民連想也沒有想過這個問題，可見倒梁是口號騙支持多於一切。當然正義的人可以大聲說，不民主的事情我們不必代中共去想，我們不必負上責任。你們可是公帑養的人民代表，可以選擇性負責任也算怪談。# F9 w$ b: _( [8 b- y+ a5 ~
+ T: T4 d+ a) n% j
無論如何，事情發展到今天，「是否更換梁振英」是中共不能不想的議題，因為梁振英主持大局，不單政府的一般政策難以執行，最大問題是明年的「佔中」必然因為梁振英的無能而變得熱火朝天。梁振英對中共的唯一好處是，他對共產黨的忠心是絕對可以信賴的，但他的忠心亦可以弄出災難來——他會毫不猶疑地請解放軍進駐中環平亂，但不能指望以他的能力可以有效作出善後。# ]6 J$ m* F9 `9 r) H. C3 E+ c
5.39.217.764 \* |3 k; P6 ?" R) r1 I" Y
若不希望出現這種情況，換上你是中共領導人，除了當機立斷，把梁振英更換之外，尚有何良策？所謂Plan B是從來都存在的，但實行起來又談何容易！5.39.217.76: x! b' h, L4 ~, @" A r j% l$ p
2 A0 x/ J6 I- {. Ztvb now,tvbnow,bttvb
: k" ^5 Y. T D8 e- M- E攻擊財爺 捉錯用神) ?" A+ p# }. g. y% Q
8 M7 M7 M* z% f l
按憲政安排，是由政務司司長署任特首半年，安排小圈子再選新特首。若然特首未能在梁振英下台之前就內定並且得到各「持份者」一致認同，或最少不會強烈反對，梁的下台近乎不可思議。「自由競爭」的結果是重演去年的特首爭鬥歷史，而且將更慘烈，並且鬥爭不會隨新特首的產生而終結，而「佔中」跟着就會上演。
8 b" y, Y5 Q Z0 s4 D/ s# \/ o2 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) Y% l* H0 c B. R
另一派的說法是，再次由公務員當政，那就不離林鄭或曾俊華了。但無論是誰，另一人也必定求去，這已是不穩，本地左派不滿，是另一不穩。更大的問題是，這是曾蔭權奪權的翻版，中共絕不想再一次把權力交予港英留下的人手。5.39.217.761 u+ W2 f. j) `. U$ A1 m b
O# M# {' [' S# H; G8 |* L公務員以外可供選擇的人更少，范太不應再有機會，葉太恐怕只有紀律部隊肯予支持，但她的政治手腕也不見得可以控制大局。這樣說來，真正的可行人選其實已呼之欲出，而他最近的言談也甚為出位，似有支持港人直選特首之意，他的開明完全把梁特首比了下去；雖然他與梁特首一樣是疑似共產黨人，但民望卻遠比梁特首為高。! l9 b! i0 _0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 H9 Q, d) M. D" e3 ~! n" Q* J
若然「梁粉」最近攻擊曾俊華的目的是想阻止曾奪取特首之位，那是捉錯用神。中央若要更換梁振英，代替他的將是曾鈺成，曾鈺成根本就是不二之選。大家只要代入中央的思維作決策考慮，一切就很自然，曾鈺成是機會最高的人。
" Z2 \! N5 h, X! t( F. A- a( `5.39.217.76$ s1 v$ f' R# J1 H' E8 n* @4 k
除了曾鈺成與各派保持良好關係之外，更重要的是，中共要解決明年政改的死局與「佔中」的進逼，曾鈺成負責與泛民作密室談判，比遠從北京派人到港方便很多，也有效很多吧！
& N# [. Q. e( M5 C' \7 c+ m) X7 O公仔箱論壇
1 M3 h" s; m, W/ Q |
發表於 2013-7-30 11:12 AM
| 
