返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。公仔箱論壇* |! ]8 o6 P& @9 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _- L" \  w& I$ [4 b. |

- N( [4 o5 g" g1 H$ r5 ]$ B# D7 {$ Xtvb now,tvbnow,bttvb李家發佈公仔箱論壇& i. _- p( @- w; _' [8 z! H
, V7 Y- j5 {) r  f8 a% t
夢鴿申請公開審案
8 @  g1 C+ t, Z+ F2 P; V# Ktvb now,tvbnow,bttvb5 o  I% a% u: S6 }: r. |

+ M  _- Q7 w* J' w5.39.217.767月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇5 h! b- k* L. s# R4 k
6 w! B2 x8 V, @- \
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
$ H- `+ y5 R4 r# W. @' ?* I1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
) i8 D* n* }' q& ^* P/ _& [隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。9 V0 H! [. J. s) p
公仔箱論壇; C. g5 j, V. h: @0 K8 i- I/ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C: \+ ~' x4 r
對方回應tvb now,tvbnow,bttvb+ `! t7 B: g0 [! K7 |

" z  [9 ]- C5 z, ]5 G3 J把刑訴法復習一下
) w& z1 e- }2 _( Q3 S) ?5.39.217.76
: V# k- }2 G6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T' N8 @1 F9 C4 _% u7 S
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”% i' H6 ]* ^7 V% \' [5 ^

% W, J# A) q  I# q9 j. X* P6 g就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
. h! n. T- w* h% D( S& ]% O) _& I: \( k3 Y8 P  c, |

8 }! ?( q: p1 m4 f+ r0 i! i5.39.217.76法院回應
2 ]- L$ e  ^' b4 y+ c. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J" ~1 b7 f3 g& j- c. m5.39.217.76該案事項及時發佈
( d1 w3 {8 y7 P0 N7 r5 @- i7 Z5.39.217.76
' N: J' h' M0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 o' k1 O- n' L# d' o8 stvb now,tvbnow,bttvb蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb$ x8 b0 h9 q; S9 a, L% p. O

" d, E+ C; I* ^! W: U2 r4 S  v. r5.39.217.76昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
: t0 e, x( X" U: f: [1 ~! F  I( m) Ctvb now,tvbnow,bttvb
! M5 T' o. f7 R% D  G海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
2 }4 }& D( k. L) v公仔箱論壇
; D! j4 y% t6 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 q- F) J& j% V+ g! U( T8 V
同行觀點' m1 p, V8 G5 p4 x/ s5 `* E; _

+ g; }2 R! C! X7 C5.39.217.768 L4 d' U& L4 s# E2 p+ D2 F# f
1.法律明確不可公開公仔箱論壇! L- x9 G/ |( B1 q! \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {/ n9 U& q  b  I% k, B4 X2 f$ Q
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。6 b) F' B% s1 f6 J/ A: u0 d/ O

* `. u/ m3 S$ x* ~/ u( ztvb now,tvbnow,bttvb2.申請不會獲得支援
* n$ Z- ~  V0 ]+ A0 x1 S  a公仔箱論壇
1 `+ R% E$ v6 \6 M. y公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u: k% }9 m7 E. o7 m

  Q! B0 x. V0 |3 h4 U% r5.39.217.76李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。) b" G$ A9 [3 j; G. V( y3 Y& }3 O
5.39.217.76" A& Y8 M- g0 B, U
3.侵犯受害人隱私權5 h0 T& h1 H/ q: P$ \1 f6 f: U4 n

4 _; |% Y+ |+ O- x, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
1 X( i7 k( f; e  m) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m+ }3 S) ?" V1 utvb now,tvbnow,bttvb李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。$ S1 t: L- b2 }' B4 c/ O( d5 F2 C7 F

. ]1 k/ d, K8 m公仔箱論壇2 M, e. y% M$ P. G3 B2 y1 Y7 T+ z
專家觀點0 H. V$ i* I+ E: [2 |
公仔箱論壇2 U  m* T' H" g% @$ v8 `+ F, J
應勸阻當事人守法
: `  z& f1 ~6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?# e, d9 Q! A# ?
公仔箱論壇7 {7 z8 x5 c! p" l7 d9 t& z
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
8 v# b. y1 m& `( G; n: C6 q) i公仔箱論壇5.39.217.76* ^$ ]. |1 @$ m' X- @; f- R! R
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
7 M" L: d: ?" e/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 g, ]! |; s6 R4 t5.39.217.76洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表