返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。5.39.217.767 k9 [7 R- H6 ^1 B. D& m: P7 |- e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @7 r% ]9 M7 V' Y8 E# k, L
tvb now,tvbnow,bttvb. b2 f# `! p. U! k9 n% G3 b1 |+ F" k
李家發佈
5 ^! a8 z0 D' y, w( Y4 B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]3 c$ _( B0 H' Y# k
夢鴿申請公開審案' i( h' v! ~7 K! I. F6 A
& D* B7 X6 P5 p: ]! P0 a

. U. _  B% }8 a. D4 c$ c( K7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
/ L# B, f$ t1 ?8 g  i: _, ^9 z5 v" F  e7 b
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
1 ?7 l0 `" V! F+ G' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n, S0 r: a! d- b0 P5 P" I. b6 F
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
' v# l3 J$ N/ B  V5 `, c4 k5.39.217.767 M8 V: B, s, w: J% e, k" `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a) m# R1 `9 a# s  v' S0 O1 o
對方回應5.39.217.764 r  ?1 u7 h0 ^3 H9 L" g3 s
+ O/ |: c2 n/ ]6 A5 k- O, \: B
把刑訴法復習一下
' x& C1 \, O" K% @% j" ?4 P4 E5.39.217.76) \& n# I" u' y" @8 Z% N+ [" R

( {6 \' h) v/ Z公仔箱論壇作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”' N) Y/ T/ n9 j# J5 C3 ~

. \. S  b& c, e公仔箱論壇就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”公仔箱論壇9 y' w1 `+ q$ O( T" o/ @

0 _! }) E1 j% b! a+ h3 G& H, T, n公仔箱論壇" X1 O: ?7 H$ x) q
法院回應公仔箱論壇" J. }# U$ a1 t8 _2 D  g
* `- ~# y; i3 b# A# T; g$ B- H
該案事項及時發佈2 J) J% P! {+ |( X

# j; O: k4 O* y  |6 ~' z5 U( y1 r7 _tvb now,tvbnow,bttvb3 X  L! N3 F! W
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
( H# e& x& n6 P2 S6 g5 ?公仔箱論壇/ H: M2 @; @7 G
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
9 B3 v, i, ?7 [7 ^6 }% Q) O% x5.39.217.76
9 i" f4 s. D4 \: \3 ~海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W( g# q, R; ~; J/ ]/ a/ u+ v

9 s$ j" D4 l( g( ?6 l! Q公仔箱論壇
+ b& t9 l  K. k公仔箱論壇同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb4 v( p0 ?- ]* K: }% G
' s- a+ K# ~: A0 N1 m

* ]4 V, \" r, v公仔箱論壇1.法律明確不可公開4 n0 E% c# y* v+ ~( E

: Y; ]& n0 ~1 J( T: H北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
  |. F3 H: p# j% z5.39.217.76# Y) e7 @+ @" n$ I
2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb0 [3 G$ ~; |9 p( w6 N
+ _+ B3 L# S) ?' I; R1 H* V3 ?( w
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]# i. a: W2 @' }. O
tvb now,tvbnow,bttvb. [. |! }+ w- j+ R
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
6 Y  |2 B2 I1 m/ C# j8 Y4 R
1 V- d& _+ F8 g) L# O5.39.217.763.侵犯受害人隱私權
8 N& [. G5 @0 U" w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F6 ]7 L$ R" N
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
6 d  F( O5 \* }8 @+ M. o5.39.217.768 M: L# y; j2 i9 G3 M7 P
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
8 S1 u3 n! b0 e6 E; Q1 Y0 Z3 b6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' }! p$ q7 x" g& L+ Q

. y& \  Z6 c' t, n6 w) ?專家觀點tvb now,tvbnow,bttvb9 }, \7 Y. |8 y- L+ i
5.39.217.76" e4 x2 W. Z1 Q/ _" a$ p# ~
應勸阻當事人守法tvb now,tvbnow,bttvb8 y8 O$ W, q( N, P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _4 D* z& W. t

& ?6 S& s# X5 h8 B公仔箱論壇著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
5 n* }( F, t4 _; L- yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 I/ ?/ B  p1 z5 A4 l
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
% O- B1 x4 K( M! I. E5 F" ntvb now,tvbnow,bttvb7 t8 Z( H  D" v  H: H- p% M
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表