昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
5 Q v+ z- P, W9 W( ~" X- Q$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
- E# K% C2 S7 p I! q# W* p# q$ itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( p, l' k7 b, S7 \
李家發佈
# R2 ]" W0 ]/ x1 t7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. c& y/ F0 K# S7 X a/ x5 }( Y
夢鴿申請公開審案
# ], a1 e* f: ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ x- I1 d, \; X: s4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb* K% I* A0 D8 O" H2 t3 _+ Y
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。5.39.217.760 x9 P: Y2 y! i( s+ Y6 p& Q
tvb now,tvbnow,bttvb: c( @2 }* z6 t5 v) m
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。公仔箱論壇* q! Q: Y9 ^, X! c) ]; d
tvb now,tvbnow,bttvb# O: m' N/ t! L) B1 f' a0 _
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇/ q+ A4 v! E. X0 K6 g
; `/ Q4 K: C' ]: `# a9 l. R7 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ d0 w# Z i/ H3 C2 r/ M( stvb now,tvbnow,bttvb對方回應
- t0 I& t5 X% }/ I* @# d
4 r6 [4 `: [2 Y+ r d |4 S把刑訴法復習一下
9 Q( N' I9 Y! [6 n+ K
2 [' w0 p9 x: ~* K% z4 {. J" D
( j& ?) p' I( y, S5.39.217.76作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
2 a/ h8 I' s. ~+ g1 H7 z V' O: I" i! u! K0 O9 f, {
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
0 B, |7 W* C0 W. {0 J
; l; V3 z m C+ P: |3 o# [. x1 k5.39.217.76% x, w/ {7 j3 E% |" Y0 v
法院回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |4 y/ g$ E* o1 I' N& o7 E
. p- [$ ^5 Y0 @8 h5.39.217.76該案事項及時發佈
: o8 H; E" ^5 \: } X* Y0 n6 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J" q5 r3 a5 `
公仔箱論壇0 O/ y; \% o7 A) G3 c& C
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
$ J- m% K1 g0 c* Z8 v4 c5.39.217.76( Q! `- c+ M( w- E
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。5.39.217.76! I/ p2 F% @; }8 |7 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K. O# u9 H* [/ r( P3 N
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb3 }/ o' [# ~9 p0 h# p
tvb now,tvbnow,bttvb i2 P5 C* {, i/ e- ~) y
6 D2 C2 O3 ]$ s0 O9 ^, x1 p, N: `同行觀點
% c: x% n- `0 i! ~9 m6 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% \, ?( {4 D, V; h; i: i. A
' O0 f7 w* {. W4 r# W1.法律明確不可公開
: @* w# { c! U0 Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 }7 S7 h& z5 A* }8 ?8 n0 B( X公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G: h7 o" i: R- I) N h3 L0 K
- Z C/ |- \( S
2.申請不會獲得支援
" v: B6 R3 J- Y) H1 w7 d$ k5.39.217.765.39.217.769 \, l) w$ c4 L/ F2 W
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。7 F5 m) [4 w% Q7 D: E; S& Y- A
V& Z/ G" ?5 }+ V: R; E2 p李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
5 [; X0 ~ o' h2 m( m6 R- q, W, \% \+ k3 C. Z0 i) _. d" Q3 g; J. @
3.侵犯受害人隱私權
% x7 ]" b; K9 B" W T5 k1 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s- N/ ^: ~* I: L) z7 j
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
$ j% W# ?+ A# H7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G& M1 y8 h1 ^& g8 m& b2 O% Y8 ?
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
" I; |' L6 [9 _1 I! M- c公仔箱論壇
* Y: U# `# ?$ v1 @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* Y3 O$ o9 t/ ^
專家觀點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _! S* z. l9 j' w
# m j7 K/ M6 B
應勸阻當事人守法
( w" m: m7 ^- s. ]5 W4 }tvb now,tvbnow,bttvb
: k `! P* s3 O+ t4 }* N. w, y5.39.217.76
% |5 [+ C% x; S' Y. Z4 @4 [5 K- s% C5.39.217.76著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |/ J# r/ z" n E' A
W6 p/ J. t! Y, x) T洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
6 |6 U2 t' \' x' r" p/ a! W公仔箱論壇
! }; E6 q! I, T+ f2 l5 J公仔箱論壇洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
