昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
5 A4 G, m# l# h+ m5 c( }& W% t$ x7 @5 q
/ n9 t! a4 H5 }) t, w& t5.39.217.76李家發佈
. d: v; `# S2 b, E5.39.217.76 H' Z& U$ p" E
夢鴿申請公開審案
6 b1 i- h1 o; s; n% a- a4 J# K; r5.39.217.76
0 \9 @, K B' J6 S' i5 N- t# W
/ @- c( U) M0 e0 w9 @公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
1 E8 o" Q* t( I/ w; M公仔箱論壇
* f* D/ Q' n/ P6 P. p該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。公仔箱論壇6 u9 D3 z+ x( { W' A
5.39.217.762 c- {, R0 X8 J4 X- o
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。3 X7 _: G: s3 L% T# |
5 g; n0 m% h% q, Z( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @. t" J$ c( b3 T' n( x
對方回應
) W7 R: i2 o$ S# w$ J6 e* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I* h: L: D& T( H! z
把刑訴法復習一下
* t. L# h5 }$ @: g5 Itvb now,tvbnow,bttvb' R/ `4 G* y1 U( T, F9 K
1 d( y1 A2 m" i1 j7 ] Y公仔箱論壇作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `0 Y* S! W5 X3 G
$ T, Z6 ^& W; I {) {6 a2 i5 K+ |3 ]就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.765 w. d. Q4 Y G0 {9 a4 U
' s. h J( B& m& j
5 h z( L/ [/ `" j8 [$ [6 z) e法院回應tvb now,tvbnow,bttvb' }$ o7 k' P! k2 G5 `1 N
2 E0 X. a% ]' g8 H6 y5 A; ^' m" x# E0 V: o5.39.217.76該案事項及時發佈
* x" I% ^9 {: J2 U公仔箱論壇公仔箱論壇+ g- O) E" k) O6 O) ^' @; j$ B7 R
公仔箱論壇8 D) @' |' Q/ ~
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。& p0 Q* V, @5 h# w* o
7 z/ Q' R, i2 {( P5 [& j9 D- Z昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。公仔箱論壇% _0 t# x1 }/ ~
0 G! \1 z' n& Z- H, N3 d, K公仔箱論壇海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb9 \/ t6 Q$ J: r
q6 B8 V8 R* n7 |( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I, m8 {2 G" S j
同行觀點
: H! c4 m, V% k7 p9 n9 ]2 F公仔箱論壇公仔箱論壇+ r* U" f. @# D7 S3 m6 ~( a( I
0 Q8 e2 x$ ]: E. a: B% u公仔箱論壇1.法律明確不可公開
+ f$ Q, Q7 W( H& }% Y% H4 \1 n& a, j/ c0 ^6 J
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。 J# o6 Z7 w! g% C
5.39.217.76- ]- d1 @1 R1 J
2.申請不會獲得支援1 l/ A7 q/ }( n) C: F& y
, s% Z8 B8 f. E& N北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
) o9 N3 q% X! {+ ]( [! r3 j
: I9 B/ ]+ s7 c李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
0 C B$ i8 i; c" v1 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r9 _! u1 s6 o. u" _: [
3.侵犯受害人隱私權
' t, r" M1 f# Vtvb now,tvbnow,bttvb+ }" P. K$ | C
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。公仔箱論壇# N3 U: [. g( a9 o1 b3 Z& g
. @! a" [% [/ p9 g4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u; Q$ g& \) K9 \ m. o
2 k! G6 x0 `: n# M3 J9 \* s, Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 f3 T- ^0 g, h" p4 ^
專家觀點4 `" ~; M, c% N) m
tvb now,tvbnow,bttvb6 \. s$ |1 p# i
應勸阻當事人守法
% B' K* y! I# R3 M" G2 p0 R. A: j* U
* B3 H, l, |5 t1 g4 }- Q( e- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Y" E' ~# k+ A( J1 a- Y* `8 d: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
1 K! B0 R z% G5.39.217.76* U8 s4 v" o6 j0 h1 y
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t8 ~; ?1 O1 }2 ^5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 L; {+ A* B. M! F$ }
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
