昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
* r- ]4 v4 z4 G. |. U. f' X公仔箱論壇
% K m4 }. l" I9 V2 |& R5.39.217.76
/ L l% F6 \' [3 T2 W0 V# l3 N公仔箱論壇李家發佈
6 A2 [+ u5 Y' R6 i0 B; m/ W( Ctvb now,tvbnow,bttvb$ |, X8 [" M! }& d$ o$ R9 U
夢鴿申請公開審案+ P! A; j' h. r! @
tvb now,tvbnow,bttvb. U1 m; J8 k$ S" {2 _# `5 T
* j6 J* y* L# |. i2 I; W0 v, d. p( j* K公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
$ c8 d8 O# V, S! y5 r1 x+ w1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J6 r" f8 q8 O$ u, N# e8 s3 ~5 Y
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
: y2 K5 Z+ z P3 C3 f5.39.217.76
5 q" y7 d! m6 |9 f隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
- O& C; |/ S' Z8 ?tvb now,tvbnow,bttvb# _( s7 K. X: d' a" U" _- p
) H9 H8 ~: v: `5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對方回應
; d) r( }' S; m7 _+ }tvb now,tvbnow,bttvb# }5 R+ ~5 m- a1 V# c
把刑訴法復習一下
# _. @7 s& c& Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 w' m- E9 Q% Q2 I3 k' V( }9 p* c
4 d F7 a+ y4 D$ y( I; V作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
8 ]) O9 ?& p" l9 G, q
" s2 P I; e9 W8 l9 B3 r; f就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.76* m; ?, O3 Y i, F5 |, ~8 y. W
# x+ i; K8 U: c
" L. M: L9 E3 [& o, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應tvb now,tvbnow,bttvb' N+ o& V" A" f' a( d8 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?; a+ z& E& p- B K- m( Z
該案事項及時發佈
1 J) F+ g; x2 g. D O1 O% G公仔箱論壇公仔箱論壇- T- C- T( _* m/ E4 B3 g9 ?7 D# C
7 w2 r% Z Z$ \" J J% N6 Otvb now,tvbnow,bttvb蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。4 }; N/ q& r, O1 L5 R
6 W$ b# u/ T5 Z; S" L" Ktvb now,tvbnow,bttvb昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。5.39.217.769 p5 v3 S& |- a! j c& a
4 N# m/ M- q9 q! r W( N- ltvb now,tvbnow,bttvb海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。公仔箱論壇$ W: `, S0 O2 Z3 f& y" b
% D8 Z5 X, A0 O1 x: }- T( X公仔箱論壇5 d9 g* _5 f) ^8 i# p7 D
同行觀點
9 Z- `5 p: `1 P6 \' o* [5.39.217.76' i; ^; @+ t* R6 t; F+ ^$ `
4 l; I; z Y% ^1.法律明確不可公開
! p; m, w; E) o9 N3 ~5 i9 [5.39.217.76公仔箱論壇- L# h2 m$ j- y) q- O' y7 C- x
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。5.39.217.76, V8 `9 Q2 ^; D
: x/ |1 u, I' E7 I: T5 T公仔箱論壇2.申請不會獲得支援
6 r3 a U" S% @' _公仔箱論壇- x, c! s8 O5 W
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
- t# |. C5 `0 i6 X, G3 u3 g l+ f5.39.217.76
+ `2 G6 q1 B% Y$ U/ E4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
0 Q, q; X: b8 r7 Q5.39.217.76
0 t& X/ ]' s& O& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.侵犯受害人隱私權
' _3 F" q( d) z9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S4 }( `4 ]" x- @北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。5 g# E1 o7 E9 V7 B& C! T* P' z
! ?% N/ S! S9 R1 k% e5.39.217.76李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。' a% F9 E% f) L3 v8 |2 i
7 _! Q0 l4 m, m公仔箱論壇0 c- Z" A+ o1 `7 D; S
專家觀點
" y( q" i E5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ c3 u6 ^& n0 l" T0 b
應勸阻當事人守法
% o, K* |% ]4 M9 h5.39.217.76) j7 d& `/ Y# s4 Z( M4 h
4 x" F# }$ C4 _, C4 p
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。8 k/ E* L( a4 x$ U
7 D' l( P' ]' _) b% I7 L4 H公仔箱論壇洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
# q; ~7 P8 |8 ~0 h# `1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M7 j; \4 \6 @4 E, _; g5.39.217.76洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
