昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。( |" n% {# Q9 R# l' N$ B
5.39.217.76/ H* c& J7 I* ~% r3 {
- I% ]3 {3 _' h
李家發佈
0 c1 R$ w: [! Ftvb now,tvbnow,bttvb
: Q* V4 j0 H9 ntvb now,tvbnow,bttvb夢鴿申請公開審案4 Z# B: ^7 }* N$ E6 m. T
% l4 }5 a) ~/ h8 T' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?. A: f7 b( F! v7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
. H' o* ?% U# m: }, A4 ltvb now,tvbnow,bttvb, m9 i# T4 W5 O, I1 W% Z
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
4 B8 N1 {! t# |' Z1 ?5.39.217.765.39.217.762 C0 l% d$ x) a& W" x* k
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
2 V: a$ ]0 d4 c+ Y
9 |* L% O6 s }& D公仔箱論壇* m$ A3 H. _/ F2 f0 U: z
對方回應
, P7 S8 n5 A; ^6 f1 t O+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ]9 T5 K, w+ Y4 k
把刑訴法復習一下+ ]# A2 K5 h- n; t, }: I
[( B: t+ n! |/ ?; H( n公仔箱論壇% D' }) F. n/ V" H0 t4 L2 _ Z
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”公仔箱論壇% L6 v& A9 I$ K3 m2 _+ X$ ?+ _
7 t3 m1 Z) d1 s9 ]
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.76) Q- w9 D$ ?+ T" T7 G0 L# N/ L
5 c- C0 n0 g4 B+ F1 E! @
8 F6 K, M5 W6 Y" M R/ i3 k公仔箱論壇法院回應/ p( G1 \& t! R8 j3 G1 {
公仔箱論壇; k3 D7 u0 D2 w, b/ b) Z
該案事項及時發佈
# l6 N& J) Y, }" P7 d" n5.39.217.76
$ l3 _/ f! c$ \$ t3 c
, B1 ^( y. j% k! @蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
" [7 a$ W6 y/ w) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _& u0 }7 ^# i1 I# O- d+ u# d
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B. `0 K: q5 ] Q0 L' t4 P6 x
1 \! D5 n7 G+ M7 U xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。公仔箱論壇* U5 I3 @3 B2 @* [9 u
& ^) S: y. Y4 V! H- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 b. X g: f8 _0 ~/ `9 D: M+ [ j+ E
同行觀點
5 o1 @6 P, _* X5.39.217.76
4 \/ @8 ?7 T9 S3 o% f5.39.217.76- \4 q& Z0 `; q4 v1 c
1.法律明確不可公開tvb now,tvbnow,bttvb4 o- W" x" U8 E' u ^0 o
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y7 X. e. r" G+ t( D# K
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
: q7 H- |" t1 Q5.39.217.76
' u" ~$ z" N+ d) itvb now,tvbnow,bttvb2.申請不會獲得支援
( Q/ S- y4 G% s' c! {tvb now,tvbnow,bttvb
* N$ ~8 |+ K# G' X$ s& N# i- O公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。5.39.217.76- M; l* I1 B( N+ |5 H0 J1 o* S+ S: _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x" @6 d% H3 F1 N* q8 M
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
0 W1 t9 U8 ]1 h1 s% ]) X( w5.39.217.76
( ~& y- e+ h5 P D; Y8 T9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.侵犯受害人隱私權5.39.217.76; h0 k; C7 T/ z3 n* H7 U& h
1 E/ r1 m7 w5 L. Q6 ]6 d
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u1 [) q4 W' {% O1 `) z" ?( X) X7 B
5.39.217.767 y6 ~' Y( E/ I" N) j8 w& d
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
2 g( Z [3 ~7 H- }8 J* N* M" \
* e. w/ g0 ~( Z9 ~7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 |7 G6 O' b* K% y; w% A專家觀點
" K5 O' M3 N- N" A( P8 ^" r公仔箱論壇
1 u+ t: g- E* j* K1 H7 S5.39.217.76應勸阻當事人守法5.39.217.76( O2 L- d$ T6 ^
公仔箱論壇* a9 ]8 g$ |; V1 ^% K1 p
- z: i: n' T6 g1 V$ D; Y) K
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。7 U" U; Q2 s. k/ ?8 t) A& B
4 d& ?- M7 g. D7 [. w: n0 |4 O# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。tvb now,tvbnow,bttvb% K- `1 O+ `: h' u+ N
5.39.217.76# N& s9 {' p3 G; g7 d3 D
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
