昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
/ Q7 w5 g( n0 ^+ ?( E/ [
f# P2 B9 O7 {2 ]4 R [3 [( p" [
. @# `9 z+ G' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f5 d1 k2 i- u$ ?% D r% c
" ?& |! X3 N ]6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夢鴿申請公開審案) c* X. B1 t2 _' L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t" P# Q) k6 T D9 F! z+ U
5.39.217.76. U m0 D8 I3 O2 l0 f
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。tvb now,tvbnow,bttvb+ f/ U9 c) |# I9 q) ~
- J. _, d+ I5 \4 g8 t0 _0 L2 Vtvb now,tvbnow,bttvb該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q8 w; }, C2 t* I
+ l1 Q( u+ f1 c7 l+ @1 Z) S* N公仔箱論壇隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y1 o9 O9 ]/ H2 M% } W I5 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D7 L) g3 P" d4 t
% o4 |# q! C8 X& O- ~& J, atvb now,tvbnow,bttvb對方回應
( U N0 s8 F0 Q$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 p5 i3 x& \" }/ n# s把刑訴法復習一下5.39.217.767 @ V! X, Y2 u# \8 V0 U B' {( P
" Z2 }7 ^" O7 Z, S+ W$ Q公仔箱論壇5.39.217.76( a0 k2 ]; _, I' X5 p5 ], Q. `
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”5.39.217.76. N0 {. L9 u, K6 `+ `: ]6 M: j# u
' e( y' u4 R, g' M7 e就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
* Q! Q% b: A4 B, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o4 e5 ]' [' ?- I- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Y8 b% k( p0 ?( t* J2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應
! P( ]+ X4 g( F n& K5 c: M
* c4 s2 t8 B4 \$ n0 ^: btvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈
$ J/ |" Y+ O7 B% O- l
& }0 D) }9 p1 @ s2 l G公仔箱論壇
* O* S7 i8 m4 F0 K5.39.217.76蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。& x o; N( a2 s
$ ^) P+ e2 V& I) H5 F, @5 ^公仔箱論壇昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
! A$ K9 Y& R) @/ x1 ]5.39.217.76& I" [) {2 K5 V3 E: v
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
5 G3 I8 m9 O4 U& }. |tvb now,tvbnow,bttvb4 Q$ {+ `7 _2 f F
3 g7 r; ?: d7 \1 p公仔箱論壇同行觀點
$ D6 e: Y" o( r0 ]: H$ W- M% ?: A- B
* e# o% a: ~ m, q7 @( i7 D9 K5.39.217.768 u/ H- i, G& \ B0 r
1.法律明確不可公開
7 B5 w: E/ I5 u; H6 \- g5.39.217.76
/ h7 m9 ~5 V0 A& T北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。tvb now,tvbnow,bttvb4 o# `' t6 E0 @5 Z9 `" [4 E
tvb now,tvbnow,bttvb7 m! o3 w, l) G. b0 Q4 g
2.申請不會獲得支援
S+ M/ K& d3 c4 T$ jtvb now,tvbnow,bttvb
4 V5 G' o; L4 i- {北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c" m4 \+ m1 _/ I, t0 ?+ _
0 T$ T' a1 J9 z f& P4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。' a) f0 G [ Y+ {/ L" ]# _5 m
7 K8 X9 B- z4 S# A2 \3 ~6 b/ \tvb now,tvbnow,bttvb3.侵犯受害人隱私權
5 n8 p+ s5 u$ R2 g4 \公仔箱論壇
8 ~, v4 C) w c+ b% p3 C7 I北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q( |, G, p0 t+ Z/ o
公仔箱論壇; h7 S) L( {& b1 G
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A3 i( {# \% s" g# T
公仔箱論壇% R7 @* \# q, P7 b: U0 Q6 U
公仔箱論壇# @; ~3 R: Q: P, N# d1 B
專家觀點
. y8 B9 o. Z# ]9 p公仔箱論壇
3 P+ M( { g) `9 q公仔箱論壇應勸阻當事人守法tvb now,tvbnow,bttvb6 a3 M& r1 y$ B# R b; J
tvb now,tvbnow,bttvb: j- y* \9 }4 c- f; v8 X+ q* p
tvb now,tvbnow,bttvb3 X( g( Y0 @: a! t+ }& T9 ^. B
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
7 n r8 A/ P$ \+ X5.39.217.765.39.217.76 H$ X! L' V* m. n) f0 Z" K
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。% F/ H! x7 ?# [+ \8 ^
8 W) V& T) R. W4 a洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
