返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。+ E* p  C$ x. D- q6 F5 O5 f
$ \* k: l! {% R1 O/ X4 x! `' o. ?

+ W& C6 ]  F4 B/ htvb now,tvbnow,bttvb李家發佈
" A0 E) X  q3 e" i7 G2 J5 E, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G, p9 ^  L8 a公仔箱論壇夢鴿申請公開審案& R5 P, O) \2 M0 j  [

# t7 L5 W+ H2 B( g& @
$ t1 [! s3 K" L# a/ Q: C5.39.217.767月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。tvb now,tvbnow,bttvb: ^- z, `4 H, d; W& X; X0 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f! q, j* X6 A& k+ C
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。公仔箱論壇2 w; }& M8 r4 W# M- r. j
公仔箱論壇9 g+ l3 P. G5 T$ B* t, S* N8 i
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇! ^6 I7 W# v0 N' |
公仔箱論壇8 b# k: x- ^. f; h  D8 B

1 ]9 h3 [. {8 K$ w% ]0 T8 y7 Utvb now,tvbnow,bttvb對方回應
; R$ p6 I; e4 G8 W0 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ^7 h, \% A; L3 W
把刑訴法復習一下公仔箱論壇/ `$ U! L) y! y# l7 G- s- k4 |8 d

6 x2 e4 U$ S$ G9 C* _7 c; V6 C公仔箱論壇
  H1 G6 K/ `8 f# q" P* a6 a7 a作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
2 a- D+ `& ^! ]* t0 b6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k/ d1 }3 a" G5 `! _
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.76* w* ^' x7 A# ~& _& T/ o

( j  d1 E/ \- Y. V. K公仔箱論壇- U3 }) t7 M, I7 Y+ a
法院回應( ~6 f, h3 j; q, v
/ }7 C  o$ s+ q6 ~% O4 V" U3 E" V
該案事項及時發佈tvb now,tvbnow,bttvb8 {8 t! r; B% M& {9 u  @

% c. d: O4 E, u- H/ h" o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' o$ Q2 h: q+ U! B! A7 A1 A4 @
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^5 U" r1 ~" c3 h. c" X8 C

# P3 l) b# S! ktvb now,tvbnow,bttvb昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。0 d0 g; K7 [  \
, }+ \+ |" K$ Z3 i
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb+ @. K" j/ K$ F$ k8 e- d3 {
公仔箱論壇3 N- U( q: \4 m9 I% z2 s

& V3 w- \' g: ?( I# C: m* |7 X同行觀點8 k4 I7 i! \5 o* c$ R
( E7 T, h3 y/ B" U1 @& T6 O' i
tvb now,tvbnow,bttvb0 I  R7 `/ p5 V- t" z0 d
1.法律明確不可公開
7 h" x# i& _! b  {; G1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e2 `% n3 g% v. h7 t$ |! n
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
/ P3 X/ m9 e- k  J0 l: ^公仔箱論壇5.39.217.76/ f3 h$ Z1 t0 S
2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb) L/ `  }8 M- j- w. [8 C5 w

' I# ~. r' s" @% j. N# V' f" ?北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
- p) A# `6 ]* W& X9 q4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A& ^! M. C% n1 {! l, K# \) F
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
" t/ g, O; }- t$ {1 U' ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" d( S# [# i6 U$ j# A3 m# C' Q
3.侵犯受害人隱私權
9 F; P. f  h$ q' \9 J5.39.217.765.39.217.76. P! G2 l! {9 k( a! y
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |  P1 ~9 B: q' h
4 r  q( `$ P% [' |" ~7 P* B1 ]
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。5.39.217.76" ~( N( _3 a7 u: S& C
- [7 _. V8 i8 W/ A2 k8 J

: D; b. h0 [8 U/ T9 k/ ~5.39.217.76專家觀點
' Z& Y1 x5 p  E( `" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 `; ~( `* }7 |6 |; N
應勸阻當事人守法
( l6 j$ B4 {$ z' G! P' m: z  ptvb now,tvbnow,bttvb- Z( S$ T7 r% ^, N0 b- i1 {
6 `$ t% X7 z+ Y- W! Z% }8 [; O
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `" m% q2 W! b8 z

) G; Z9 I% u1 [  w公仔箱論壇洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。公仔箱論壇3 l0 R, i6 {, v/ R8 L5 L$ p+ {5 V! w

' _0 c( P7 |; I# b* K5.39.217.76洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表