【架 勢 堂】犯 法 不 犯 罪 的 反 思tvb now,tvbnow,bttvb) X" M) Z& t& j3 o$ ~" y
(星島日報7月29日 齊秀峰)
m3 B/ g/ Z s$ Dtvb now,tvbnow,bttvb! X" X2 C9 D- i5 k& Y% }
| 暑假政壇卻一點都不寂寞,單是「崖上的波兒」的農地事件,已經看得人眼花繚亂,情形就如暑期檔電影,大片當前,其他戲碼不如的電影,聲勢就稍為被掩蓋,這些好戲其中一齣,是天主教香港教區副主教楊鳴章突然現身,高調討論佔中議題。3 g2 M0 Z; Y2 K: f
8 w) W. O9 S4 E7 b# g4 L0 i0 F副主教突論佔中
9 f. I8 J5 Q2 z: Q+ ]! ptvb now,tvbnow,bttvb: x+ a2 I: F% D/ U2 G
楊副主教在佔中議題開腔,似乎是早有部署,他先是約傳媒茶,期間講到佔領中環的看法,呼籲政府盡快諮詢,同時如果真普選不落實,佔中可以是犯法不犯罪。! V9 i0 A9 ? K8 |% M g9 D3 x
公仔箱論壇" V+ l2 w. p& X" u8 @8 F, S/ I
雖然楊副主教強調,不贊成十七歲以下的學生參加佔中,但作為本港一個主要辦學團體和宗教領袖,有關說法已惹起極大關注。他似乎也預估到這種反應,連日出席不同活動作出回應,同時稍稍作出降溫,強調不代表現現時支持佔中,也無意參加佔中的商討日。) ?9 Y7 K9 W* ^" e- j1 t1 j& v
3 z. r: i: B) J% L6 g% _+ F公仔箱論壇天主教是香港重要宗教團體,而且營辦不少學校,教會高層突然如此入世,非常具體地討論政治事務,這種情況非常罕見。尤其「犯法不犯罪」的說法,實在很有爭議性,對教會學校的學生和家長,聽起來實在不簡單。
: v$ B! C0 Q7 C+ k( |. Etvb now,tvbnow,bttvb
) R# s- N) q- \* X( z, M5 l- K1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民抗命的本質,是以不合作、不守法的行為來挑戰管治者,楊副主教的犯法不犯罪論,是從道德上判斷,邏輯上可以說是自我周延,也可以說是自我矛盾,關鍵是誰去判定怎樣犯法才不算犯罪呢?從世俗的角度,假如管治者和法庭都沒有這個權利,社會秩序如何維持呢?年輕人心性未定,行事往往認為自己流正義的血液,假如他們認為正確的事,是否就可以憑一己判斷犯法不犯罪就去做呢?舉個最簡單的例子,如果學生認為有位老師備課備得不好,誤人子弟,他們是否就有權決定不去上堂,甚至上堂時採取不合作的態度,大聲喧嘩,要求老師做好備課,落實「真教書」呢?
% E: X* e. q( \3 N8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S4 a3 k Y0 Z# }4 G4 y
犧牲法治代價大
5 J0 {" c$ i9 U: k* t: C- }+ t {5 \: ^5 {# N) k0 c
佔中行動強調不贊成暴力,然而,犯法不犯罪認同了不守秩序的行為,當事件進入群眾階段,是不是可以控制呢?正如楊副主教不贊成十七歲以下的年輕人參加佔中;然而,如果年輕人認為這是公義的事,又是否可以犯法不犯罪,連楊副主教的建議都不聽呢?屆時誰又可以控制結果呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t( V; } A( g. H# ~8 G& Z. Q2 Q, q
# H( X" u; F" n4 ~2 Ntvb now,tvbnow,bttvb民主、自由、法治,是香港人追求的核心價值,這些價值都應該並存,也很難說這一條會比那一條重要。
- s) J* o2 R( V6 K$ ^; b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A1 i/ X0 a3 Z: l5 L# @' v. |
先不討論民主是否就等如西方式選舉,假如香港在為了爭取普選前,就不斷宣揚法治是可以犧牲的,這種價值觀念,又是否有益於社會呢? |
|