返回列表 回復 發帖

[港澳台] 白衫軍的怒吼

白衫軍的怒吼
; ~2 `2 C$ p9 v2 P$ o' ]公仔箱論壇 - u, u  s0 ?3 F/ d! G! Y

$ e, m7 Z- j- V$ r; x- I. o% h公仔箱論壇台灣自由撰稿人 吳燕玲公仔箱論壇: Z( c( P( p9 c! \* r, B# u# k0 `
; x9 m, l4 N) B! F. Q4 v; K2 }
1 O! e, l. M6 P8 X5 C0 U
5.39.217.762 y8 p$ }; F# n3 F- P/ P5 k% n
4 S# c8 {& G2 d5 A5 X

) n* A, D% X! u: Y$ U; q3 v更新時間 2013年7月25日, 格林尼治標準時間11:24
: X/ p  j2 a  ltvb now,tvbnow,bttvb
, f( G* g( G, r, |: n* I* w

) F% ?1 B. _9 i* m1 B* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z( B7 P4 E8 v" s
七月二十日,三萬名穿著白衫的民眾,幾乎把國防部包圍起來。(台灣中央社圖片)5.39.217.769 U$ n4 s/ h7 r( [% ~

$ s0 J& t) ~* k9 ]% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z0 @, B2 ~. {4 a8 b3 L2 g" i5.39.217.76國軍下士洪仲丘在退伍前夕,在軍中遭虐致死事件,在台灣已延燒半個月,七月二十日,「公民1985行動聯盟」號召群眾到國防部前「公民教召」,抗議軍方欺瞞大眾,這一場以網絡動員的社會運動,已充份證明,台灣的社會運動,已成功地從傳統的組織動員,進入到網絡動員的時代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D3 [' q% J2 x, ?' X
雖然「公民1985行動聯盟」透過網絡的操作與傳播,不但引起廣大的迴響,也引起知名樂團五月天、作家九把刀等人的支持,但是在活動舉辦前,主辦單位還是很擔心,那些習慣動動手指,在計算機前面按「讚」、發表議論的網友們,會不會真的從計算機桌前走出來,頂著大太陽站到國防部前面來表達他們的憤怒?5.39.217.761 V: |5 o% G, s
5.39.217.767 r1 V5 F5 x5 _( }

1 o) O5 \- T# N, p7 N) c9 y" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& E- A7 A/ i( E5.39.217.76
" Y8 T8 t, K! o: ^' U; b  w8 H' K6 M5.39.217.76網絡動員/ u; K, j6 o, I4 q( L0 ~2 X" Y! D
但是七月二十日,三萬名穿著白衫的民眾,幾乎把國防部包圍起來,證明了網絡上的憤怒,與身體力行的抗議,其實落差並不大。這場群眾活動,再一次地證明,台灣的社會運動,已從傳統的組織動員,進入到網絡動員的時代。
( K: {/ H$ e9 E5 r1 h5 r+ ~3 Rtvb now,tvbnow,bttvb同時,號召群眾的主辦單位,也不再是那群社運或政治活動中的老面孔,「公民1985行動聯盟」說,最初只是一位網友spicycop發表了一篇「我在國軍當醫官的後送情形實況轉播」引起廣大的迴響,後來spicycop又發表了另一篇文章「各位板友國防部抗議啦!!!」,文中提到一些抗議行動的構想,沒想到竟得到許多網友的支持,七月十四日第一次開會,就來了39個人,有醫師、研究生、前國會助理、剛退伍待業中的人、證券業上班族、軟件工程師,大家透過網絡串連,分工架設網站、進行活動設計、財務管理及後勤規劃,在聯盟成員堅持任何發言都不使用本名的情況下,外界至今無法得窺其真實面貌,「因為我們希望營造出一個沒有個人主義的活動。」
# T1 [) E5 K% ~- r, O公仔箱論壇當然,當天的活動,還是有政治人物參與,例如民進黨主席蘇貞昌,以及藍綠立委們,但是他們都乖乖地站在台下,能夠上台的人,除了發起人與家屬之外,勉強與政治沾上一點關係的,是以洪仲丘律師團成員身份的律師顧立雄;至於晚會,則有台大醫師柯文哲上台,他雖帶有綠營色彩,但被邀請主要的原因,是他「急救權威」的身份,以洪仲丘送醫時的生命指數,對於是否遭凌瘧來剖析。
1 n6 B* k9 v5 `1 c# G5.39.217.76國防部接受
% g- ?0 E2 b: H% I$ l" L% z這場「公民教召」活動創下了一些群眾運動的紀錄。例如,政府官員並未迴避,且由高階官員出面現身在抗議現場;當國防部副部長楊念祖代表國防,站上抗議群眾的宣傳車,先是一鞠躬道歉,還代表國防部「完全接受」抗議要求,確是前所未見。. u2 M. m  n! a& t: h
因此,活動過後,就有網友質疑,聯盟是否被國防部「摸頭」?否則為何當天在群眾集結之後,為何沒遊行而就地解散?同時也出現各種政治色彩的揣測。
, E( B' R2 h7 y/ e: B對此,聯盟表示,當天現場來了三萬人,幾乎包圍了國防部,比原先他們預估的五千人,超出太多,已不是只有五十個糾察人員,二台遊行車,可以控制的場面,聯盟同時也澄清所謂的「摸頭」之說,指國防部本來希望他們派代表進去陳情,但在聯盟堅持拒絕,並在保障楊念祖個人安全的情況下,楊念祖才親自出面道歉,並簽下承諾書。聯盟說:「我們並不是要摧毀國軍,而是要求真相與體制改革。」7 O) z$ |! ~5 }6 w. J( `
相對於過去群眾運動所擬定的要求,往往超出政府單位當下可以接受的範圍,此次聯盟所擬定的三點要求:「一、一旦地檢署同意偵辦,國防部與軍法單位願意全力配合。二、證物保存,關鍵證物須交由專業單位鑒定,並保證證人的安全。三、維護人權,修正軍中1985申訴制度,應責成交由軍團單位協助處理,而非又交由聯隊處理,造成申訴人困擾。」明顯地限縮在「制度內的改革」,與其他社運中,動輒要求「政府首長下台」等政治性的要求,完全不同,以此觀之,國防部似乎也沒有不接受的理由。
* t) U4 A9 E+ U1 c真相未明
3 K+ Q+ r, t; D7 i* b- P2 J5 Btvb now,tvbnow,bttvb只是洪仲丘事件的真相,究竟是什麼?最高軍檢署檢察長曹金生說,依目前證據顯示:「不是集體虐殺,目前指向禁閉室士官陳毅勛一人涉凌虐致死罪」,這樣的說法,卻不被社會所接受,特別是層層的監視系統,在洪仲丘遭虐的關鍵時刻,卻出現「黑畫面」,如果涉案者僅一人,何需出現這種湮滅證據的行為?對於為何會出現這樣的「黑畫面」,軍方也說不清楚。
5 c6 L2 W* J2 A5 b台灣民間目前普遍對於軍檢調查結果並不信任,因此國防部與法務部協調,涉及凌虐致死的部份,由軍檢偵辦;滅證部份,因陸海空軍刑法未規定,則由桃檢偵辦,形同軍方與司法體系共同偵辦,目前桃園檢方已把滅證案歸為「集體犯罪」。
; o8 m. z3 e( `- O! g5.39.217.76在三萬白衫軍發出怒吼之後,公民1985行動聯盟認為,下一個階段,「真相」與「制度改革」才是公民社會期待的最大公約數。所以「如果政府太白目,我們上凱道開個夜市,也是剛剛好而已」,也不排除「要求成立特別偵查小組、針對軍檢、軍法與軍中人權召開國是會議、要求部長等人下台」等,但問題是,「我們的成員們無法長期、全職地投入」,因此聯盟公開召募新血加入,特別是法律、社運、網管等相關人才。5.39.217.766 [, {5 U% |$ f$ V! l
「公民1985行動聯盟」會不會因為組織成員的變動,使得走向產生變化?軍檢與桃檢,又將對洪仲丘事件做出什麼樣的調查結果?恐怕是這場由網民自主發起的社運,是曇花一現,還是怒火持續延燒的關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb/ l5 B2 R: c& [
(責編:路西)
返回列表