李天一等五人涉嫌輪姦案尚未開庭審理，涉及此案的多位律師已輪番發言。今日，五名嫌疑人之一的代理律師李在珂接受鳳凰娛樂訪問時指“李某某自以為天下功夫第一，所以在社會上遇到矛盾總喜歡動粗。”並提供案情諸多細節。隨後,一位知情人士在接受某門戶網站採訪時爆料，稱李天一在之前的自述中，曾有不利於另一位嫌疑人的言論：李天一稱當晚是經同案嫌疑人魏某勸說才去開房，並在性關係結束後由魏某給了受害人楊女士1500元，自己給了500元。據悉，五位嫌疑人各請有律師，律師各為其主，李在珂律師此時的言論引發關注。旋即，李家法律顧問蘭再接受鳳凰娛樂採訪時對李在珂言論真實性提出質疑，直指“李在珂擅自發佈所謂細節，極端不負責任。”
0 W/ Z+ f) \4 S' {9 s+ Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y; G# T8 H% O. E% {
7 d6 m. }7 P, O: K L& l, \* `; X( t李天一自述：車開到李家地庫經魏某勸說去開房8 p/ W" I" O: t6 x
( ~+ i+ B/ ^. B, |( U) \5.39.217.76
, a9 L1 Z! z0 |. o0 l/ D公仔箱論壇按照之前媒體的說法，李天一等五人是在酒吧飲酒後，將醉酒楊女士帶去開房並實施輪姦。公仔箱論壇9 A2 `" j, p1 I ], r$ O
9 X/ K/ \ Z0 ^* H- y+ l; m" e
但據知情人透露，李天一在之前的自述中卻給出不同說法：當晚，一行人離開酒吧後，並未直接開房，而是到了位於北京海澱區遠大路的金鼎軒吃夜宵，期間他們還跟鄰桌發生衝突。後來離開金鼎軒，開車到了李家地庫。李某某自稱原本不想去(開房)了，但是被同案嫌疑人的魏某勸說，將自己的車停在地庫，坐魏某的車去了酒店開房。李天一還提到：發生性關係以後，自己給了楊女士500塊，魏某給了1500塊。
: ?2 Y. A& I, [# i" o$ f9 Q5 O
. i+ t" x0 i: C) ?" ]$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; d/ D$ ~, t2 k; i- E/ }同案嫌疑人律師李在珂：李某某自認天下功夫第一
+ j1 v: m3 `# B2 W9 S2 V: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h# a9 \6 \4 m' T4 ~# B8 E0 c% X
6 w! t( |8 {+ q. T8 M" e
李在珂介紹說，李某因家教不嚴，又練過幾天跆拳道，自以為天下功夫第一，所以在社會上遇到矛盾總喜歡動粗（前有先例）。所以在“性交易”過程中，楊女士因某種行為惹怒了李某，導致他大打出手，“但他打人並不是為了強姦受害人，可是警察在問詢時他們承認動手打人，所以這個案子就按照強姦罪定性的，但事實上並非如此。”
% i- u8 Q. } E' c. R8 q! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O6 `4 c& @1 g+ L% Y# |! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, n0 s e0 v6 @& j* d0 t( W
李家法律顧問：李在珂言論不負責任
" e/ z; _* H7 h公仔箱論壇+ X. K0 `; U% T4 c% H
公仔箱論壇7 x6 I H) [( G) p i; s5 z
在李在珂公佈2點詳細案情之後，鳳凰娛樂連線李家法律顧問，聽聞李在柯言論後，蘭和隨即嚴正提出三點聲明：
1 \9 C5 {% M/ Z+ `7 l/ r5.39.217.76
8 T2 {! c* q% E1 v) x V5 t, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，作為李家法律顧問，此案有關李家的資訊只有一個發佈渠道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q) x! E( Z: W) D2 x# k
; ~! e% v& T# ~3 ~tvb now,tvbnow,bttvb第二，李在珂作為同案犯的代理律師，不可能會見到李某，他公佈的所謂案件詳細資訊真實性存疑。tvb now,tvbnow,bttvb; W* p2 {+ h) \* Z$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N# ?$ o' u* Y9 Q p) b0 Y# t- V, A
最後，所謂李某在酒店打人的情節，目前法院並沒有做出司法判定，是否存在打人事實尚存疑問，在這種情況下，李在珂擅自發佈所謂細節，是極端不負責任的。 |
發表於 2013-7-26 07:43 AM
| 