洪仲丘的告別式定八月四日舉行，洪家開始為他選覓塔位。傳出軍方曾提議可讓洪仲丘入祀忠烈祠，但家屬覺得他並非「因公殉職」，意願不高，又稱最後仍要尊重仲丘的意思。
1 Z1 M2 g3 c8 J+ _& ntvb now,tvbnow,bttvb
+ W, p% f6 e/ d3 |6 G公仔箱論壇稍早亦傳出，軍方有意為洪仲丘舉行「軍禮」之喪，但洪仲丘的家屬對此仍在斟酌。舅舅胡世和並說：「請問我們的馬總統，我們的國防部長，現在沒有戰爭，為什麼要入祀忠烈祠？」 ) f& U. k$ x; F& F" E
+ B8 X1 ~. P5 V& I# [) i8 v
對於這兩個傳言，國防部後來皆有解釋；謂將協助家屬為洪仲丘舉行一個「莊嚴隆重」的喪禮，但未必等於「軍禮」，也未說將入祀忠烈祠。
1 d, }+ i: j6 h+ w5.39.217.76
9 F8 d3 j0 p7 |8 y C" N- v公仔箱論壇這又是一個羅生門。如今，軍方是否曾經提議，尚待查證，但洪家的回應卻令人感動與敬佩。軍方若曾提出軍禮之喪與入祀忠烈祠，其實不無以國家儀典安撫家屬之意；但洪家在慌亂悲慟之時，仍然對仲丘之死的性質知所明辨，亦知不可因此混亂了國家儀典，如此知禮有節的家庭，更加令人尊敬。 5 J8 m( N4 p" D K C8 q' Y- A
公仔箱論壇" a, @' W$ a& U4 r. U
洪仲丘之死，令人悲憤。但他是死於敗壞的統御，而非為國捐軀或因公殉職。若將仲丘之喪，辦成「因公殉職」的忠烈之喪，會不會更加添重了他的冤屈？軍方若曾有此類提議，其實是對他的「二次傷害」；而洪家對此類提議的警覺，則反而顯得是大智大公大義。
" [; v3 D; A2 b6 T& k& G* ~( \tvb now,tvbnow,bttvb
! Q! N# _& N- j4 }+ G# }' ^8 Qtvb now,tvbnow,bttvb洪仲丘應當不會自認是「因公殉職」或「為國捐軀」；但他必定希望他的死能喚起軍隊的內省與改革。因此，仲丘之喪禮應當隆重莊嚴，但其表達的意義，當在彰顯國軍對他的歉疚、反省及醒覺，而非渲染成「忠烈的光榮」。 公仔箱論壇) m- B" m. Z: ^3 W. f; {9 C2 j4 b E9 ]
8 e, o" S( `) C9 s& D. q這個平淺的道理，若軍方不知，而竟待洪家來提示；這就為此一軍中悲劇，再添增了幾分愴然。 tvb now,tvbnow,bttvb* r' ]/ G0 J+ U) `
: P% t# o/ ~# }% A9 V; j9 t Z, otvb now,tvbnow,bttvb【2013/07/23 聯合報】 |
發表於 2013-7-24 12:43 AM
| 
