洪仲丘的告別式定八月四日舉行，洪家開始為他選覓塔位。傳出軍方曾提議可讓洪仲丘入祀忠烈祠，但家屬覺得他並非「因公殉職」，意願不高，又稱最後仍要尊重仲丘的意思。 ) L" G# u- e# t) z3 b* m" |- ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 o$ t% m: X; H9 [0 @
稍早亦傳出，軍方有意為洪仲丘舉行「軍禮」之喪，但洪仲丘的家屬對此仍在斟酌。舅舅胡世和並說：「請問我們的馬總統，我們的國防部長，現在沒有戰爭，為什麼要入祀忠烈祠？」 公仔箱論壇) s/ X( g& U' F0 K$ h8 ~
公仔箱論壇4 e: f9 U" o: _; Y [6 W
對於這兩個傳言，國防部後來皆有解釋；謂將協助家屬為洪仲丘舉行一個「莊嚴隆重」的喪禮，但未必等於「軍禮」，也未說將入祀忠烈祠。
: V. { [' m+ _7 S) L1 d$ Q3 F& \tvb now,tvbnow,bttvb
1 H: @4 `) |# ptvb now,tvbnow,bttvb這又是一個羅生門。如今，軍方是否曾經提議，尚待查證，但洪家的回應卻令人感動與敬佩。軍方若曾提出軍禮之喪與入祀忠烈祠，其實不無以國家儀典安撫家屬之意；但洪家在慌亂悲慟之時，仍然對仲丘之死的性質知所明辨，亦知不可因此混亂了國家儀典，如此知禮有節的家庭，更加令人尊敬。
( ?2 x2 S1 {1 r% L/ a5 y% y公仔箱論壇
" u& a# q% N2 B% j; z$ a洪仲丘之死，令人悲憤。但他是死於敗壞的統御，而非為國捐軀或因公殉職。若將仲丘之喪，辦成「因公殉職」的忠烈之喪，會不會更加添重了他的冤屈？軍方若曾有此類提議，其實是對他的「二次傷害」；而洪家對此類提議的警覺，則反而顯得是大智大公大義。 tvb now,tvbnow,bttvb4 J5 ~3 R0 h! ]" G( T. p2 L
& B5 L6 x9 \* [* V- M4 W8 M
洪仲丘應當不會自認是「因公殉職」或「為國捐軀」；但他必定希望他的死能喚起軍隊的內省與改革。因此，仲丘之喪禮應當隆重莊嚴，但其表達的意義，當在彰顯國軍對他的歉疚、反省及醒覺，而非渲染成「忠烈的光榮」。
( Q U7 M$ g+ ?4 o/ S& c+ z+ x# G4 O4 [& B2 ^: s
這個平淺的道理，若軍方不知，而竟待洪家來提示；這就為此一軍中悲劇，再添增了幾分愴然。 2 x$ d2 v: C, M
公仔箱論壇/ K, k: T9 \/ r7 d5 Y- T
【2013/07/23 聯合報】 |
發表於 2013-7-24 12:43 AM
| 
