本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 公仔箱論壇! x6 t; _0 U3 K3 t9 @3 s
0 u5 q2 D8 k* ^. Q0 r( O3 b% C添馬男：Green
5 M: m5 B+ |# Q& |0 A7 M. l
( ^4 t/ n; B# q) d1 s公仔箱論壇
) P+ k0 a9 Q2 x1 c) |$ A公仔箱論壇5.39.217.76# E, f7 N& m* }& _5 f
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L2 y" D; J$ f& F/ s& v& m( |
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。, t, b1 g- _6 x* D
( Q1 a6 D+ ]# i. f/ S/ F V
' O+ Q2 A, \/ `3 ]政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。5.39.217.76 J8 F7 z2 n/ f/ q) X/ K. B" ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d$ k& N* S; A' k' T" N
tvb now,tvbnow,bttvb' d5 @: n o# V0 C; Y
政客fb反擊 死路一條
- V" O) q' i( |3 vtvb now,tvbnow,bttvb; y" R2 }% j3 y' S4 G1 j: F& ^
現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。( ?% S* ^% v4 A& t$ O
( Q. I" w6 @- E+ y7 `) L/ K1 F( M# i公仔箱論壇當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。
/ a8 K0 ~( ]- Y$ Z# ~1 e- m6 C9 }7 {) j1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
4 t5 l% \$ O# ~" q, h5.39.217.76 F& j. |) x1 k3 K/ E
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。
: w1 x! |3 X: s% @; Ktvb now,tvbnow,bttvb5 Q0 }8 U- x* T% ^7 O. Z) O3 Q( e
' x' n6 a9 Q! a s- p) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 