本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
8 u+ Y6 q9 m0 k+ J( x; h" I) X$ g8 }5.39.217.76
% p; A( H ~0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。添馬男：Green
5 P6 A9 c0 R" {) w9 A, ?- r8 f5.39.217.76
2 R1 ]/ ^) l; A0 O# x4 Y7 q# I- a1 p公仔箱論壇6 O0 q# {! r" F! ^; M! Q `, o d
3 t+ {1 |/ X5 n: a& A( E$ B* W( S
+ f7 N: R1 v2 W0 ^tvb now,tvbnow,bttvb■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。公仔箱論壇+ @3 T: n Q3 c+ G% G' n. F$ C; {4 E
* R1 z ^/ v# E/ z4 o# Y8 r
. N: y. [5 H" D% `, u r) ]- t9 Y5 l政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。tvb now,tvbnow,bttvb% O* j9 W) {; s! \
5.39.217.76$ k. ~3 B' {1 C& Z
tvb now,tvbnow,bttvb# j) m& }+ |6 W# Z- z+ ?, d& j
政客fb反擊 死路一條8 I) C9 h3 r* z& T7 C0 L
3 L D) o" O; M }( T8 D6 d現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。
5 K' _% {* h5 ^ Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 l' R, K/ H8 J9 y: c8 ~公仔箱論壇當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。
3 ^4 V K/ g4 i/ T& _tvb now,tvbnow,bttvb更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
2 p+ M1 B w8 \5 x, F" J; S% N公仔箱論壇公仔箱論壇0 w R6 n( _9 V" F$ H' K) u% B
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。
5 e6 o* f0 @! s; A8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f" h2 @ y: E: F( j
公仔箱論壇( m3 d7 t; M, c# c' ~
|
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 