方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了
- m |; `& B; j* z6 I
2 C$ ^! `5 W* F' ^, n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% v9 |5 @- K: ?( T1 N. a6 Q3 m) L
2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。公仔箱論壇# N, }& _5 M; ]! [; H( i
& T p0 P) z0 H! A+ S) Z$ P公仔箱論壇面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。
}# |0 Q0 w7 O& S& s# e5 G2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
* Q4 ]0 j3 p* C0 z0 N其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。tvb now,tvbnow,bttvb* u& h3 O. b2 g
/ \; A e/ h% }" k匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
) \( M# z" D" k5 C! O) v2 ]; p
! c. `# R$ }& }5.39.217.76當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。
3 `0 K5 _6 L5 b' C3 I& _tvb now,tvbnow,bttvb
1 L, `3 u3 J4 ~4 ?! {5.39.217.76但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。公仔箱論壇0 U1 K# X( L0 h- o7 b$ Z/ Y- L% y
公仔箱論壇& D& m6 v% k, N {
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。$ d/ O9 ~1 w) U
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~: U6 T4 _/ A5 R
" R4 g) }" ^: M3 V: Z$ k5.39.217.76體制矛盾重重政府長期積弱% L0 T) m, ^7 @+ z
5.39.217.76* h( P: u# g: Y+ w) A( p) U0 q
一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。' E4 u. g% ?! j" @5 N. f
[7 ~( T1 M" P5 s" z% x. T公仔箱論壇但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U. J2 {: G; @/ S6 x, P
- j9 L+ t2 C0 O4 F
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？5.39.217.76' T4 Y! K# c9 H; ?2 N
+ r; r& P+ f6 n W+ v, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。5.39.217.76+ d J; A% s+ f, ]* m" w9 [$ o1 j
- ~8 _: N7 B6 ^# D一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
& u5 ~ Y- f( w
) _6 e. Z5 H0 j$ p2 U, i' J5.39.217.766 X! `" p: v4 z6 [) V' W1 O6 |
體制不改 誰當特首都一樣
/ |, [. \1 ^6 t: A: \4 x5.39.217.76/ A/ x5 a: F' i( p O% l* |
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？
' f, U6 o1 {4 n4 o* S/ P9 i% s5.39.217.764 j2 U' m. G5 [, X
管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。
/ t# P( k c+ C% s6 h& b/ Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* l% }, q, n1 T7 E3 z, r
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j9 a; I0 U1 N* }9 r4 W, g
5.39.217.762 \; [9 S! @8 w8 H! T
* m" Y N+ ?) n1 S1 Q
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師5.39.217.76- ]/ @. e. J" ~7 j; y% L+ F
tvb now,tvbnow,bttvb0 F& _8 V! c0 z6 y! N
 # G1 E* E' g* `7 I$ u' U
$ K" a% ?3 [' }0 Y; L' W公仔箱論壇 |
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 