方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了 B# c* T2 m$ V8 e9 d
$ m+ }3 @6 m6 p! N
y/ ]+ O; R0 w: U' t5.39.217.762003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。/ Q. a2 A' Z* `
2 ~; W' k. s5 c' R. G6 Z3 e
面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。
4 u" Y) S( y$ f* |+ v- ?" gtvb now,tvbnow,bttvb
- c: _9 O' x- K. L5.39.217.76其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。
6 I0 k4 p! b3 I: h) A0 s- ~7 K. c P4 B2 {, T; o: u$ ^1 v8 r- x$ _7 }9 O$ J
匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。& p9 |+ b$ L! V- p) M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B! X( A" ~+ l, d6 \
當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。& ~- l, d, q1 z4 z, E# z
l. w* u& g! n4 v3 l$ H( H) h$ \( W但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。
$ U' } J9 G5 otvb now,tvbnow,bttvb5 k0 S/ p; W* ]" W& _
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。
( L6 E+ o3 _, j; f0 h# J# A" G0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k& M5 `' y" g% i% r. J* I
; {3 f. o8 y, ]' Q" `$ f) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。體制矛盾重重政府長期積弱
; R" t, |# M" d) Y& W+ Y+ i4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 |6 U( w/ j" T) ?一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。
9 m, [! f6 b2 M2 t5.39.217.762 V: n+ y$ O9 v. l' }2 F- W
但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。tvb now,tvbnow,bttvb& x& Z$ |. O5 i5 O! G! I
1 l% Y& k+ f9 R2 F' X公仔箱論壇我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？
' s6 n2 B) q% v. `! W. V' R
7 X2 Y- [0 T0 e) U5 o# B# o事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。tvb now,tvbnow,bttvb( t9 \9 @# o# [ S k8 A- [# o
公仔箱論壇8 ^1 {5 B" E; b( f# r
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
1 f9 j; H) b8 T6 J) e5.39.217.76& X' Y% I+ ^' B
6 d" d+ N% R' C+ d. J
體制不改 誰當特首都一樣公仔箱論壇/ \* i3 \& O# `8 ?6 H! Q* r! T
tvb now,tvbnow,bttvb O$ L" _# k, L, t
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？
6 n- @, {% ]& M! Z, M- J8 {- v0 l0 _4 D3 S2 A0 Z& _
管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。
: d2 M3 C1 h5 G: D公仔箱論壇公仔箱論壇% T" ^+ O) P& l8 T
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
8 W- m3 ~/ R# q& k! V; ]; Y) I) e5.39.217.76, t- K; s6 [0 k" ~" t3 ~
) B) U( S9 e2 f5 f. j8 v5.39.217.76作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師5.39.217.76) z$ M3 P% c3 F0 s+ T
$ Z! w* C! K1 j2 e& ttvb now,tvbnow,bttvb
. q' m7 _, a1 w; a公仔箱論壇公仔箱論壇, F- [* T. @: T4 T
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 