李某案受害人回應陪酒質疑 稱縱是妓女也享有基本人權
針對媒體報道李某某輪姦案，李家人對涉案女子是否為酒吧陪酒員產生疑問一事，受害人楊女士昨天委託律師發佈聲明，稱楊女士不接受對自己是“陪酒女”的質疑，而且任何女人都享有性的不可侵犯的權利。聲明還稱雙方律師均已辦理查閱案卷的手續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V( L) r3 ?( c7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W& `& D* o' h
昨天的媒體報道中提到，李家人懷疑楊女士是酒吧的陪酒員，因此要求律師做無罪辯護。報道中稱，據知情人透露，李家人從李某某本人口中了解到，案發當晚在酒吧喝酒時，李某某身邊並非只有涉案的5人，另外還有李某某的其他朋友在場。從酒吧離開時，女孩並沒有反抗，李某某的朋友也就此分道揚鑣。在到達酒店後，受害女孩沒有明顯反抗，且受害女孩“醉酒”狀態並不明顯。5.39.217.76, f l# C! u9 h8 w; r. y
) v y3 S! o0 Y9 T6 v3 w% M1 q+ X公仔箱論壇看到有關報道後，楊女士再次委託田參軍律師做出回應，並稱目前雙方律師都辦理了閱卷手續，本該遠離輿論的漩渦，回歸正常的司法渠道。李某某家人要求律師做無罪辯護完全是家事，但張揚到公共媒體上，影響到了她的個人形象和社會聲譽，“被迫出面”。tvb now,tvbnow,bttvb" D: \1 r% `$ C, y' \
! g; q1 H7 _. {: H0 ^+ }公仔箱論壇聲明中稱，楊女士所接受的全部學校教育中，從來沒有遇到“陪酒女”這個概念，她不能理解李家人所稱“陪酒女”的內涵和外延。其次，縱然社會中存在所謂“陪酒女”，她依然享有別的女人所共有的安全、自由、人格尊嚴，尤其是性的不可侵犯的權利等基本人權。“我們不能因為有的女孩子陪別人喝過一次酒，就用有色眼鏡看她們，甚至是給她們貼上標簽，打入另冊，進而可以對她們的尊嚴、自由、身體健康，尤其是性的不可侵犯的權利進行肆意地侵犯而毫不愧疚，毫無顧忌，毫不承擔法律責任。”
7 ]) X9 ^6 t7 v& @, O1 V- @
6 k/ @9 J+ E D/ _9 C/ S5.39.217.76聲明中進一步稱，縱然是那極少數以出賣自己身體為生的妓女，她們依然享有最基本的人權。任何人，無論他多麼高貴，多麼富裕，是多麼出名的名人之子，都不能在她們不同意、不情願的情況下，強行與她們發生性關係。否則，那就是強姦，就應當受到法律的懲罰，承受牢獄之苦。公仔箱論壇" f$ P: O) Q3 v4 J7 P) y2 S- v: R
5.39.217.76# F- [0 E& k4 }( y; M" b
田參軍說，楊女士不理解李家所定義的“陪酒女”，更不接受他們對自己是“陪酒女”的質疑。同時，楊女士想提醒某些喜歡亂貼標簽、愛戴有色眼鏡看人的人：任何女人都享有性的不可侵犯的權利，“陪酒女”如果存在，也不是某些人想像中的泄欲工具，不允許別人隨意侮辱和姦淫。“同樣，在此次案件中，陪酒女當然也不是李某某等不構成強姦、企圖逃避法律制裁的擋箭牌！” |
發表於 2013-7-17 07:01 AM
| 