本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-14 11:53 AM 編輯
( b# h0 ~9 K) ~8 K. c4 i
4 v3 \7 m1 O2 T# X W7 G9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星期日現場﹕面對垃圾，沒有光環
, d+ F( X( D+ u8 i+ M2 n$ B' Atvb now,tvbnow,bttvb文阿離
2 x3 b, i% o( N' T5.39.217.76
$ }* Z" d8 M" b3 e* w: Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* r B% a s- J4 b$ @5 W; [
0 B0 G7 A3 W' K' d9 u; S, o擴建堆填區一役，面對泛民與部分建制派聯手攻堅下，三個堆填區擴建計劃最終全軍覆沒。「發叔」劉皇發在中止辯論後向鏡頭豎起勝利兩指，意氣風發有如手刃仇人。撥款爭議暫告一段落，「堆填區」三字終將在大眾眼界中再次隱遁，一如丟進垃圾箱的廢棄物，絕於五彩黑甜的生活中。
8 a* `1 [$ W' K2 R8 `0 e7 m4 i* K2 t7 C; q* V
自擴建堆填區議題浮面，三區議員和居民相繼絕食死諫，群情洶湧，擊起不少回響。友儕中談起，大多是吃花生般嘲笑「民建聯成功爭取令屯門變成垃圾崗」，或踩兩踩口票不一的建制派議員，卻怎料有人一問﹕「喂咁你贊唔贊成擴建堆填區？」全體靜默，支吾無語；身為從未與垃圾為伴的十五區市民，根本無法理直氣壯。5.39.217.76; k* s/ p1 O& D7 I% L
% P8 H( k6 a2 d+ a' ktvb now,tvbnow,bttvb現實是，面對垃圾，沒有人有光環。- }3 m( J# F% ~$ D2 \1 i
5.39.217.76- g6 p/ M) b! }4 ?" _; [5 n/ I, ]
5.39.217.769 e+ v# [5 |/ i0 T2 m' v$ ]
難入無人之境* t( f4 T3 `. K7 B
3 c$ |2 i1 y$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了解堆填區居民之苦，筆者特意走到將軍澳大赤沙。穿過日出康城那堡壘般的樓牆，過一條馬路，向右快步走十分鐘，就來到「環保大道」——即通往堆填區的一條主要通道。道上不斷有載垃圾和建築廢料的大型貨車輾過，車一飛駛，沙土就唦啦唦啦拼旋，混在早晨八、九點鐘的炎陽光裏，颳向面頰。筆者像螻蟻般圍堆填區走，發現鐵絲網外的人行路竟是繁茂綠蔭，野草從路上的石磚隙縫中掙頭競生，有種詭異的生機。野草蔓生，原是因為人罕至，旁邊的報館、電視城和工業村，人人都隔離在密室中，在其內遠眺垃圾山，不覺又厚了幾層。路上看到停泊一旁的貨車司機，懇求他順道兜筆者進去看一看，怎料靚仔司機死命不從，「人係行唔到上去！」) A, m+ s/ ^+ X5 _3 }* p9 ^" d
+ N; }3 ?6 [# u1 N1 d2 o. f
tvb now,tvbnow,bttvb8 }/ v- x R7 T. ^1 K. Z) I/ M) y# g: [
我們減過幾多垃圾？tvb now,tvbnow,bttvb. {, }2 y& ]2 b+ Y8 K1 U S
! P i4 w! A6 R' ~0 Itvb now,tvbnow,bttvb實在，市民要進入堆填區，可參與環保團體舉辦的活動，然而在平日堆填區則絕不對外開放。這個「人係行唔到上去」的地方，是城市的另一個世界。入口處的保安阿姨告訴筆者，即便是同事要開工，從正門行到其崗位，也要走二十多分鐘，而堆積垃圾的最深處竟達100米。這麼巨大的垃圾桶滿瀉的情，單是想像也夠嚇人；然而，真實卻不遠。若不擴建，現存的屯門稔灣、打鼓嶺及將軍澳堆填區將分別於2019、2017和2015年爆滿。面對這個幾年後的現實，不少人認為政府做好源頭減廢就能免去擴建堆填區的重壓，又或是把今日的擴建，歸咎於減廢做得不好，甚或從沒認真執行。到底這些年來，香港減了幾多垃圾？tvb now,tvbnow,bttvb8 `" n6 F8 j @/ Z( O
$ P/ C/ B9 N/ ] E0 Q
香港的廢物處置一直進行中，卻是功成無期。港英政府於1989年推行《廢物處置計劃》，把位於鄰近民居的十三個小型及舊型堆填區關閉，同時停用昔日位於堅尼地城、荔枝角和葵涌等地的焚化爐，以現時三個達到國際標準的策略性堆填區為處理廢物的主力；回歸後，政府在1998年實行《減少廢物綱要計劃》，於屋苑推廣廢物回收，在每座大廈外設置黃藍啡回收桶；及至2005年，時任環境運輸及工務局長廖秀冬公布了《都市固體廢物管理政策大綱 （2005-2014）》（大綱），明訂未來十年的三個廢物管理策略指標，第一，以2003年的水平為基數，每年減少1%都市固體廢物量至2014年；第二，在2009和2014年或之前，把都市固體廢物回收率分別提高至45%和50%；第三，在2014年或以前，把丟棄於堆填區的都市固體廢物總數減至25%以下；今時今日，指標達到幾多？
6 e# [# L8 Z! U$ ~* `6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 o" g/ l3 q8 J9 R6 O$ Y公仔箱論壇根據環保署資料，香港每年堆填區棄置的固體廢物數量由1991年的880萬公噸下降至491.2萬公噸，雖有減少，但離達到持續發展的目標仍相距甚遠。在《廢物處置（建築廢物處置收費）規例》開徵收費下，建築廢物和工業廢物在二十年來逐年減少，而家居廢物則從1991年的203萬公噸上升至2001年的276萬公噸，及後再減至2011年的218萬公噸；然而，商業廢物卻由1991年的15萬公噸大幅增加至2011年的86.1萬公噸（見下表），令人詫異。再者，回收供循環再造的都市固體廢物為2010年的52%及2011年的48%，只勉強符合2005年大綱中的指標二；而以堆填方式處置的都市固體廢物，分別是2010年的48%和2011年的52%，遠遠超過大綱指標三的25%，相差的距離，難以接受。公仔箱論壇$ l b& e* C4 x/ \0 l1 A# {
0 k$ I7 }, M! d- Q7 H" ~
( U# W+ S; L' _0 L# F5.39.217.76垃圾的道德考驗
# w! e h# O2 i9 m* Q6 I公仔箱論壇
. ~8 F- e! T' @2 p, c: @3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個難以接受的距離，政府當然有責。見微知著，除了廢物處理，政府有多少政策能符合長遠發展的原則？管治班子一轉、官位一換，政策就無能繼續，又或是避重就輕，捨難行易，欠缺推動政策的韌力，也沒有持續的承擔。然而回歸源頭，垃圾問題也是活在香港十八區裏每一個人不能推諉的責任。堆填區保安阿姨總說，「無計，人根深柢固的習慣，無得改變，無人願意承擔責任」。阿姨的說話，重如令人窒息的垃圾山。到底人何時才會願意承擔一種從不需要負起的責任？何時能主動減省便利、抑制個人欲望？堆疊的垃圾圖景、三區居民的怒號，是一種提醒，也是活在此城的每個港人，無可逃避的道德考驗。
4 i+ w# |) g/ Z# l @9 W, C5.39.217.76
$ _( X9 h7 f5 B
3 d7 }0 G9 ^! ^* u r% z5.39.217.76
6 \# d1 x0 a5 _( `6 |, ~5.39.217.76
7 j& |- f5 }" ^
4 |( p) a+ q$ v7 Z5 Y# h! ctvb now,tvbnow,bttvb
! t$ u' G- z7 n+ X) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" H* f6 g! a+ K8 C1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g. R( e0 m1 M6 A( X8 |! h
|
發表於 2013-7-14 11:35 AM
| 