方博: 沈祖堯說，對良知無悔...
/ O$ {0 X- H7 T, Q, v5 p
0 e/ p5 E v" k, r2 utvb now,tvbnow,bttvb( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)0 T+ N( \# K* Z: I/ s2 b( o' g* w. L S
/ y: r5 R7 h8 ` S% s8 k- o( e公仔箱論壇「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯
' l6 g c' S- g3 s7 b
# `2 V# ~" o( T+ D* ^2 ^, R' w0 `5.39.217.76中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。0 `/ ~5 p0 c3 E% E- |
' b0 x! P/ g* m- A0 @7 Q& I公仔箱論壇2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：
* x4 `' r6 b( h# w5 |9 | \6 j5.39.217.76公仔箱論壇: B) \. I9 J# x+ B [0 x3 R
「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」5.39.217.76) V; M2 Y% e8 k/ I4 B% G) X5 Q9 H
tvb now,tvbnow,bttvb: K d3 {, t2 D2 `# E+ R3 D
他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：
4 l6 K# I7 U' P0 i! G9 N) U. M! L3 B& R6 ]) D
「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」- n, k. i" W$ r8 p3 W
. B1 ]+ t4 r! O$ W4 Q B公仔箱論壇六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？
! t5 W' L, Q5 ]* m& \& z
6 U. ^+ Q# p6 C; L S5.39.217.76堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。
- T7 w) N- @7 {tvb now,tvbnow,bttvb
$ _" N5 v' {. c: R/ u7 a, x大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S& e7 y& f; c' B! X
9 {2 t9 \6 D. m2 C" n: ^tvb now,tvbnow,bttvb如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？0 k, r: _ J* \$ }5 Z& X& D
$ n2 B# l& N: u6 w. s; {# ]4 X假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？
) b }( V- {4 P* |3 l: g( }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 K7 |3 k* `3 b9 D8 s6 t1 A
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。公仔箱論壇 j% _" q/ q! k- @1 G
p) c1 C7 S& M; W蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。5.39.217.76" |/ [, w- T s& N- ~0 D' ?, A
4 I2 J0 T! z" c9 O6 R1 Y但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。
: {! I5 s% p' X" s$ L5.39.217.76$ T. X: D K' F
我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？
2 e: B8 s+ Q0 |; `$ a公仔箱論壇
R2 [! T; r' N: d對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？tvb now,tvbnow,bttvb/ a+ ]8 h# m$ L Y0 h" h
公仔箱論壇' U9 g" ~. @+ ?7 |
+ G" k5 i: J9 `; k. y8 f: t5.39.217.76 |
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 