方博: 沈祖堯說，對良知無悔...tvb now,tvbnow,bttvb6 x. ]% i; r- b3 ]+ m, J
6 r; W/ m+ N t5.39.217.76( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)tvb now,tvbnow,bttvb+ J& T x4 Y, G' K
/ n: |$ P t. Y x% j# a「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯公仔箱論壇 K( a6 Q! x8 }/ O/ p% m ^3 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C% h/ s: P E+ W" l* T
中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。
: d; v. Y' S6 P+ \1 l; ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 r7 \1 h* ~* |9 S
2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：! ?5 W( x3 A" _
8 t; N1 L/ ]4 }" M5 ]& y「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」tvb now,tvbnow,bttvb) r4 ^7 I7 q3 ^3 N {) |, f
! L2 o; ?& q' f) D" i0 f- k公仔箱論壇他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：9 D, k( d$ J& M$ C, y+ I
9 f& M& S& y! N2 m [/ S4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [6 d6 o, F, W7 k
tvb now,tvbnow,bttvb4 M/ l. s. [0 g
六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？
' t2 r% X; M0 g! @6 A) htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 ~6 h7 J0 Y" [: E# s
堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。: j% Y# c) Z3 E* j1 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 g; S5 F4 [8 j& _
大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？5.39.217.76/ u, u$ Y- L' S* m; e
% @1 h- b0 T1 |. `公仔箱論壇如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？+ k# Y s% B( q, \
' b U t! k, q* p6 U& j假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？) C6 o: O& T! @, r/ c
tvb now,tvbnow,bttvb4 n# z3 R& }, t
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。) [. N: a8 K" ]5 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K+ J* m: ]- F! O9 @$ Q+ O2 M7 k
蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。
. |% e$ j% y% a% N W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- `, c1 O) U' |# i$ K: U( z
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。
! ~- W& q; B# `* \( o; l公仔箱論壇
& z" C0 }' w$ btvb now,tvbnow,bttvb我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？
1 v) p# x4 x5 M. P" |5.39.217.76! k, R j& z+ M) r+ h- K6 J
對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？
, d0 E) u5 M4 \7 f& R; Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ w8 g8 o2 R \& {" f% q0 i7 f
5.39.217.766 M. k% q) J1 r% y$ c+ U
|
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 