本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯
" g- z; `, g0 U6 h% r3 [& e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 z, _& i7 j, o' z# E
蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條tvb now,tvbnow,bttvb; F! S% O: v, ?
. I; V+ B* h2 t! Vtvb now,tvbnow,bttvb
! n8 H0 v6 w6 H$ {: [: f& rtvb now,tvbnow,bttvb
; M+ F' u. o7 K3 {9 i被網民謔稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，去年中擱置後捲土重來，將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者，解釋在新條例下，如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。
3 ~ B) u7 E: ~0 \: J/ r, D" P( A9 P" d
0 j: P. ]: }2 x0 s9 g" x商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢，局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體，到政府總部開會。多份報章引述消息指出，政府有意作兩大讓步，包括不涉商業行為的戲仿行為（俗稱「惡搞」或二次創作）將豁免刑事責任，若版權持有人循民事追討，將參考外國做法，容許戲仿等以「公平處理（fair dealing）」作抗辯理由。tvb now,tvbnow,bttvb) E- C/ D0 n- ]* f9 ?& I6 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i) k. I' m* W: K$ {$ d
前年6月，政府推出《2011年版權（修訂）條例草案》，被謔稱為「網絡二十三條」，將侵權列為刑事罪行，當時條文被指含糊不清，網民惡搞隨時犯法，但政府拒絕豁免二次創作的刑責，引起網民群起反對，認為會造成白色恐怖，打壓網民諷刺時弊的創意；由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布，最後政府在去年年中擱置立法。5.39.217.76' L2 m- e- K6 y' l; p3 j9 e
tvb now,tvbnow,bttvb! `- k( \2 y6 G2 d7 L( @5 I
版權法修訂拋三方案 豁免惡搞刑責有條件' ?' z- l1 a7 x
# y; f+ ^% c; z- ~) n
被網民稱「網絡23條」的版權（修定）條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件，就網民最關注的惡搞（即戲仿作品）的問題，拋出三個方案，展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖，實為政府去年的讓步方案。此外，政府提出另外兩個方案，包括為戲仿作品提供刑事豁免，以及加入公平處理（Fair-dealing）的版權豁免條款。. j d5 C$ I6 B, H
* A2 c6 P0 z& l( itvb now,tvbnow,bttvb方案一：澄清現時《版權條例》的相關刑責條文5.39.217.769 l l; ]" r G3 a9 Y3 O( [
6 l: q: N0 m+ Q* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % Z, B/ f+ G# |( Q
這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品，要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」，才要負上刑責。
6 V9 c. I8 I1 X5.39.217.76不過，創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑，「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊，「若港幣1元是輕微的經濟損害，則2元就是『超乎輕微』？」
# I) U% j! w% [: t+ k* p- y6 E p' A& ]tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p9 L+ _- ^: I1 O, l' g/ i
根據條例，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，或須負上民事法律責任。
5 ~4 }! [( Z$ i2 d1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ [0 N! t J6 G0 D* ^+ a方案二：直接為戲仿作品提供刑事豁免
, c5 S4 J: J7 ^% W, r 5 G0 X6 c' [/ d' l: J4 c6 c
政府提到要考慮的問題，是豁免範圍應涵蓋哪些作品，應否只是涵蓋「戲仿作品」，其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」，應否納入豁免？如何定義這些作品？豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」？是否應該考慮經濟損害？
7 F. O" t/ E) M* Q( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇9 m& N2 M2 _4 j1 ~
但值得留意是，政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」，才能得到豁免，與方案一相同，如何理解「超乎輕微」的經濟損害，至為關鍵。同樣，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，有機會要負上民事法律責任。
% C8 \% X* o+ f& f8 z( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d' v* r, j3 j- n( z, F
方案三：為戲仿作品提供公平處理的版權豁免
0 g7 E9 i m6 }( R TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u- p# T9 l3 u9 Q
方案建議，可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法，就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免，分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任；例如評論時事而公平處理某一作品，不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題，與方案二類似，政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。+ ^7 Y7 v9 j$ a; a6 b
6 O, m9 Y0 p1 }& D3 C6 M1 t6 ~3 ]5.39.217.76商務及經濟發展局局長蘇錦樑說，政府無既定立場，對三個方案持開放態度，歡迎市民踴躍提出意見。他又指出，互聯網戲仿作品十分普遍，社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品，有不同意見，海外亦有最新討論和發展，諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品，與及版權和表達自由的平衡。
3 \7 \% k2 U$ n! }8 h5 t. p5.39.217.76 P3 \) g* ?1 R) u5 k
政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇，詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月，公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。7 ]9 m @$ y6 k& l$ U6 n* h6 \; j( t; \
郵遞地址： 香港添馬添美道 2 號
1 O, `5 |- y2 s" R! t' C" E1 }0 Ptvb now,tvbnow,bttvb 政府總部西翼 2 3 樓TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r# R/ O, K/ F
商務及經濟發展局
" z! p4 g+ i" P) {9 }- ]) l公仔箱論壇 工商及旅遊科第三組
0 L4 h4 `5 k1 ?6 d& }* w5.39.217.76 傳真號碼： 2147 3065
0 n; Z* g q( rtvb now,tvbnow,bttvb 電郵地址： co_consultation@cedb.gov.hk 公仔箱論壇1 y% t5 R8 I) @7 h* D2 L0 {. ?2 L
另外，局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明，批評局方欠缺誠意，故杯葛會議，以示抗議。 |
發表於 2013-7-11 09:09 PM
| 
