本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-10 09:49 PM 編輯
- \9 K t9 H4 [4 o" k( G: _公仔箱論壇. h& ^8 z( c, z0 j# T
真普選聯:普選提名委員會,或2%選民可提名公仔箱論壇; O1 ]4 I. S. z9 D8 I
" R& P; U$ ?6 X; h! g
真普選聯盟學者顧問團提出2017普選特首方案,提出的3個方案,設有提名委員會,如委員會委員非由全民選出,就另加選民可直接提名特首的程序。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P" Z8 ~1 a/ W: K
: B# b+ T) }% `" \9 U
方案由中大學者馬嶽及港大、城大、浸大等多位政治學者一起設計。3個方案的提名委員會,分別由全民普選產生、由所有民選區議員和立法會議員組成,以及參考現有選委會組成辦法。但真普聯建議,並非由全民普選產生的提名委員會方案,會加入公民提名程序,取得2%、即約7萬至8萬名選民提名的候選人,亦可以「入閘」。
* w- D8 j: T/ K) f5.39.217.76
5 d. r) G# m" u" R; U+ u) f5 ?2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中一名學者顧問馬嶽指出:
" ], }& `6 E2 X N, w8 V: K公仔箱論壇「完全沒有提名委員會,可能會被理解為違反基本法,如果提名委員會本身係小圈子選舉產生,但淨係得提名委員會委員本身有提名權的話,呢個好難乎合國際普及而平等的準則,所以就可能要容許公民提名。」 tvb now,tvbnow,bttvb+ C4 F* m" L6 t+ Z' O$ s
真普聯召集人鄭宇碩指,對3個方案並無立場,提出方案是要讓公眾討論,最後亦未必全單照收以上任何一個方案。真普聯又希望,他們的方案可以符合,基本法和人大常委決議,同時符合民主原則。
" D/ u2 k' ~5 t8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案一tvb now,tvbnow,bttvb$ X9 G; a3 L' l' e) d
提名委員會有大約1500人,參照目前1200名選舉委員會成員的基礎,加上大約400多名民選區議員組成。# {7 h+ M, ]# Z8 ^: w
任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持,就可以成為特首候選人。
, i$ u3 w4 e# Y" b: `4 I 參選人如果獲得2%登記選民的支持,亦可成為候選人。
5 g2 |8 l8 h/ p0 N( `方案二5.39.217.76: Z. w( F r. f" P% v* X
提名委員會有400人,由全民普選產生。
1 c0 n$ [! j* D8 z7 C6 C6 _5.39.217.76 任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持,就可以成為特首候選人。
. D/ }* u% Y" h; J1 a( q* C方案三TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T# u( Q* B! B3 S' g( }
提名委員會有500人,由所有立法會議員和民選區議員組成。
w) G; j" N! L公仔箱論壇 任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持,就可以成為特首候選人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h1 z9 G+ Y! B6 j& s
參選人如果獲得2%登記選民的支持,亦可成為候選人。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^( }" U, [* f2 H6 G( L
: R0 j. G/ @3 T( _' L4 J" q
2 L' n# i( _- S. h5.39.217.76- {3 [! `0 i) g& f: e% m
饒戈平:真普聯方案違基本法
% g) U8 C3 S5 e3 ?2 ]# N/ B3 u0 @; z& c
4 d9 x1 Y6 C( \: s+ s% S5 i( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z) h! w5 ]$ }" W
& u; O$ ]& D) M& E# x
全國人大常委基本法委員會委員饒戈平,今日下午回應真普選聯盟的3個普選方案,表示真普選聯盟可以提出建議,但必須符合《基本法》,又稱聯盟建議2%選民簽名支持,就可以通過成為候選人,在《基本法》找不到法律根據。至於政府發言人就回應會小心聆聽各界意見。
4 @0 x0 T A7 l8 ?' ^. X/ ^' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「最少他這種行為,從《基本法》裡找不到法律根據,如果按照這種做法做的話,照我看來,同《基本法》規定的程序,是不相符合的。」 tvb now,tvbnow,bttvb" M( T2 j" i, E
由多個泛民黨派組成的真普選聯盟公布3個2017特首普選建議方案,3個方案都有提名委員會,包括普選提名委員會成員,或得到7至8萬名選民聯署,即可經提名委員會提名候選人。tvb now,tvbnow,bttvb; O; ?" c( B6 \% z/ g* w8 P5 {
3 i( k' a ~8 Ftvb now,tvbnow,bttvb他又批評由戴耀廷等人發起的和平佔中行動,是強制性、非理性和違法的行為,要求與中央作政治對話,質疑行動的效力。他又指,佔中行動可能發生一些動盪,是難以想像和控制,有可能戴耀廷亦未能預計到。9 @4 k( U9 p/ w a1 ?, K% ~
1 h* G; d2 Y- g/ f1 s, }他強調,如果發生佔中行動,不單止達不到促進民主的效果,更大可能是影響香港的社會穩定、法治和經濟發展,作出對香港整體負責任的學者,應多加考慮,不能單方面強調理念。tvb now,tvbnow,bttvb2 O+ F" x0 s# B) U
tvb now,tvbnow,bttvb/ m+ [1 j) q, R( K) V" l% n7 W
tvb now,tvbnow,bttvb, O* o3 \, R$ G- { {1 c) l u
建制派:真普聯方案不符基本法
3 U& o- A6 E" p% A' \8 ~3 Ftvb now,tvbnow,bttvb: n/ P- O8 _* q2 X
tvb now,tvbnow,bttvb+ e' @7 c: d7 W, o8 }5 F+ m8 a
3 [! l+ v: I8 z8 W/ x3 j+ P8 F- c真普選聯盟學顧問團提出3個2017年普選特首方案,當中保留提名委員會,但加入公民提名成份,建制派議員認為不符普本法。新民黨主席葉劉淑儀就指,不應以提名人數來決定候選人,應照顧各界利益;民建聯主席譚耀宗則認為,提名委員會應來自四大界別。6 O4 z& @, M3 c0 _
8 a3 R. ~+ T+ }tvb now,tvbnow,bttvb身兼行政會議成員的葉劉淑儀認為公民聯署的做法,並不符合基本法。
( B! D( M! ?$ f0 [ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |* \% J, {% y
葉劉淑儀稱,基本法的原則是提名委員會要有廣泛代表性,靠人海戰術的做法並不符合基本法,又稱特首要有廣泛民意,亦要有管治能力,如果靠人多提名未必能夠幫助選出一個可以管治香港的特首:
( N w; H1 N: z3 ~. ^7 D2 Z5.39.217.76「因為將來的特首除了要有廣泛的民意支持之外,他亦應該管治能力,能夠面對不同界別,回應不同界別的訴求,無論商界、勞工界、社福界,抑或文化界。如果純粹係『人多』,只係純粹人數多提名,係唔符合《基本法》制度設計,未必能夠幫我們選到一個真正有能力管治到香港的特首。」
. ^1 X3 }6 x- \' G0 X公仔箱論壇 譚耀宗強調,提名委員會應來自四大界別:
1 P" F$ u( T4 x' a7 g: \$ _9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「當時人大常委的決定就講,呢個組成係要參照現在的選舉委員會的組成方式,人數反而沒有決定,你鍾意八百好、一千好、千二好、千五好,無問題,但係有個要素係咩呢?佢就係(要來自)四大界別的......這些是社會各階層的代表,而且係唔分邊個多些少些,總之就要較為均等,這個同他們提出的可能有些問題。」 5.39.217.76* z) R# P& i s4 W# f) O+ a; W
自由黨黨魁田北俊則歡迎真普選聯盟提出建議,有助討論。tvb now,tvbnow,bttvb: l) _7 w, ^4 `" W
9 M; o* j# F( J0 ?% @, ]6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨何立法會議員何俊仁則認為,提名委員會的組成不應有不合理限制,而應讓不同政見的人都能參選。 |