本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-10 09:49 PM 編輯 P9 q1 K( F9 ]! |# ]) s: ~& Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 C; L- y( F* U. i- {, B, M
真普選聯:普選提名委員會,或2%選民可提名
7 a, l: `+ e% Y& G* y tvb now,tvbnow,bttvb) Q4 d |* U( s3 ]8 O
真普選聯盟學者顧問團提出2017普選特首方案,提出的3個方案,設有提名委員會,如委員會委員非由全民選出,就另加選民可直接提名特首的程序。
, ^6 e. c0 j% v! O 5.39.217.76; \# Y, U _/ L0 l% i4 o" _9 r* z9 Y
方案由中大學者馬嶽及港大、城大、浸大等多位政治學者一起設計。3個方案的提名委員會,分別由全民普選產生、由所有民選區議員和立法會議員組成,以及參考現有選委會組成辦法。但真普聯建議,並非由全民普選產生的提名委員會方案,會加入公民提名程序,取得2%、即約7萬至8萬名選民提名的候選人,亦可以「入閘」。
& J# x% ^9 @/ m; Z! i公仔箱論壇
& i% S3 }8 X5 D ^8 V公仔箱論壇其中一名學者顧問馬嶽指出: 5.39.217.76$ o# r: e. R- M2 s! ~
「完全沒有提名委員會,可能會被理解為違反基本法,如果提名委員會本身係小圈子選舉產生,但淨係得提名委員會委員本身有提名權的話,呢個好難乎合國際普及而平等的準則,所以就可能要容許公民提名。」 $ ?7 h+ L' g/ M0 l- a0 u
真普聯召集人鄭宇碩指,對3個方案並無立場,提出方案是要讓公眾討論,最後亦未必全單照收以上任何一個方案。真普聯又希望,他們的方案可以符合,基本法和人大常委決議,同時符合民主原則。公仔箱論壇0 B- X3 ]+ \4 c$ F6 ~! W- x4 F
方案一1 b9 v6 {& n1 ] {. s
提名委員會有大約1500人,參照目前1200名選舉委員會成員的基礎,加上大約400多名民選區議員組成。
- H2 Z1 k5 ~+ ?2 A2 [# ?2 {0 Ztvb now,tvbnow,bttvb 任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持,就可以成為特首候選人。
) Y. F! [" E2 n4 r/ g* d/ G公仔箱論壇 參選人如果獲得2%登記選民的支持,亦可成為候選人。5.39.217.76* G& J( z( E" b2 p8 D# D1 }
方案二
% V4 M1 I" d5 J- Q' W0 W+ ~- Z& p公仔箱論壇 提名委員會有400人,由全民普選產生。
' M* Q+ B* j" ~3 ]2 a) Y* U5.39.217.76 任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持,就可以成為特首候選人。
# q4 f4 m' c( t4 Mtvb now,tvbnow,bttvb方案三TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m, {, ~1 T- I" o% M
提名委員會有500人,由所有立法會議員和民選區議員組成。
+ r0 c2 o+ e( R: h0 p) K7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持,就可以成為特首候選人。tvb now,tvbnow,bttvb+ K6 `# \0 Q s
參選人如果獲得2%登記選民的支持,亦可成為候選人。tvb now,tvbnow,bttvb) U7 c A+ y+ V3 H

# a5 o0 X% R$ g/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D) A- J$ j8 Z( ~8 ~1 M1 `5.39.217.76( L8 x5 m* }+ v8 F( g( j, F! z
饒戈平:真普聯方案違基本法
. d( w" U. v% s8 A
0 I7 a1 I- {- s" T3 x公仔箱論壇. ~- k W. h7 v8 M& I
5.39.217.762 t+ F3 Z. L; U+ ^, v2 s
全國人大常委基本法委員會委員饒戈平,今日下午回應真普選聯盟的3個普選方案,表示真普選聯盟可以提出建議,但必須符合《基本法》,又稱聯盟建議2%選民簽名支持,就可以通過成為候選人,在《基本法》找不到法律根據。至於政府發言人就回應會小心聆聽各界意見。 公仔箱論壇3 K1 s. V4 |5 L, Q; _$ F) u1 M* o
「最少他這種行為,從《基本法》裡找不到法律根據,如果按照這種做法做的話,照我看來,同《基本法》規定的程序,是不相符合的。」
; e, R% W' I7 E9 D6 vtvb now,tvbnow,bttvb 由多個泛民黨派組成的真普選聯盟公布3個2017特首普選建議方案,3個方案都有提名委員會,包括普選提名委員會成員,或得到7至8萬名選民聯署,即可經提名委員會提名候選人。
6 J' d, J* l; }' M1 A
5 v7 G9 M, r* j# i公仔箱論壇他又批評由戴耀廷等人發起的和平佔中行動,是強制性、非理性和違法的行為,要求與中央作政治對話,質疑行動的效力。他又指,佔中行動可能發生一些動盪,是難以想像和控制,有可能戴耀廷亦未能預計到。
K2 D3 A/ l) J) b! U- B0 Y : j# y# |3 J2 n# W! o0 K
他強調,如果發生佔中行動,不單止達不到促進民主的效果,更大可能是影響香港的社會穩定、法治和經濟發展,作出對香港整體負責任的學者,應多加考慮,不能單方面強調理念。
( e) h* S" e. ~5 ], A: M6 N4 w
f% d7 `/ J \" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |/ v: l' N! ~' _, a. w1 N) L
建制派:真普聯方案不符基本法公仔箱論壇8 H* q3 ]7 g5 W8 s, e0 W" L
2 s+ X7 z- F2 M9 {$ H, d. i" m5.39.217.76! I$ ]5 }/ t2 n, q/ n3 q9 q
/ @! r% P2 E Q E# }
真普選聯盟學顧問團提出3個2017年普選特首方案,當中保留提名委員會,但加入公民提名成份,建制派議員認為不符普本法。新民黨主席葉劉淑儀就指,不應以提名人數來決定候選人,應照顧各界利益;民建聯主席譚耀宗則認為,提名委員會應來自四大界別。公仔箱論壇) ] T w6 F7 n
2 R# ?' t2 l) z% gtvb now,tvbnow,bttvb身兼行政會議成員的葉劉淑儀認為公民聯署的做法,並不符合基本法。; E& N' K4 |+ v# D
! c7 r9 ]* [' I( g, Y1 P+ g/ F葉劉淑儀稱,基本法的原則是提名委員會要有廣泛代表性,靠人海戰術的做法並不符合基本法,又稱特首要有廣泛民意,亦要有管治能力,如果靠人多提名未必能夠幫助選出一個可以管治香港的特首:
6 t' {6 h( Y: f q5.39.217.76「因為將來的特首除了要有廣泛的民意支持之外,他亦應該管治能力,能夠面對不同界別,回應不同界別的訴求,無論商界、勞工界、社福界,抑或文化界。如果純粹係『人多』,只係純粹人數多提名,係唔符合《基本法》制度設計,未必能夠幫我們選到一個真正有能力管治到香港的特首。」 公仔箱論壇: ?$ }, @7 ~/ g& S
譚耀宗強調,提名委員會應來自四大界別:
m% F) M5 }2 y' l" [tvb now,tvbnow,bttvb「當時人大常委的決定就講,呢個組成係要參照現在的選舉委員會的組成方式,人數反而沒有決定,你鍾意八百好、一千好、千二好、千五好,無問題,但係有個要素係咩呢?佢就係(要來自)四大界別的......這些是社會各階層的代表,而且係唔分邊個多些少些,總之就要較為均等,這個同他們提出的可能有些問題。」
2 H. ^) X; G0 c, N6 {% A$ j 自由黨黨魁田北俊則歡迎真普選聯盟提出建議,有助討論。% A, Q' n& U, t" q$ A0 m( v5 I
公仔箱論壇/ d! Z7 D2 W( S3 C* v
民主黨何立法會議員何俊仁則認為,提名委員會的組成不應有不合理限制,而應讓不同政見的人都能參選。 |