本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-10 09:49 PM 編輯 P9 q1 K( F9 ]! |# ]) s: ~& Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 C; L- y( F* U. i- {, B, M
真普選聯：普選提名委員會，或2%選民可提名
7 a, l: `+ e% Y& G* y tvb now,tvbnow,bttvb) Q4 d |* U( s3 ]8 O
真普選聯盟學者顧問團提出2017普選特首方案，提出的3個方案，設有提名委員會，如委員會委員非由全民選出，就另加選民可直接提名特首的程序。
, ^6 e. c0 j% v! O 5.39.217.76; \# Y, U _/ L0 l% i4 o" _9 r* z9 Y
方案由中大學者馬嶽及港大、城大、浸大等多位政治學者一起設計。3個方案的提名委員會，分別由全民普選產生、由所有民選區議員和立法會議員組成，以及參考現有選委會組成辦法。但真普聯建議，並非由全民普選產生的提名委員會方案，會加入公民提名程序，取得2%、即約7萬至8萬名選民提名的候選人，亦可以「入閘」。
& J# x% ^9 @/ m; Z! i公仔箱論壇
& i% S3 }8 X5 D ^8 V公仔箱論壇其中一名學者顧問馬嶽指出： 5.39.217.76$ o# r: e. R- M2 s! ~
「完全沒有提名委員會，可能會被理解為違反基本法，如果提名委員會本身係小圈子選舉產生，但淨係得提名委員會委員本身有提名權的話，呢個好難乎合國際普及而平等的準則，所以就可能要容許公民提名。」 $ ?7 h+ L' g/ M0 l- a0 u
真普聯召集人鄭宇碩指，對3個方案並無立場，提出方案是要讓公眾討論，最後亦未必全單照收以上任何一個方案。真普聯又希望，他們的方案可以符合，基本法和人大常委決議，同時符合民主原則。公仔箱論壇0 B- X3 ]+ \4 c$ F6 ~! W- x4 F
方案一1 b9 v6 {& n1 ] {. s
提名委員會有大約1500人，參照目前1200名選舉委員會成員的基礎，加上大約400多名民選區議員組成。
- H2 Z1 k5 ~+ ?2 A2 [# ?2 {0 Ztvb now,tvbnow,bttvb 任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持，就可以成為特首候選人。
) Y. F! [" E2 n4 r/ g* d/ G公仔箱論壇 參選人如果獲得2%登記選民的支持，亦可成為候選人。5.39.217.76* G& J( z( E" b2 p8 D# D1 }
方案二
% V4 M1 I" d5 J- Q' W0 W+ ~- Z& p公仔箱論壇 提名委員會有400人，由全民普選產生。
' M* Q+ B* j" ~3 ]2 a) Y* U5.39.217.76 任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持，就可以成為特首候選人。
# q4 f4 m' c( t4 Mtvb now,tvbnow,bttvb方案三TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m, {, ~1 T- I" o% M
提名委員會有500人，由所有立法會議員和民選區議員組成。
+ r0 c2 o+ e( R: h0 p) K7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 任何人只要獲得十分之一提名委員會成員的支持，就可以成為特首候選人。tvb now,tvbnow,bttvb+ K6 `# \0 Q s
參選人如果獲得2%登記選民的支持，亦可成為候選人。tvb now,tvbnow,bttvb) U7 c A+ y+ V3 H
# a5 o0 X% R$ g/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D) A- J$ j8 Z( ~8 ~1 M1 `5.39.217.76( L8 x5 m* }+ v8 F( g( j, F! z
饒戈平：真普聯方案違基本法
. d( w" U. v% s8 A
0 I7 a1 I- {- s" T3 x公仔箱論壇. ~- k W. h7 v8 M& I
 5.39.217.762 t+ F3 Z. L; U+ ^, v2 s
全國人大常委基本法委員會委員饒戈平，今日下午回應真普選聯盟的3個普選方案，表示真普選聯盟可以提出建議，但必須符合《基本法》，又稱聯盟建議2%選民簽名支持，就可以通過成為候選人，在《基本法》找不到法律根據。至於政府發言人就回應會小心聆聽各界意見。 公仔箱論壇3 K1 s. V4 |5 L, Q; _$ F) u1 M* o
「最少他這種行為，從《基本法》裡找不到法律根據，如果按照這種做法做的話，照我看來，同《基本法》規定的程序，是不相符合的。」
; e, R% W' I7 E9 D6 vtvb now,tvbnow,bttvb 由多個泛民黨派組成的真普選聯盟公布3個2017特首普選建議方案，3個方案都有提名委員會，包括普選提名委員會成員，或得到7至8萬名選民聯署，即可經提名委員會提名候選人。
6 J' d, J* l; }' M1 A
5 v7 G9 M, r* j# i公仔箱論壇他又批評由戴耀廷等人發起的和平佔中行動，是強制性、非理性和違法的行為，要求與中央作政治對話，質疑行動的效力。他又指，佔中行動可能發生一些動盪，是難以想像和控制，有可能戴耀廷亦未能預計到。
K2 D3 A/ l) J) b! U- B0 Y : j# y# |3 J2 n# W! o0 K
他強調，如果發生佔中行動，不單止達不到促進民主的效果，更大可能是影響香港的社會穩定、法治和經濟發展，作出對香港整體負責任的學者，應多加考慮，不能單方面強調理念。
( e) h* S" e. ~5 ], A: M6 N4 w
f% d7 `/ J \" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |/ v: l' N! ~' _, a. w1 N) L
建制派：真普聯方案不符基本法公仔箱論壇8 H* q3 ]7 g5 W8 s, e0 W" L
2 s+ X7 z- F2 M9 {$ H, d. i" m5.39.217.76! I$ ]5 }/ t2 n, q/ n3 q9 q
 / @! r% P2 E Q E# }
真普選聯盟學顧問團提出3個2017年普選特首方案，當中保留提名委員會，但加入公民提名成份，建制派議員認為不符普本法。新民黨主席葉劉淑儀就指，不應以提名人數來決定候選人，應照顧各界利益；民建聯主席譚耀宗則認為，提名委員會應來自四大界別。公仔箱論壇) ] T w6 F7 n
2 R# ?' t2 l) z% gtvb now,tvbnow,bttvb身兼行政會議成員的葉劉淑儀認為公民聯署的做法，並不符合基本法。; E& N' K4 |+ v# D
! c7 r9 ]* [' I( g, Y1 P+ g/ F葉劉淑儀稱，基本法的原則是提名委員會要有廣泛代表性，靠人海戰術的做法並不符合基本法，又稱特首要有廣泛民意，亦要有管治能力，如果靠人多提名未必能夠幫助選出一個可以管治香港的特首：
6 t' {6 h( Y: f q5.39.217.76「因為將來的特首除了要有廣泛的民意支持之外，他亦應該管治能力，能夠面對不同界別，回應不同界別的訴求，無論商界、勞工界、社福界，抑或文化界。如果純粹係『人多』，只係純粹人數多提名，係唔符合《基本法》制度設計，未必能夠幫我們選到一個真正有能力管治到香港的特首。」 公仔箱論壇: ?$ }, @7 ~/ g& S
譚耀宗強調，提名委員會應來自四大界別：
m% F) M5 }2 y' l" [tvb now,tvbnow,bttvb「當時人大常委的決定就講，呢個組成係要參照現在的選舉委員會的組成方式，人數反而沒有決定，你鍾意八百好、一千好、千二好、千五好，無問題，但係有個要素係咩呢？佢就係（要來自）四大界別的......這些是社會各階層的代表，而且係唔分邊個多些少些，總之就要較為均等，這個同他們提出的可能有些問題。」
2 H. ^) X; G0 c, N6 {% A$ j 自由黨黨魁田北俊則歡迎真普選聯盟提出建議，有助討論。% A, Q' n& U, t" q$ A0 m( v5 I
公仔箱論壇/ d! Z7 D2 W( S3 C* v
民主黨何立法會議員何俊仁則認為，提名委員會的組成不應有不合理限制，而應讓不同政見的人都能參選。 |
發表於 2013-7-10 06:24 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb1 u" Z1 Y3 E5 C& I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a v' J) e3 c5 N6 q