返回列表 回復 發帖

[香港] 葉劉林健鋒石禮謙 持粉嶺高球會籍

葉劉林健鋒石禮謙 持粉嶺高球會籍
$ n) D8 m' Y1 `$ U& k4 B& Z. S/ L4 a4 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `, Q9 k3 G* U
      tvb now,tvbnow,bttvb5 e, k. O& y' S  U( o  ?
政府的新界東北發展計劃,選擇向新界農民埋手,不敢收回香港哥爾夫球會粉嶺用地發展,任由2500多名球會會員繼續享用170公頃官地打哥爾夫球。除了城中富豪如李嘉誠、鄭裕彤等是哥爾夫球會常客,主場新聞翻查行會申報紀錄,以及向多名問責官員及立法會議員查詢,發現行會成員葉劉淑儀、林健鋒,以及代表地產及建造界的立法會議員石禮謙,均持有香港哥爾夫球會會籍。
% k) Z% f, A3 l9 |- O! m+ j公仔箱論壇        5.39.217.76( I4 e2 R5 b. I7 L
特首辦回覆主場新聞查詢,指特首梁振英現時沒有會籍,但不清楚過去是否持有會籍。
+ z3 j% R- [( z! m. F4 g# o公仔箱論壇
, |0 z8 j' M& f3 ^tvb now,tvbnow,bttvb部份官員尚未回覆查詢
) t% V0 @. z  S' M$ ^      
+ W. N4 b, |* g+ c* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、發展局局長陳茂波、運輸及房屋局局長張炳良、民政事務局局長曾德成、保安局局長黎棟國、教育局局長吳克儉,晚上透過新聞秘書稱沒有持有會籍,其他問責官員未有回覆。
. B% S/ N, I% U2 E5 @  o6 A公仔箱論壇        
' W& b# m4 `* E3 l; m( Q兩名兼任行會非官守成員的立法會議員葉劉淑儀以及林健鋒,均在行會申報,持有香港哥爾夫球會會籍。主場新聞下午向各立法會議員查詢,當中近半在晚上回覆查詢,暫時只有地產及建造界石禮謙承認持有會籍。
" ]' M+ J2 s1 s" ~4 ~$ g/ b& K公仔箱論壇        5.39.217.765 z8 \8 _6 `8 ^7 ]
儘管陳茂波上周表示,政府會考慮收回粉嶺哥爾夫球場。但他今天出席新城電台節目時表示,東北新發展區設計的人口,已用盡區內的排污系統等設施,即使收回球會粉嶺用地,都要時間研究整體佈局,所以不可以球場代替收購農地發展。環保觸覺總幹事譚凱邦今天電視節目上批評,政府現時的方案是迫居民要搬村,新界東北官商合作的發展模式,也會令政府背上官商勾結的指控,反而粉嶺哥爾夫球場用地業權屬政府擁有,只要12個月前通知,政府便可以無償收回土地。, i3 O7 f; n7 B6 \

% a4 Q9 a" \3 u8 Y7 ?公仔箱論壇曾蔭權持會籍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R8 V* A; W5 t$ {
        
% d8 D' B4 S+ @* v' X2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港哥爾夫球會素來是商賈高官的遊樂場。在20世紀初,香港哥爾夫球會已獲政府批出粉嶺地皮。1999年,政府再以每年1000元象徵式地價,將地皮批予球會,續約21年,至2020年8月31日到期。球會多年來累積高達3.6億資產。翻查哥爾夫球會帳目,截至2012年底帳目顯示,香港哥爾夫球會旗下的粉嶺球場及深灣球場的總營運收入達1.8億元,同年淨盈利達1800萬元。
8 a# m7 Y; T6 x0 Ctvb now,tvbnow,bttvb        公仔箱論壇# j2 k" ?4 W# K1 O+ c
在殖民地年代,私人俱樂部有給予港督、駐港三軍司令等派發免費會籍慣例,不少高官因此獲發免費會籍。曾蔭權在2011年接受傳媒查詢時,承認自己持有香港哥爾夫球會、香港賽馬會、又一村花園俱樂部、香港鄉村俱樂部、紀利華木球會、中華游樂會等六個俱樂部會籍。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-10 06:48 AM 編輯 & `' P2 P% g7 g2 t- R) Q$ y7 x
* X" E' y, i6 d6 d6 Y' R- N
會員葉劉 反對鏟平
1 \6 K( c0 \9 H& }( I" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        tvb now,tvbnow,bttvb2 _* P5 i" ^! I. A
                公仔箱論壇& u0 W. _; [' Y# X
■葉劉淑儀 5.39.217.76& z. L2 F, t. U$ ~/ O/ _
1 e) {3 D5 N9 I$ P7 u+ p
               
$ O; z) [7 h  \. d0 Y5.39.217.76【本報訊】香港高爾夫球會約有2,500名會員,全部非富則貴,會籍估計價值逾千萬元。同樣是高球會會員的行會成員葉劉淑儀及林健鋒,均不贊成「鏟起」粉嶺高球場來興建樓宇,但否認是為個人利益,而是須顧及體育發展,「使唔使連西九文化區都用嚟起樓吖?」) i  r. e+ `2 M' n

7 h* @* T+ }% k8 G$ {" h7 Q2 v公仔箱論壇2 r3 P) {: Z5 H: D
「唔通西九又用嚟起樓」
7 q3 ?+ B& u3 Z/ T5.39.217.76/ M# c8 ^# r2 s4 ~
「我唔打波,個個月白白交月費二、三千蚊。」葉劉淑儀表示其高球會會籍來自亡夫,「都想保留」。她說國際都會應兼顧不同土地發展,除了興建樓宇外,也需要發展體育文化,「唔通西九塊地又用嚟起樓」。
: j8 A( I9 j5 B* `# D, s- {* O+ s5.39.217.762 m9 n# n" S# Y# h$ X5 u
葉劉淑儀認為高球場可吸引外資機構來港,「好多外資高層都鍾意打」。tvb now,tvbnow,bttvb8 e# [: W9 ?0 ^

. I8 ^# m5 K$ P* ]. @她又謂,球場有不少具價值樹木,貿然鏟平也會破壞環境。至於若當局收回球場卻不賠償會員,葉劉則稱:「呢個唔係我關注嘅問題。」
. q% U: w; A1 l- I  Z) y% l公仔箱論壇
; l' ^! ^, p$ x5 G* C2 T- F林健鋒也聲稱反對鏟平高球場並非為私利,而是認為土地規劃應有全盤計劃,不應因社會某些聲音便突然改變,他說若市民對新界東北計劃有意見,當局仍可從其他地方研究,並非一定要鏟走高球場。5.39.217.76' Y& d( w- r% u8 y! p
% J2 [( G) U; f1 n" `. j
立法會議員梁君彥同樣反對,其子梁宏正是高球會董事。梁君彥強調高球並非有錢人玩意,非會員平日也可付2,000元租場打波。0 D* I4 [8 D2 U% W  [4 x
tvb now,tvbnow,bttvb2 V. s0 x) W& \* F, k0 E  L
葉劉:冇Golf Club 點吸引外資. {7 Z9 Y( b/ i* Q
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E/ M: K, u/ Q4 F" Q, b
主場新聞今天報道,兩名行會成員葉劉淑儀及林健鋒、以及立法會議員石禮謙持有香港哥爾夫球會會籍。葉劉淑儀晚上在facebook承認持有會籍多年,她指粉嶺哥爾夫球場景色優美,具歷史意義,應該保留,又謂「如果我們連高爾夫球場也沒有,如何吸引外資?如何談得上追求優質生活,成為宜居城市?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u* H$ R1 p, W8 W) d9 |6 d
        # y8 q* Y- u- g: K4 N) m  {8 h; `8 A
葉劉淑儀稱,自己早在三十多年前,跟隨丈夫會籍入會,成為哥爾夫球會會員,自己沒空到粉嶺打球,「平日我十分忙碌,根本沒空到該處打球,嚴格來說,我只是個每個月交會費,卻不落場的『靜態會員』。」
3 P+ S! R7 g& b$ f: A! @        5.39.217.76; }4 \/ q7 ^( T9 P/ F
雖然陳茂波稱會考慮收回粉嶺哥爾夫球場。但身為行會成員葉劉淑儀公然打對台,她指粉嶺哥爾夫球場景色優美,具殖民地歷史意義,應該保留,同時是吸引外資的康體措施,可作為發掘高球人才的場地,球場曾舉辨過世界級賽事,能對香港經濟帶來裨益,應該保留。
. \! O: c- `# f7 }$ ~" L9 btvb now,tvbnow,bttvb        
/ G- |$ }8 l, G& K8 F% C公仔箱論壇至於受新界東北發展影響的農民,葉劉淑儀在回應中隻字未提。她發表回應後,有網民留言表示贊同,並指「香港人的仇富情緒太強」。tvb now,tvbnow,bttvb4 \# M" W3 T4 f8 D9 N
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z/ b9 M8 a! `4 u. D
葉劉淑儀回應全文:tvb now,tvbnow,bttvb2 y$ h1 Q- f1 D! X0 v# u9 l8 ]3 w
                " B& ?  ]1 k" e6 r
今天收到許多傳媒的查詢,問我是否位於粉嶺的香港高爾夫球會會員? 甚至問我如何入會、幾時入會等。               
6 i( a) T- N7 O  Y/ L5 c其實早在三十多年前,我已跟隨丈夫會籍入會,成為會員,亦早已公開申報,故此不是甚麼新鮮事。                ) J$ w: q4 l+ Q/ {: w9 u
平日我十分忙碌,根本沒空到該處打球,嚴格來說,我只是個每個月交會費,卻不落場的「靜態會員」。
5 Z. B1 v( ^% |5 L! I. D' f                , R1 k; @8 T1 o6 h" U
有記者問我,假如政府收回粉嶺香港高爾夫球會地皮,會否向政府追討賠償?坦白說,我關心的並不是賠償,而是公共政策問題,主要有以下三點:# W- [* ^4 k7 y2 Y
               
- n$ ?! D' ^# }. z5.39.217.761.作為國際大都會,土地是否只建房屋,不需要康樂及設施?                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s2 c3 a/ t1 b4 Y& s, D
香港作為國際大都會,土地是否只建公屋(房屋),而不需要建康樂、體育及文化設施呢?               
, j. {  I& v. v% m3 y. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人指該會地皮面積達 170 公頃,卻只服務 2000 個會員,應該將其平分,我認為這種是平均主義。若根據只興建房屋的思維,西九文化發展區、西九海傍的空地,是否應全數興建成公屋或豪宅?, x( A& _* M8 N2 j0 F" }6 j* @3 ^
                % I( b1 k0 C. y1 B0 |' I, q
2.高爾夫球會屬香港歷史的一部分,值得珍惜。
! I+ d4 q6 z9 ]" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                ; C! W" a- q6 N8 n6 f: X( e2 K
香港哥爾夫球會有百多年歷史,是香港歷史的一部分。當年一些熱愛高球的人士想興建球場,在英軍及原居民協助下,得以興建而成。有一段時間駐港的英軍軍官及原居民,在特別安排下亦有權入內打球;據我了解,現時一些原居民亦保留了此權利。               
( X2 F3 n7 K$ @+ R* }% U8 \- r) y) ]5.39.217.76高球會內有古典的建築物、古樹及綠茵草地,景色優美,是殖民地歷史的一部分。單是這塊土地,已可成為將來新界東北發展的其中一個市肺,若可的話,將來可考慮部分開放予公眾這些僅有的空間,值得珍惜。tvb now,tvbnow,bttvb* ]* q& v- A7 Y7 W0 P8 Z
                tvb now,tvbnow,bttvb: J! W& \4 i- d% D3 W, \6 B6 E$ v
3.可作為發掘高球人才的場地% `+ j1 E. u' b% u$ l! J
                公仔箱論壇' [# D/ h4 o: U7 I" c! g/ y
香港要作為媲美紐約、倫敦的國際大都會,或要同鄰近地區如深圳、珠海,其他城市如新加坡等競爭,康樂體育設施絕不可少。                3 Q# z. r  A3 ~6 y
有不少外商或專業人士移民至新加坡,是欣賞該處有足夠的空間,可享受花園城市及完善的康樂體育設施。                5.39.217.76+ R! j0 U4 L) c* j& o
就以鄰近的深圳為例,觀瀾、西麗等地,已備有優質高爾夫球場,並吸引了許多球客。如果我們連高爾夫球場也沒有,如何吸引外資?如何談得上追求優質生活,成為宜居城市?               
4 U5 h6 }7 ?. ?# i3 k公仔箱論壇此外,環顧亞州,台灣南韓等國家,亦曾培訓出少年高爾夫球高手。若香港要培訓相關人才,都要有足夠設施以供培訓之用,但若然連場地都欠奉,如何談得上培訓?                1 }3 u$ j# E, t$ ^+ D. U
同時,高球會亦曾舉辨過世界級賽事(例如由盛事基金主辦的瑞銀香港高爾夫球公開賽),屬標準的比賽場地,可見以高球會作為世界級比賽場地,能對香港經濟帶來碑益。               
/ M. H- o$ E; @, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另有報導提到會員「非富則貴」,其實以我認識的會員當中,並非全部大富人家。當中有些是專業人士,有些則是跨國公司駐港代表,亦有一些外國駐港總領事。若要令高球會的使用普及化,政府可做一些改良措施,例如將球會的私人康樂契約,於契約滿時收取較高的租金;或進一步開放設施予一些高球愛好者或有天份的人士、學校或相關組織,藉此培育及發掘人才。5 a3 g9 n4 v. t1 \- V) H
5.39.217.76! b9 j! U1 H2 u
葉劉淑儀facebook連結
# s  g: m8 w" @9 X7 L公仔箱論壇
  
張超雄:收回高球場地順理成章TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N& k' V9 n8 l0 j& k5 t5 w% ?
' l0 j: h2 Y3 O/ q
        ' h; ?* @! G1 e* {
工黨立法會議員張超雄認為,如果在沒有選擇的情況下,要收回高球場的土地,「真係幾順理成章」。他指,香港哥爾夫球會所在地有170多公頃,但整個新界東北建屋的地方只有110多公頃,而且全港有7個高爾夫球場,他認為政府拆村而不收回高爾夫球場地的做法講不過去。6 I* R! t* N  l% q& N/ `7 i
        
% W  i" Q) I0 I: [7 m; ~( @* Ytvb now,tvbnow,bttvb張超雄今早接受香港電台節目訪問時批評:                tvb now,tvbnow,bttvb7 Z# N! S4 s+ Q$ u- ^+ Y2 S4 N' f
「而家講緊係你要鏟起人哋的家園,人哋在那幾代,在耕作,在生活,『咁你嗰度要犧牲啦,唔好意思,香港人要起樓,咁隔離啲有錢人繼續要打哥爾夫球,唔好意思喎,你借過啦,你幾代人喺度都唔好意思啦,你家園唔重要,相對於打哥爾夫球』... 喂講唔通喎!」        ) @9 ~8 s/ b+ b5 I. E/ K
對於發展局局長陳茂波稱,即使收會高爾夫球場,也不是一天就可以起樓,要有基建、環評、規劃等,張超雄認為,陳茂波的說法有點誤導。, k7 p  V# S/ U4 B% F- e4 L. D7 ?

0 `1 z8 D7 ~$ q0 ~8 j& @5.39.217.76政府收高球場地冇難度
7 y0 w0 c" C8 a, _. ^2 ~        
! M. R7 H" W# y& J5 d$ K首先,他指哥爾夫球場地是官地,免去收地程序,但新界東北發展卻要收百多公頃土地,即向私人徵用的土地,包括「夾硬」用土地收回條例,或者要跟地產商換地,過程很複雜,「又要補地價,又要講數,但呢塊170公頃的高球場係唔使講價喎!直情聽日話,我要下年收,就收啦喎!」至於環評,張超雄指,高爾夫球場的生態價值很低,因為全部都是人工草皮,只要沿著球道,避開古樹就很簡單。
$ a# j: I) w  E1 C, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        tvb now,tvbnow,bttvb6 `! M- F( p& o0 @2 l
被問到會否怕高爾夫球透過法律程序,控告政府,可能多拖幾年,他指,即使對現在擁有土地的人,在收地或換地過程中,談不合攏一樣會打官司;但高球會的租約寫得很清楚,只要以公眾公益為目的,能打官司的機會很小,因為租約條款列明,不可抗辯。5.39.217.76, o1 P4 l4 b+ x. l* ^% Q
        
' K! m0 W( u; k- J6 G至於是否不應只針對高爾夫球場,張超雄指出,政府本應整體檢視現有的閒置土地,即已變成貨櫃場、回收場等,已被破壞的,或者有些私人會所,佔地大、租金低、公益亦低,現在政府卻不是這樣做,而是要求新界東北的村民「為公益」而搬走,是不講道理,一意孤行,「咁嘅情況下,我哋梗係要針對哥爾夫球場啦!」
  
返回列表