本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-8 04:46 AM 編輯
& _. n8 \' `+ l! |7 D: f& q
6 `! P6 I; ^1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無妄齋: 埃及民主的啟示
: }, D% a# n* U' M8 I公仔箱論壇. K; e. {: Y$ m9 m
5.39.217.76& h ~# p* k- {) l
自從兩年前突尼西亞爆發茉莉花革命,成功推翻當時的專制政權後,阿拉伯世界彷彿吹起一陣民主化的新風。革命峰火一旦燃起,旋即一發不可收拾,陸續有不少國家民眾走上街頭示威,聲討國內的獨裁統治者。其後不久,埃及亦透過「一.二五」革命,將執掌大位三十年的穆巴拉克(Hosni Mubarak)趕下舞臺,而在群眾的歡呼聲中,迎來了首任的民選總統穆爾西(Mohamed Morsi)。有人甚至認定第四波的民主潮,終於要在異國沙漠刮起一陣風暴,將執政多年的腐敗政權一掃而空。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S8 R' a8 y0 Z+ o8 G3 q
' ~2 A) e. |' S8 ~6 j( ]tvb now,tvbnow,bttvb很可惜,欲見埃及步向民主這個偉大目標,在一年後的今天即告夢碎:穆爾西在眾怒難犯下黯然下野,軍方積極介入其中,國民以反抗穆巴拉克同等的憤怒令流血革命的成果付諸東流,民主化遂淪為全世界觀察者的一廂情願。民主之所以無法在此地萌芽,究其因由,乃在阿拉伯國家的文化血脈之中,根本從未擁有培養民主的種籽與土壤;空有氣候轉變,不能改變根深柢固的守舊勢力,及民眾內在的頑固因循。
8 L$ \, j9 ?7 t4 R: P* C公仔箱論壇: f5 S( l, y6 I' d) f6 c' _2 q
中東諸國絕大部份都欠缺民主架構,以往實施經年的強人政治,甚或蘊涵強烈的宗教背景。國民雖有意識到群眾力量足可改朝換代,但亦僅此而已。今日打倒了一個殺人不眨眼的大獨裁者,他朝繼之而起的祇會是另一個極權統治者,或者各踞一方的幾名小獨裁者,而非通過人民民主選舉,選拔一位可以領導群倫、帶來社會改革的政治領袖。5.39.217.76& X0 g W/ d9 o' M, T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g3 A2 w) X# R
即使現在表面上埃及總統由民主選舉產生,但無論身為既得利益者的統治階層抑或參與其中的民眾,內在本質都或多或少否定民主:前者認定維持治統方能保障自身利益,故施政上隱然保留威權政治的傾向,既未有著力改革亦無處理轉型正義的問題;後者空有推倒而欠缺建立的認知,未有民主的根本認識,故面對軍隊高層操作政變並制裁異己,他們並無多大異議。公仔箱論壇' V# |3 ~, ~$ V; ~8 w) x
4 |1 P+ b% v6 e$ Mtvb now,tvbnow,bttvb為甚麼會如此呢?因為埃及人民素來沒有和平參與政治的傳統。不要輕率人民民主參與及培育民主質素的重要。國家欲徹底實行改革,必須動一系列的大手術,從全民制憲重訂社會契約、公民權利義務的瞭解、完善法制的保障、多黨政治平衡各方勢力、定期選舉提供政黨輪替契機、發表詳盡政綱、選舉過程公開透明、民眾尊重並接受結果、以至有正常渠道進行合法捐獻,以上元素皆缺一不可,否則國民知其然而不知其所以然,習慣依賴廣場運動卻漠視背後的意義,斷不可能完成健全的民主政治過渡。" d- p8 }: L. p
tvb now,tvbnow,bttvb0 m a) d0 K$ f( h4 L; G' |" W/ T
共和(Republic)源自哲學家柏拉圖的政治理想,是國民享有自由、平等理念的發端,及後更成為法國大革命之際召喚群眾的集會口號(Rally Calling)。後來法國在革命以後飽受數次共和體制的亂局,其間有帝制支持者密謀復辟,甚至拿破崙的篡位,最終才走出今天達至全面民主的局面。說起來原因並不複雜:廢除帝制容易,而要以共和取而代之,卻要經過無數失敗慘痛的教訓,不能一蹴而就。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h$ P6 j$ I& k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]4 R8 V; g$ K0 {! C8 o( c/ \" q
自法國大革命以降,民眾受到人文思想的啟蒙,奠定自由、平等、友愛(法語liberté、égalité、fraternité)等觀念為核心的價值追求,由是衍生現代民主社會的雛型。在帝制治下的臣民,並無甚自由可言。普通市民與貴族僧侶地位之差不啻霄壤,僱農及地主之間亦不可能平起平坐,更莫說要互相尊重彼此友愛了。因此,被苛稅暴政奴役得透不過氣來的法國農民、市民與新興中產階級,率先爭取的是自由和平等。待兩者得以實現後,確立諸項基礎的人權原則,順理成章地會進而要求參與影響福祉的重要決定,民主概念遂應運而生。! o% B* J R7 T# ^4 f
, v; f3 v. m8 j: Y$ u( T8 m
破而後立,卻是一段漫長的陣痛。廣大市民從王朝手中奪得政權,開始為勢位而互相傾軋。先是吉倫特(Girondins)與雅各賓(Jacobin)兩派之間的鬥爭,繼而迎來羅伯斯比爾(Maximiliende Robespierre)的專權與恐怖政治,大肆捕殺異見份子。待熱月黨人合作剷除羅伯斯比爾以後,得到數年短暫的和平,復陷入你死我活的霧月政變,終被拿破崙趁機而起成為僭主。從混亂的帝國到穩定的共和國之間,沿途崎嶇不平,波折重重。公仔箱論壇* _0 ?: u3 ~% i1 I9 }8 C. D
) P, p' O1 l4 k7 V3 [- T7 r: Ltvb now,tvbnow,bttvb包括埃及在內的多數中東國家之中,人權價值依舊停留於奢侈品的層次,要走向民主共和更是遙遙無期。強行揠苗助長,徒然白費心機。而要改變國家體制,關鍵除了上述的元素以外,必須由其文化著手,其過程殊不容易,少不免屢受挫折。民主之夢如斯艱難,但待得公民意識真正落地生根,政治理想自然能大放異彩。
% w+ I8 f$ B5 I3 N( G5 i: ftvb now,tvbnow,bttvb
, S. V8 w/ D* p9 `中國文化對民主的抗拒,與中東諸國可謂不遑多讓,相較大概是五十步與百步之比。稍為比阿拉伯國家優勝的,是中國在傳統思想中早存「大同社會」及「以民為本」的理念,而現代經歷社會主義的洗禮,誕生民主的前身-平等概念。但令人沮喪的是,新中國執意奉行一黨專政,新的特權階級崛起,儼然以貴族自居。舊社會階級觀念,亦不知不覺地死灰復燃。如今所見,資本階層在中國復辟,與領導幹部朋比為奸,形成政商軍複合的管治集團。當年共產黨雖宣稱「解放中國」,實踐社會主義民主,但至今連民主門檻亦未有真正跨越,這無疑對民主發展損害甚鉅。* }& I( M7 B. w
tvb now,tvbnow,bttvb) t; {8 j5 @; m) w& B5 X
然而最使人感到心灰意冷的,還是香港。這個曾享有「東方之珠」美譽的前英國殖民地,本應為最有條件施行民主體制的城市,成為自由世界中的重要一員。香港具備一流國家的生活條件、教育、公民質素以至自由平等友愛的精神,優良的制度及法治保障公民權利,以上種種均足以傲視全球。但每逢變革的重要關頭,人大常委會一聲令下,釋法之聲一至,民主進程立刻受阻。希望不僅灰飛煙滅,追求民主的港人,更屢被譏為「不成熟」。
5 P5 a% ~2 F( g' L, q4 n# |1 \- U
) Z$ I7 I+ v8 |1 g平情而論,不成熟的也許並非普羅港民,而是中共的領導者。「夏蟲不可語冰,非無冰也,以其未見冰也」,中國人所受的詛咒,是缺乏精研大學問的政治智慧,不懂理清抽象的政治概念,止於沉迷權術、派系鬥爭及人事起伏,罔顧民間對政治體制變革的訴求殷切,能否實現民主化更是漠不關心。
3 Y" C o% F, B$ U$ t9 T- Y( M& j- W$ f3 ~( f2 i6 x! m/ ?
埃及的啟示,是中東諸國先天不足,導致長時期未能實現民主;香港的悲劇,則在於明明屬於一個由軟件到硬件同屬世界領先水平的城市,竟要聽令於管治滯留於第三世界水準的宗主國,即使爭取普選多年卻未竟全功,至今仍被中共牽著鼻子走,原地空轉荒廢經年。埃及猶處於水深火熱,我等卻是日復一日地溫水煮蛙,見此景象,怎能不教人心焦?tvb now,tvbnow,bttvb3 M2 O' u3 {) A
/ H% G+ O* d/ q# Q& W% c9 ptvb now,tvbnow,bttvb
4 T. Y, n. q9 U7 _* f3 | @9 U, S5.39.217.76左報抽埃及水 否定民主反佔中1 c: m( k. I; N
+ C$ M' F3 B. G+ k. Otvb now,tvbnow,bttvb
8 I, C9 ?& Q% Y; F7 C# L4 a9 E
8 t& X7 X# T+ ]" N4 m! N# g4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。埃及民選總統穆爾西上任一年後,被軍方推翻。親中傳媒及傳媒人趁機以埃及比喻香港政局,指香港即使有普選,也未必會繁榮安定,隨時變為埃及的翻版。人民日報海外版刊出署名文章,指改善民生,要靠強人統治,對發展中國家來說,經濟繁榮、社會穩定遠比「一人一票」重要。5.39.217.76. F- ]; p6 B S2 v) y2 ^6 r
5.39.217.766 l+ r- r! c$ I' X( i9 H
《文匯報》今日社評,指埃及的動盪能給香港借鏡,再次證明,普選並非萬能。
9 b! i* ?& t( z1 U! O埃及實現了普選,卻未帶來繁榮安定,民主沒能實現社會各階層的團結,沒能縮小宗教、種族間的隔閡,反而令政治鬥爭更加尖銳,社會更趨民粹化、暴力化……本港也在討論政制發展,應該清醒地看到埃及普選帶來的種種亂象,吸取民主發展中的教訓,必須根據本港的實際情況推動政制發展,慎防不切實際的激進行動對本港的社會安定、經濟民生造成難以彌補的衝擊和創傷。
g$ Z" [) q/ O7 c7 c- O5.39.217.76
+ x S3 I' B% q8 ]$ I5.39.217.76(文匯報)tvb now,tvbnow,bttvb$ S7 `* \" J& p3 E
阮紀宏:中環或變開羅解放廣場
; s1 [1 \; p! s, p) d 5.39.217.768 z/ M$ {' k& E; ?1 n+ Y" v$ ~
曾任職《文匯報》、《商報》的資深傳媒人阮紀宏在明報撰文。他指出,香港正在討論特首選之際,「佔領中環」的勢力已經密鑼緊鼓以暴力對抗,中環是否會成為開羅解放廣場的翻版,以一人一票選出的特首是否也會在一年後被「反對派」迫下台,實在難料。
' F4 D& q0 b/ \' T+ D- F) k5.39.217.76 「世事難料,香港市民不如埃及國民激動和暴力,是有可能改變的,預演佔中已露端倪。埃及政局帶來的不祥預兆,實在不得不令人深思。」(阮紀宏)
& c2 Z$ W; n- w9 a, H6 A 阮紀宏為民建聯創黨會員,前年特首選戰之初,已出席梁振英宣布參選的誓師大會,支持梁振英。
: M8 v' R t/ j! y# [! p, A3 B0 Mtvb now,tvbnow,bttvb4 t! H' u4 C% g) U2 s: S2 p7 }
# e- w" x) y( a6 i* f# N
人民日報:改善民生 要靠強人公仔箱論壇6 t- w4 S) `; x9 `' f& g
5.39.217.76$ W2 n; |1 Z2 i: H
5.39.217.76: V2 u- o& b4 O6 B7 h1 k
人民日報海外版今日刊出署名文章,以埃及的遭遇,否定民主。
+ W" M/ x. N4 ~6 f2 a8 Wtvb now,tvbnow,bttvb政治變革是國之大事,直接關係國家興衰和根基穩固,不能「隨大流」,更不能「瞎折騰」。民主不是萬能靈藥。尤其對發展中國家來說,實現經濟繁榮、社會穩定、國家安全等重大任務,遠比「一人一票」的西式民主重要得多。(人民日報海外版) ) {+ j* X/ d2 d( f4 z4 M( W, g
文章指出,要真正解決和改善民生,靠強人統治:
4 G; D' t( H* s5.39.217.76必須變革不合理的社會生產關係,打擊不事生產的特權階級。而完成這些任務,又需要強人統治和高度集權。(人民日報海外版)
3 h/ }# |* E6 o7 E' e5.39.217.76
8 H& H1 h8 D, h9 C5.39.217.76! F3 N% d+ |* X: o0 a# f
|