返回列表 回復 發帖

[港澳台] 佔領X對話﹕陳玉峰:我的自白

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-7 07:36 AM 編輯
; n. r. `0 |4 r. W
8 t0 F8 C4 D( {, b5 O0 s* |) j& i( v佔領X對話陳玉峰:我的自白
8 z' I+ i5 s2 K) S. h5 o  P+ x1 q文 陳玉峰
- ^8 D. `7 E! P, s5 ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 a! i2 c3 d' a! A
周三在東區法院,接受簽保守行為的安排。很多記者朋友狂打我電話,想問為什麼接受簽保。答案簡單呀,不簽保,難道為此小案與律政司打官司?將會一拖經年。守行為令要求,我這年不要破壞社會安寧,以及保持行為良好。可做人本身就應該乖乖地,守行為並不對我構成額外要求,我覺得全不困難。3 i+ y( p/ |+ r
5.39.217.764 K7 A& ?+ T5 b3 E6 o) X# y9 z6 c% _
$ \/ @7 s  ?- [" |2 H" y: X2 t* ~
兩年前我犯了什麼事?
% r/ Q6 B+ s# dtvb now,tvbnow,bttvb
# r* v: e# y  t. P6 t  [/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被捕之後,焦點就集中在「警察有無找過我20次」。其實還忘了更重要一點:究竟我做過什麼,才因《公安條例》被捕?我記不清兩年前的事,倒還是靠讀律政司發下的案情,才倒過來知道當晚。按律政司已在網上公布的案情,原來警方當我是重犯般追緝了兩年,乃因為我當晚做了三件事:
; O  s. T$ W: l$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l% v8 v# d2 E# ~一,我為朋友洪曉嫻揹大聲公,讓她可以講話;公仔箱論壇0 V8 V6 C7 }# b9 }

% ~) g6 N3 Z" E# y5 N二,我在另一位置,再為洪曉嫻揹大聲公,讓她講話;5.39.217.76; v  B' M  o: Z

1 f) ?, X/ H* \1 h三,我自己拿大聲公,講了一句,「市民有權遊行,集會毋須警察批准」。" Y) j: b3 p, a: b4 _; l$ O# n

% X. O* K  Z1 z6 [5 |3 }& B公仔箱論壇本以為自己講過激動人心的話,例如叫人一定要衝馬路、攔巴士,卻原來,我只是,太陽由東邊升起,示威毋須警察批准(警方2001年的聲明也這樣),如此就中了《公安條例》的「組織非法集會」,這就是我當晚做過的「壞事」;講出市民應有的權利,就是我的罪名。
8 y+ D# M2 v  F% a" i! @% ~  ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# A; m: s6 g3 f* X; S+ G
警方卻在整個起訴過程中,不關心我當晚的「罪」,只不停要我承認與案無關的一點,就是他們找過我幾十次,只因我避開才找不到。這個再拗也沒意思。我入職記者兩個月後,已收到中聯辦郝鐵川部長寄來,寫我名字的聖誕卡,哪怕我從沒見過、也沒派過卡片給郝部長;他的通天眼也立即知道我轉了工作。要追蹤我的難度,可想而知。: F3 f5 S( I( s8 J- j% Q2 l% f" {# |
# _0 J7 H2 e  F6 T! s+ \/ R. o# R

4 G/ {3 e& t8 ~: v9 u: M5 Ytvb now,tvbnow,bttvb守行為只規限暴力行為 不影響和平佔中
/ @2 y; j( L. }) f- l# |4 V1 Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y! g/ G) G( a% w0 e
很多人問,簽保守行為,是否會影響我參與佔領中環工作。首先,佔領中環有很多參與的層次,不是一定人人都要違法抗命。我在背後統籌翻譯聯合國關於政制的「第25號《一般性意見》」、為商討日準備讀材料,支援完全合法,可是也很有力量。3 C* x2 K9 S9 U& U; i7 y' t6 @9 V

# h5 \, T6 a6 Q/ S! P另外要檢視,「守行為」其實即是什麼。當然不是要我晚上12點前歸家,從此不可去酒吧飲酒;乃是我答應法庭,12個月不要破壞社會安寧。而1983年就有案例確立,破壞社會安寧行為,只限於「暴力或暴力威脅」(見註),既然佔中是愛與和平,又豈會有暴力?所以守行為令,不會影響任何人參與佔中工作。
" q) b0 s1 D$ a4 |7 j& W5 }( G: A. t! v公仔箱論壇
1 H% n9 V. {* \tvb now,tvbnow,bttvb

5 e' M0 H# ^# \/ V公仔箱論壇佔中是什麼? 不是堵路
  r2 x5 \. W- f& w$ H- r  U% S0 [: F7 w3 l4 M/ [3 O& W8 `
但我更想的,「佔中工作」究竟是什麼。不少人仍以為,佔中即堵路,又常問,是否真有癱瘓中環的實力。其實大家不要淨掛住堵路!中環癱瘓不難。只要平日朝早九點,有10個人不合作,地鐵關門時沒把手袋衣服貼身壓一下,包保地鐵關不了門,金鐘站一塞,港島線癱瘓,大家都已不用做人。城市本來脆弱,全靠無數市民默契、合作、啞忍受苦,才能暢順。公仔箱論壇+ W/ J+ V2 j- \$ T

2 V" ?2 @1 d2 ~1 d
, A7 ]- g" @, o$ s- y$ U5.39.217.76我為什麼參與佔中工作
8 E( p) @3 H' a5 y, u3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& h7 ^/ B4 v4 v! \" i* w5.39.217.76因此「和平佔中」最大的武器,不在於最後一下堵路,而在於中間的商討過程,可以凝聚群眾。公仔箱論壇# X9 Q; u2 r9 x, w' E4 O, F
. e& z9 L/ Q2 N9 {& J' S
我由大學起參與或旁觀不少社會運動發展,不少有潛質的項目,因為處理不了部意見分歧,造成撕裂。尤其上一次民主黨到中聯辦就政改方案談判,令公民社會對政黨及「大佬」失去信心。民間各自對社會不滿,卻苦無方法重新凝聚力量,只能散兵游勇式,個別就房屋、教育、環境等議題發聲打拚。
1 {' L0 g! [4 T! I* G9 h$ N9 A  R) C. I! J) y# ?! @
因此今年一月與戴耀廷教授做訪問,他提出要以「商討、共議」為法,討論政改,便令我眼前一亮。公仔箱論壇; W! f; M1 o1 S# i  k, @9 s

7 l: R( I" d' B' Y. Y! b1 o8 l" `: V% r驟眼,一萬人傾政改,不可能。但一些小實驗給了我信心。我們找黃照達設計Tee恤,社運友一看,好嘈,不喜圖案有白鴿,「民主黨味太濃」,紛紛求改。我尷尷尬尬,也把眾人的不滿和黃照達講了,他後來便向大家解釋創作理念。結果,圖案近乎原封不動再推出,今次卻也沒人再異議。圖案前後沒怎變過,變了的,是人的關係:大家由不滿到認同,之後有人再批評隻鴿,這班社運友,也得出個道理:他們變成了運動的盟友。這就是我見到,溝通、聆聽、商討和參與的力量。4 D! ]  f" a2 S" B* e" H6 D
tvb now,tvbnow,bttvb  f1 s4 Y( m6 g8 v& ]

3 U7 A/ e% v% I  }- J/ ~9 D# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我幫佔中做什麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R+ A; z5 z$ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^# e/ f, _; ~% z3 J
但要成就這種溝通,就要有人主動,而且要處理大量資訊,在討論中做歸納整理。因此,我在「和平佔中」的主要工作,並不是機密鬼祟地策劃如何、在哪一處堵路,而是與不同的人、團體、媒體,大量溝通,讓對方看到,我們在盡最大努力,製造機會互相對話,讓聆聽有可能發生,信任。5 C/ ^- c" B' U" c

. h$ ^$ [/ H$ `( i4 J3 {) ]9 }, O公仔箱論壇前兩天剛為一群學生搞了個「基層婦女寫作坊」,齊學習聆聽弱勢、訪問婦女。之後同學要交功課、寫報道,希望實幹出成績來,回應有人佔中太「中離地」的批評,讓人知道,聽了你的批評,我們會行動、會回應,希望你也一起行動。這就是我在做的事。
1 ~. l3 F- K( D# T0 ~* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 X0 I; Z/ b6 H% z0 I3 \* e
堵路的人很易就讓警察抬走;開放、堅實和互信的網絡,才是天下無可拆散。梁振英政府正因為失信於民,才致舉步維艱,小事難成;「和平佔中」今次正要爭取群眾的信任,如黃照達所,要佔領人心。tvb now,tvbnow,bttvb. A8 ^+ y, N7 c) T, s! E
: ]$ S( P6 u2 a7 s2 j
所以再回到大家有興趣的問題:守行為會影響你的佔中工作嗎?我這陣子,只是不斷的與基層、婦女、工人、學者、議員、學生見面聊天,應該不算「破壞社會安寧」;如果坐在家裏向記者Whatsapp發下採訪通知,都會觸犯《公安條例》組織非法集會,那就讓他們來再拘捕我吧。
( G$ I$ [9 W8 f0 [" R$ e- z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 G1 e: X0 F% u4 _
註: R v Lam Mun-fai[1983] 1 HKC 614.公仔箱論壇2 j% Z! ]  n9 D$ k. b  p* V- D" ^
tvb now,tvbnow,bttvb  h: G7 `4 i. T. [2 u
小記為什麼不受訪
9 `( V6 {3 _2 `) ]8 M# _公仔箱論壇因為大概沒一個記者可讓我這樣完悶悶的2000字又都寫回來吧。尤其是我最想的「商討」部分,它是力量最大,但亦最悶、最無畫面和不可見的,沒人有興趣是可理解,所以我還是,自己來了:)tvb now,tvbnow,bttvb: |" N; A, c3 X* S
! }- f. R$ z. M5 G6 p

' f! y# U& t4 p: T0 ?9 r
  
返回列表