盧先亞: 撒嬌撒野 公仔箱論壇8 J9 @1 n+ T: ~. E4 Q8 K
) b( G. ^) C- r; D* x- x" [公仔箱論壇
6 h5 D1 `' ?0 O6 ]) `# Stvb now,tvbnow,bttvb
4 R1 I0 ?/ S. c s ■7.1數以十萬港人冒雨上街，內地官媒竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」！
. j& \! _! N; F( X- ?1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x1 G1 Z6 D! r0 }tvb now,tvbnow,bttvb ) d& C# D- \# \4 B) {! E/ N
內地《環球時報（環時）》是《人民日報》體系的其中一份報章，據稱言論傾向開放，當然這只是相對而言，黨報就是黨報，官舌就是官舌，正如你不會錯認本地的《公》《匯》 二報真的可為港發聲。
' Z( Y( {' n3 I$ ~, C公仔箱論壇
5 m# t4 b3 [1 r, A公仔箱論壇去年底《環時》就以「香港某些調查少搞為好」為題，批評當時中大進行的一項民意調查並不科學，查實該民調自1996年已然開始，現始得到《環時》的青睞，還不是因近年中港矛盾而衍生的港人身份危機。
$ t& H" @0 x i t, ]: P* g公仔箱論壇公仔箱論壇- t+ q. E$ f% z$ f+ t0 o8 e
民調其中選題，就是將香港人與中國人並列，讓受訪者任選其一。因此該文質疑：「香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」其實這倒該問一下那些手持綠卡的裸官家屬，到底他們又是哪國人？
+ i9 ^) [$ P( K3 Q0 R5.39.217.769 S8 b$ b! C9 r! r* ]! x# C
文章續說「如果天天玩弄『香港人』、『中國人』這兩個概念，到頭來一定會傷害真感情……」典型那套「血濃於水」就可奉旨「言不及義」的論調，若然今年同樣的民調再做，結果幾能預見，稱兄道弟不成，必然反臉不認。5.39.217.76! I! f8 k# j7 v8 S: ~7 ?
! @8 h/ ?8 J6 T( {- Ptvb now,tvbnow,bttvb
. H4 x! S( l7 Itvb now,tvbnow,bttvb佔中撒出一片天tvb now,tvbnow,bttvb/ `) |- ]7 J2 T
6 I' Z c$ u2 u公仔箱論壇其實也不用等到年尾，《環時》早幾個月前且又發表〈對抗中央者不能當特首〉的社評，除了為喬曉陽那番「愛國標準」講話助威外，更強烈批評泛民企圖利用大型的抗議活動（矛頭自是直指剛萌芽的「佔中」）作為抗衡中央的手段，並警告意圖搞亂香港、進逼中央的人不要錯判形勢。若然泛民敢以香港經濟「被自殺」做政治賭博，「那就請他們試試好了」！, V' t5 S/ T" Y5 K
1 F; V# U# J. Z9 l" F2 ^5.39.217.76同時，中國有「充裕的力量可以阻止香港變成『對手』」，如此惡形惡相，敢問又是哪一種「文明開放」的表達？
3 A; ~# |" D# G' t& m+ Q' q$ k, ^% i% P1 V2 P' L; {. k6 h( j
至於最新力作，反倒流露非一般冷卻退熱的語氣，7.1數以十萬港人上街後的社論，竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」？！且是一國兩制的重要表現（口脗猶似張曉明對7.1的回應），認為內地需要真正適應香港政治制度的各種形態（咁係咪即係包埋「佔中」？）這樣香港反對派的影響力將會自動弱化、降級，逐漸變成「正常的反對派」，並完全局限在香港內部，失去針對內地的觸動力。不知道「本土派」聽到這番「河水不能再犯井水」的說話後，會否暗生叫好。8 Z, H+ }( X( S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O4 _ }% t0 U6 r2 M$ O+ K
社論續指，港人近年針對內地的激烈情緒，大多數源自民生層面的積壓問題和對內地經濟高速發展的心理因素。一些港人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地的行為，包括打出獅龍旗，其實都是「很廉價的」事情，最終不過是「撒嬌」，內地無必要有所反應。5.39.217.76" D- z1 h$ I& y; E. G f, m
tvb now,tvbnow,bttvb/ F9 U; Z+ h9 P+ a& { s
如果因應這些只求淡化、矮化遊行的口徑，而認為中央對於特區事務轉趨寬鬆，這未免太天真、太儍。畢竟面對中共這種政治老手，該是老奸，泛民初哥豈可掉以輕心，況且人家「撒謊」、「撒賴」的本事，我們可是學不來，不過港人若然豁出去，「撒野」（相對甚麼憋扭的「愛與和平」）、「佔中」或許可以撒出一片天。 |
發表於 2013-7-4 07:30 AM
| 
