盧先亞: 撒嬌撒野 5.39.217.76% K7 |( u+ Z; X
- \! U& p6 ^) k0 L
7 F6 e9 G* v3 N' r7 J8 P4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb% T( D0 L, D! p; T! Q" n
■7.1數以十萬港人冒雨上街，內地官媒竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」！ 5 {: [ H* n7 f; `
: w$ K! a8 ]% v W! G
+ I4 y# A4 `0 y: Stvb now,tvbnow,bttvb內地《環球時報（環時）》是《人民日報》體系的其中一份報章，據稱言論傾向開放，當然這只是相對而言，黨報就是黨報，官舌就是官舌，正如你不會錯認本地的《公》《匯》 二報真的可為港發聲。
& h% _/ x: ^! T/ S公仔箱論壇& Q+ G1 p$ g$ k+ E0 W
去年底《環時》就以「香港某些調查少搞為好」為題，批評當時中大進行的一項民意調查並不科學，查實該民調自1996年已然開始，現始得到《環時》的青睞，還不是因近年中港矛盾而衍生的港人身份危機。1 j+ o; a* s3 f t9 [$ L- _7 A
+ `& p9 N t8 x; Z民調其中選題，就是將香港人與中國人並列，讓受訪者任選其一。因此該文質疑：「香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」其實這倒該問一下那些手持綠卡的裸官家屬，到底他們又是哪國人？
p3 j3 Z2 D5 P, d/ ^
- w/ u& _$ ~3 D6 m Y$ O公仔箱論壇文章續說「如果天天玩弄『香港人』、『中國人』這兩個概念，到頭來一定會傷害真感情……」典型那套「血濃於水」就可奉旨「言不及義」的論調，若然今年同樣的民調再做，結果幾能預見，稱兄道弟不成，必然反臉不認。5.39.217.763 o! D6 M8 S% H, \: l
6 h$ i) l2 ~) @/ s0 ^ Ftvb now,tvbnow,bttvb6 q* R0 }: G% y$ Y$ q! [: M
佔中撒出一片天
8 U. T8 O% w6 @, B q; }- N6 E- Utvb now,tvbnow,bttvb
3 C( ~( V! [( }6 c公仔箱論壇其實也不用等到年尾，《環時》早幾個月前且又發表〈對抗中央者不能當特首〉的社評，除了為喬曉陽那番「愛國標準」講話助威外，更強烈批評泛民企圖利用大型的抗議活動（矛頭自是直指剛萌芽的「佔中」）作為抗衡中央的手段，並警告意圖搞亂香港、進逼中央的人不要錯判形勢。若然泛民敢以香港經濟「被自殺」做政治賭博，「那就請他們試試好了」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W, }( t D) C/ O
) G$ y" k4 v% R0 A% t5.39.217.76同時，中國有「充裕的力量可以阻止香港變成『對手』」，如此惡形惡相，敢問又是哪一種「文明開放」的表達？
* N& _- i8 Y8 H! Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ e5 F7 P7 x0 T. f% F, z
至於最新力作，反倒流露非一般冷卻退熱的語氣，7.1數以十萬港人上街後的社論，竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」？！且是一國兩制的重要表現（口脗猶似張曉明對7.1的回應），認為內地需要真正適應香港政治制度的各種形態（咁係咪即係包埋「佔中」？）這樣香港反對派的影響力將會自動弱化、降級，逐漸變成「正常的反對派」，並完全局限在香港內部，失去針對內地的觸動力。不知道「本土派」聽到這番「河水不能再犯井水」的說話後，會否暗生叫好。
( l( v* k8 B& Q% a8 T9 b7 a
2 Y7 e& K7 F) \5 u4 ~公仔箱論壇社論續指，港人近年針對內地的激烈情緒，大多數源自民生層面的積壓問題和對內地經濟高速發展的心理因素。一些港人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地的行為，包括打出獅龍旗，其實都是「很廉價的」事情，最終不過是「撒嬌」，內地無必要有所反應。
4 C- x+ e1 ]# k4 v5.39.217.76
9 n" K, n/ q& e- j7 _如果因應這些只求淡化、矮化遊行的口徑，而認為中央對於特區事務轉趨寬鬆，這未免太天真、太儍。畢竟面對中共這種政治老手，該是老奸，泛民初哥豈可掉以輕心，況且人家「撒謊」、「撒賴」的本事，我們可是學不來，不過港人若然豁出去，「撒野」（相對甚麼憋扭的「愛與和平」）、「佔中」或許可以撒出一片天。 |
發表於 2013-7-4 07:30 AM
| 
