盧先亞: 撒嬌撒野 + S4 a& L' j3 D, Z. a8 t6 K
公仔箱論壇! l; f/ g w8 [: f. X; ?
% l, d: ^) \* z9 U. X! y ! m/ l8 ~1 P* I
■7.1數以十萬港人冒雨上街,內地官媒竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」!
% }9 p) A2 N' {1 E" \; M- h- ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 f: S# N: S7 d f& I% j
7 f& n& @& Y2 S
內地《環球時報(環時)》是《人民日報》體系的其中一份報章,據稱言論傾向開放,當然這只是相對而言,黨報就是黨報,官舌就是官舌,正如你不會錯認本地的《公》《匯》 二報真的可為港發聲。
0 D2 F9 R# P" l, b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x# n# \. U: k4 |
去年底《環時》就以「香港某些調查少搞為好」為題,批評當時中大進行的一項民意調查並不科學,查實該民調自1996年已然開始,現始得到《環時》的青睞,還不是因近年中港矛盾而衍生的港人身份危機。
5 Q8 K% t! Y2 ]: z, Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D4 p% N7 U% P% ~+ K
民調其中選題,就是將香港人與中國人並列,讓受訪者任選其一。因此該文質疑:「香港人如果不是中國人,那麼他們是哪國人?」其實這倒該問一下那些手持綠卡的裸官家屬,到底他們又是哪國人?1 r. v* M& ]1 H: v- e
3 S% `' {! W: L) L文章續說「如果天天玩弄『香港人』、『中國人』這兩個概念,到頭來一定會傷害真感情……」典型那套「血濃於水」就可奉旨「言不及義」的論調,若然今年同樣的民調再做,結果幾能預見,稱兄道弟不成,必然反臉不認。公仔箱論壇5 H& }( n- O& k+ T0 B% k
7 O# S* D3 t" k/ P
5.39.217.76; _! G! X3 p# C$ E" l
佔中撒出一片天5.39.217.76. c1 W0 u, `2 w4 Z: i; w
5 O m) ?# o! n
其實也不用等到年尾,《環時》早幾個月前且又發表〈對抗中央者不能當特首〉的社評,除了為喬曉陽那番「愛國標準」講話助威外,更強烈批評泛民企圖利用大型的抗議活動(矛頭自是直指剛萌芽的「佔中」)作為抗衡中央的手段,並警告意圖搞亂香港、進逼中央的人不要錯判形勢。若然泛民敢以香港經濟「被自殺」做政治賭博,「那就請他們試試好了」!5.39.217.76- q2 H* ^! w: v! P8 K& F" X3 s; b4 h
- @* L7 t. f% |6 i5.39.217.76同時,中國有「充裕的力量可以阻止香港變成『對手』」,如此惡形惡相,敢問又是哪一種「文明開放」的表達?
3 X$ L) n. C0 p4 _" q! ^0 n7 Y3 e公仔箱論壇5.39.217.76, q& {2 C4 h% V' S6 _
至於最新力作,反倒流露非一般冷卻退熱的語氣,7.1數以十萬港人上街後的社論,竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」?!且是一國兩制的重要表現(口脗猶似張曉明對7.1的回應),認為內地需要真正適應香港政治制度的各種形態(咁係咪即係包埋「佔中」?)這樣香港反對派的影響力將會自動弱化、降級,逐漸變成「正常的反對派」,並完全局限在香港內部,失去針對內地的觸動力。不知道「本土派」聽到這番「河水不能再犯井水」的說話後,會否暗生叫好。5.39.217.761 U$ i8 v" ^2 o/ P4 A
2 ~& N+ L9 m1 O4 T& _; b' \tvb now,tvbnow,bttvb社論續指,港人近年針對內地的激烈情緒,大多數源自民生層面的積壓問題和對內地經濟高速發展的心理因素。一些港人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地的行為,包括打出獅龍旗,其實都是「很廉價的」事情,最終不過是「撒嬌」,內地無必要有所反應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X1 X b9 n o. W
" q E* C; |1 p! F, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果因應這些只求淡化、矮化遊行的口徑,而認為中央對於特區事務轉趨寬鬆,這未免太天真、太儍。畢竟面對中共這種政治老手,該是老奸,泛民初哥豈可掉以輕心,況且人家「撒謊」、「撒賴」的本事,我們可是學不來,不過港人若然豁出去,「撒野」(相對甚麼憋扭的「愛與和平」)、「佔中」或許可以撒出一片天。 |