返回列表 回復 發帖

[港澳台] 盧峯: 爭民主不是撒嬌!

盧峯: 爭民主不是撒嬌!                         
& I% P! k- F4 T# j, Etvb now,tvbnow,bttvb                                $ H. q1 C- y- F- w) \0 {6 N' u

9 g0 _0 N  v; S: w+ J  D2 }5.39.217.76今年七一大遊行四十三萬市民冒着狂風暴雨湧上街頭,發出要求真普選的呼號,發出要盡快落實全面民主政制的強大訴求。任何不帶偏見的人,任何沒有閉上眼睛耳朵的人都可以清楚看到聽到。誰知中國官方傳媒如《環球時報》之流卻視而不見,反而以「撒嬌論」抹黑嘲諷港人的行動,又指港人開始有印象認為中國政府有「向香港經濟不斷提供具體幫助的義務。」《環球時報》的社評還認為,香港的事情做不好的責任不能也不應歸咎到中央政府頭上。
: I1 D6 `0 u3 s) xtvb now,tvbnow,bttvb: I. ]* F5 R* @) G, F3 a2 g0 b
我們認為《環球時報》這樣的說法是荒謬無稽的,也是對香港市民的侮辱。四十三萬人發出的是怒吼,是不滿,絕不是在撒嬌,更不是要向中央政府拿甚麼着數。$ |. \4 G3 T2 k0 u" b' r/ {

2 X/ P3 O/ n* e+ G公仔箱論壇首先,香港市民之所以從○三年開始年復一年的冒着酷熱或暴雨上街,完全因為中央政府橫蠻的推遲、煞停香港的民主進程,令落實雙普選變得遙遙無期,令港人當家作主的長久期望落空。○三年五十萬人上街爭民主震驚中外,可北京官員不但沒有聽聽、重視港人的民主訴求,反而悍然透過人大釋法否決○七○八雙普選,又令特區政府推出形同原地踏步的政改方案,民主進程因此多年陷於泥沼,毫無寸進。現在香港市民對中央政府的阻撓極度不滿,以和平抗爭的方式爭取訴求,這實在合情合理,怎麼可能被說成是撒嬌呢?公仔箱論壇/ k, M  k  N; S2 U- ]9 u

0 I4 ~- H8 E) d3 m. b. r/ a8 Mtvb now,tvbnow,bttvb此外,當家作主普選特首及立法會全體議員是市民的基本政治權利,也是《基本法》列明的公民權利。只要中央政府嚴格按《基本法》條文辦事,不橫加阻撓,不節外生枝,香港人早在○七○八年就能按《基本法》達成民主夢想。可惜中央政府冥頑不靈,對雙普選處處設防,令市民忍無可忍被迫上街拿回自己應有的權利,這怎麼可能是撒嬌呢?
& `( F6 |1 [1 B! e5.39.217.76
  Z4 ?+ r  y$ H# _/ Stvb now,tvbnow,bttvb同樣重要的是,內地與香港的經濟關係基本上都是按互惠互利方式進行,不算是甚麼特別優惠或照顧。就以自由行為例,過去香港市民單向到內地消費,帶旺內地多個城市的消費、娛樂事業以至樓市。○三年開始推出的自由行不過把單向交流變成雙向交往,不過令人流、資金流變得更自由靈活而已。內地旅客因自由行政策洶湧到港則是因為香港貨品價廉物美,品質有保證,出現假貨劣貨的可能性甚低。換言之,自由行根本是互惠互利的政策,根本是公平交易,不存在甚麼特殊優惠。內地政府及官員實在沒理由以此認為香港人只懂得向內地「攞着數」。當然,過去多年來委實有不長進的特首、商家及建制派人士千方百計向北京「攞政策優惠」,爭取所謂特殊利益。但這些利益及優惠既不是市民想要的,也沒有惠及市民,頂多落入大商家、大財團的口袋而已。北京政府可不要把賬算到香港市民頭上。
# C+ W3 \) T$ r6 U+ p: D" T$ p% \8 g- ]  w& x# Q
顯而易見,北京官員仍然不明白香港市民對民主的堅定信念,仍然不了解市民爭取雙普選的決心,甚至以為七一大遊行、和平佔中等大規模請願、抗爭行動是在撒嬌,是要北京派糖。只是這樣的想法實在錯得厲害。香港市民要求的不是北京派糖或提供優惠政策。香港市民要求的是北京放開它的干預黑手,拿走它設下的關卡路障,好讓我們能按自己的意願、步調盡快落實雙普選,盡快當家作主。只有明白這個事實,北京才有可能打開香港的政治僵局,才有可能令香港跟內地的關係從緊張走向和諧。
  
盧先亞: 撒嬌撒野                          ! @; d* `5 S; R9 q# e* {' V
                5.39.217.766 K$ a. V- Z2 ?3 F. @8 s. h- d
) R: y' }* A2 Z. V  f& z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E& q9 h* E- M. ~2 a" e
■7.1數以十萬港人冒雨上街,內地官媒竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」! tvb now,tvbnow,bttvb3 C1 k/ g5 j. H
tvb now,tvbnow,bttvb: x/ N3 C+ s4 d
               
7 z* s1 ~/ d# ]8 y& E內地《環球時報(環時)》是《人民日報》體系的其中一份報章,據稱言論傾向開放,當然這只是相對而言,黨報就是黨報,官舌就是官舌,正如你不會錯認本地的《公》《匯》 二報真的可為港發聲。
1 S# z! |  T7 u# S- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R$ N# }& N" m4 p4 G, x
去年底《環時》就以「香港某些調查少搞為好」為題,批評當時中大進行的一項民意調查並不科學,查實該民調自1996年已然開始,現始得到《環時》的青睞,還不是因近年中港矛盾而衍生的港人身份危機。5.39.217.76. q. q% M0 G2 P% i3 j
  c/ X1 H8 ]. o/ G
民調其中選題,就是將香港人與中國人並列,讓受訪者任選其一。因此該文質疑:「香港人如果不是中國人,那麼他們是哪國人?」其實這倒該問一下那些手持綠卡的裸官家屬,到底他們又是哪國人?
) d$ V. Z  \1 p
1 q6 P2 H* a2 z8 N8 X8 ]3 y文章續說「如果天天玩弄『香港人』、『中國人』這兩個概念,到頭來一定會傷害真感情……」典型那套「血濃於水」就可奉旨「言不及義」的論調,若然今年同樣的民調再做,結果幾能預見,稱兄道弟不成,必然反臉不認。
1 Y$ B8 ~. M2 ^" Q1 w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?4 S1 k% ]. X1 h
公仔箱論壇$ u  d! P4 i8 V' l0 v) Y4 V  f2 n
佔中撒出一片天tvb now,tvbnow,bttvb2 K# L9 W7 n/ t! b: H4 t
" V- `+ X! I; T0 U- p4 J% b
其實也不用等到年尾,《環時》早幾個月前且又發表〈對抗中央者不能當特首〉的社評,除了為喬曉陽那番「愛國標準」講話助威外,更強烈批評泛民企圖利用大型的抗議活動(矛頭自是直指剛萌芽的「佔中」)作為抗衡中央的手段,並警告意圖搞亂香港、進逼中央的人不要錯判形勢。若然泛民敢以香港經濟「被自殺」做政治賭博,「那就請他們試試好了」!
5 c9 j7 U( `: D% ~, z6 h1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]( A7 H' ^% e* L, O8 M( i
同時,中國有「充裕的力量可以阻止香港變成『對手』」,如此惡形惡相,敢問又是哪一種「文明開放」的表達?
, S- A6 c. l9 L! l- ?) ]5.39.217.764 C& \8 V' L3 b  L& ^- `
至於最新力作,反倒流露非一般冷卻退熱的語氣,7.1數以十萬港人上街後的社論,竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」?!且是一國兩制的重要表現(口脗猶似張曉明對7.1的回應),認為內地需要真正適應香港政治制度的各種形態(咁係咪即係包埋「佔中」?)這樣香港反對派的影響力將會自動弱化、降級,逐漸變成「正常的反對派」,並完全局限在香港內部,失去針對內地的觸動力。不知道「本土派」聽到這番「河水不能再犯井水」的說話後,會否暗生叫好。5 W3 j; h0 b! T  `6 g, a9 [

5 R6 ^2 {, K. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社論續指,港人近年針對內地的激烈情緒,大多數源自民生層面的積壓問題和對內地經濟高速發展的心理因素。一些港人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地的行為,包括打出獅龍旗,其實都是「很廉價的」事情,最終不過是「撒嬌」,內地無必要有所反應。7 B9 j* _- ?" D7 A7 P9 k" Y. ?
8 j$ W! n/ k* B8 s5 n0 }
如果因應這些只求淡化、矮化遊行的口徑,而認為中央對於特區事務轉趨寬鬆,這未免太天真、太儍。畢竟面對中共這種政治老手,該是老奸,泛民初哥豈可掉以輕心,況且人家「撒謊」、「撒賴」的本事,我們可是學不來,不過港人若然豁出去,「撒野」(相對甚麼憋扭的「愛與和平」)、「佔中」或許可以撒出一片天。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表