盧先亞: 撒嬌撒野 tvb now,tvbnow,bttvb% `2 O! ~: q" ?7 o% R- N
3 P, `1 C+ L& c5 {- a
' W& {2 {& c. X( } F
0 v$ R- ^& b/ Z# U/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■7.1數以十萬港人冒雨上街，內地官媒竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」！
' C2 I" t e, v% t2 ]# stvb now,tvbnow,bttvb
- `+ \) B' X! F! q/ h公仔箱論壇
. w7 } v; w; e C+ u. R* ?: T內地《環球時報（環時）》是《人民日報》體系的其中一份報章，據稱言論傾向開放，當然這只是相對而言，黨報就是黨報，官舌就是官舌，正如你不會錯認本地的《公》《匯》 二報真的可為港發聲。7 |# X0 r6 Y6 z9 T7 y0 ]
: z9 N% G4 v; o3 P. x( Atvb now,tvbnow,bttvb去年底《環時》就以「香港某些調查少搞為好」為題，批評當時中大進行的一項民意調查並不科學，查實該民調自1996年已然開始，現始得到《環時》的青睞，還不是因近年中港矛盾而衍生的港人身份危機。
% H' s% s' b" |
' Z: M6 g. M* k9 r0 u1 n公仔箱論壇民調其中選題，就是將香港人與中國人並列，讓受訪者任選其一。因此該文質疑：「香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」其實這倒該問一下那些手持綠卡的裸官家屬，到底他們又是哪國人？公仔箱論壇 T+ y* P+ k: B" K1 ]$ b- H- B% i
: X6 i2 u4 E, u; s
文章續說「如果天天玩弄『香港人』、『中國人』這兩個概念，到頭來一定會傷害真感情……」典型那套「血濃於水」就可奉旨「言不及義」的論調，若然今年同樣的民調再做，結果幾能預見，稱兄道弟不成，必然反臉不認。
; K: U7 `) e4 a- F, l5 H7 ~# u
4 N) u" _0 S" p+ _tvb now,tvbnow,bttvb
3 _6 S( _6 E7 I, x佔中撒出一片天5.39.217.76, x( P3 C0 |+ ?3 F I) R9 Q
5.39.217.765 U5 A5 M6 ~. h( j
其實也不用等到年尾，《環時》早幾個月前且又發表〈對抗中央者不能當特首〉的社評，除了為喬曉陽那番「愛國標準」講話助威外，更強烈批評泛民企圖利用大型的抗議活動（矛頭自是直指剛萌芽的「佔中」）作為抗衡中央的手段，並警告意圖搞亂香港、進逼中央的人不要錯判形勢。若然泛民敢以香港經濟「被自殺」做政治賭博，「那就請他們試試好了」！
$ c4 s+ f, U1 u# n% k$ D9 j5.39.217.765.39.217.766 z* Y* `( v, f# v$ ^% M
同時，中國有「充裕的力量可以阻止香港變成『對手』」，如此惡形惡相，敢問又是哪一種「文明開放」的表達？8 n# a( l$ e' F: m4 l! s
5.39.217.76! ]) |: B8 c. q
至於最新力作，反倒流露非一般冷卻退熱的語氣，7.1數以十萬港人上街後的社論，竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」？！且是一國兩制的重要表現（口脗猶似張曉明對7.1的回應），認為內地需要真正適應香港政治制度的各種形態（咁係咪即係包埋「佔中」？）這樣香港反對派的影響力將會自動弱化、降級，逐漸變成「正常的反對派」，並完全局限在香港內部，失去針對內地的觸動力。不知道「本土派」聽到這番「河水不能再犯井水」的說話後，會否暗生叫好。
9 [( d8 L: C# T5 j公仔箱論壇( B$ g- e l4 K0 J2 ?( r" e' _) \
社論續指，港人近年針對內地的激烈情緒，大多數源自民生層面的積壓問題和對內地經濟高速發展的心理因素。一些港人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地的行為，包括打出獅龍旗，其實都是「很廉價的」事情，最終不過是「撒嬌」，內地無必要有所反應。
+ v v, l2 f4 Z/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [6 ?9 Q4 ?- a$ Q; utvb now,tvbnow,bttvb如果因應這些只求淡化、矮化遊行的口徑，而認為中央對於特區事務轉趨寬鬆，這未免太天真、太儍。畢竟面對中共這種政治老手，該是老奸，泛民初哥豈可掉以輕心，況且人家「撒謊」、「撒賴」的本事，我們可是學不來，不過港人若然豁出去，「撒野」（相對甚麼憋扭的「愛與和平」）、「佔中」或許可以撒出一片天。 |
發表於 2013-7-4 07:30 AM
| 
